SEC는 여전히 법원 시간을 낭비하고 있으며 Ripple 변호사를 비난합니다.

Ripple과 미국 SEC를 상대로 한 중대한 소송에서 피고들은 위원회가 발견 과정을 다시 시작하려고 한다고 주장했습니다. 그러나 감시단은 이 주장에 대해 답변을 제출했습니다.

SEC 파일은 Ripple의 요청에 응답합니다.

James Filan 변호사는 다음과 같이 말했습니다. SEC는 한 줄 응답을 제출했습니다. 법원에. 위원회는 이에 대해 어떠한 입장도 취하지 않는다고 밝혔습니다. Ripple의 사실 발견 재개 요청 당사자가 아닌 소환장을 송달하기 위해.

피고들은 SEC 관계자의 발언이 담긴 비디오 인증에 대한 판사 Netburn의 판결을 집행하기 위해 노력했습니다. Filan은 Ripple이 이러한 소환장에서 증거 제공을 위한 허가를 구하도록 요청했다고 언급했습니다. 발견을 열어달라는 요청이 아닙니다.

이 편지는 이 항소가 사실 발견이 끝나기 전에 RFA Ripple이 제공한 것과 관련이 있다고 언급했습니다. 판사의 명령을 미리 실행하는 데 필요합니다.

변호사 필란 SEC의 대응을 비판했다 요청에. 그는 이 편지가 사법 절차의 남용이라고 썼다. 그러나 그것은 법원의 시간 낭비입니다.

그는 SEC가 한 문장 응답을 제출하기 위해 약 XNUMX일을 기다렸다고 언급했습니다. 이 편지에서 위원회는 Ripple의 원래 요청을 잘못 해석하기도 했습니다.

Watchdog이 시간을 낭비하고 있습니까?

Ripple은 SEC가 중요한 소송의 결과를 지연시키기 위해 다른 전술을 사용하고 있다고 반대하고 주장해 왔습니다. 앞서 위원회는 다양한 주장을 내놓았습니다.r Hinman의 연설 및 관련 문서. 그러나 법원은 연설에 대한 SEC의 주장을 파기하고 카메라 내 검토를 위해 제시하도록 요청했습니다.

Filan은 또한 양측이 답변의 일부를 봉인하는 동의에 대한 브리핑 일정을 요청했다고 알렸습니다. 여기에는 전문가 증언을 배제하는 동의가 포함됩니다. 그는 토레스 판사가 결론을 내릴 때까지 제출될 모든 것이 봉인된 상태로 유지될 것이라고 언급했습니다.

Ashish는 탈중앙화를 믿으며 진화하는 블록체인 기술, 암호화폐 생태계 및 NFT에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 그는 글과 분석을 통해 성장하는 크립토 산업에 대한 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다. 글을 쓰지 않을 때는 비디오 게임을 하거나 스릴러 영화를 보거나 야외 스포츠를 하러 나갑니다. 나에게 연락 [이메일 보호]

제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.