SEC 대 Ripple: 법원, Amici의 동의와 연결된 문서 수정에 대한 당사자의 좁게 맞춤화된 요청 승인

– 광고 –

Google 뉴스 팔로우

Amici의 소송 참여 요청과 관련된 문서의 일부를 수정하라는 당사자의 요청이 승인되었습니다. 

미국 지방 판사 Analisa Torres는 Ripple과 SEC의 요청을 승인했습니다. 협소하게 맞춤화된 수정을 실행하기 위해 SEC 전문가 중 한 사람의 다가오는 도전에 참여하기 위한 Amici의 동의와 관련하여 제출된 문서. 

명령에 따르면 Torres 판사는 SEC와 Ripple의 요청이 지난 주 각각의 서신에 인용된 더 높은 값을 유지하기 위해 "협소하게 조정"되었다고 밝혔습니다. 

법원의 명령

법원이 당사자의 요청을 승인한 후 SEC와 Ripple은 오늘 공개적으로 반대 의견과 답변을 공개할 예정입니다. 

SEC가 전문가 챌린지에 공개적으로 참여하라는 Amici의 요청에 대한 비공개 버전을 제출하는 동안 Ripple은 SEC의 이의 제기에 대한 답변을 공개적으로 제출할 것입니다. 

당사자들은 또한 각자의 동의서를 공개적으로 제출하는 동안 지원 자료를 제출해야 합니다.  

비공개 버전의 SEC 반대 의견이 공개적으로 제출된 후 Amici는 25년 2022월 XNUMX일 또는 그 이전에 반대 의견에 대한 답변을 제출해야 합니다. 

아미치의 움직임을 둘러싼 싸움 

Amici의 참여 요청 SEC 전문가 중 한 사람의 도전에서 최근 주요 논쟁거리가 되었습니다. 

SEC가 이 요청에 반대한다는 것은 공개적으로 알려져 있습니다. 그러나 증권거래위원회가 전문가들을 괴롭힘과 위협으로부터 보호하기 위해 반대를 전면 봉인해달라고 요청해 SEC의 반대 내용은 아직까지 알려지지 않고 있다. 

Ripple은 SEC가 이의제기를 봉인해 달라는 요청에 반대하면서 기관이 협소하게 맞춤화된 수정을 제공해야 한다고 말했습니다. 이와 함께 Ripple은 SEC가 제출한 전시회 중 하나의 내용을 봉인할 것을 요청했으며 이는 비즈니스에 필수적이라고 주장합니다. 

당사자의 동의가 부분적으로 승인 및 거부됨

지난주 판결에서 Torres 판사는 부분적으로 인정되고 부분적으로 거부됨 당사자의 요청. 그녀는 대중으로부터 중요한 사법 문서를 봉인하는 것은 미국 사법 시스템에 부정적인 결과를 초래할 것이라고 말했습니다. 

Torres 판사에 따르면 사람들은 필수 법원 문서에 대한 접근이 거부되면 국가 사법 시스템에 대한 신뢰를 잃을 수 있습니다. 

그녀의 판결에 따라, 당사자들은 각자의 협소한 맞춤형 요청을 해야 했습니다. SEC는 전문가 챌린지 참여를 위한 Amici의 제안에 대한 반대에서 해당 전문가의 이름을 제외할 것을 요청했습니다. 

그러나 Ripple은 전시회 중 하나에 인용된 직원 XNUMX명의 이메일 주소를 문서에서 제외할 것을 요청했습니다. 

Torres 판사는 그들의 요청이 충분히 좁혀져 승인을 요청했다고 생각합니다. 

– 광고 –

출처: https://thecryptobasic.com/2022/07/19/sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-court-grants-partys-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion