SEC 대 Ripple: Ripple은 SEC의 서신에 응답하여 공정한 통지 방어

미국 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 제기한 소송이 한겨울에도 법정을 다시 뜨겁게 달구고 있다. 연장 요청을 놓고 미국 규제 기관과 블록체인 회사 사이에 여러 차례 논쟁이 있은 후 SEC는 보충 권한 서신을 제출했습니다. 이는 사건의 주요 기둥인 Ripple의 공정 공지 방어를 공격하는 동작에 추가됩니다.

인생은 항상 "공정"하지 않습니다

전 연방 검사 James K. Filan이 공유한 SEC 서류에는 SEC 대 Keener 사건이 인용되어 있습니다. 여기서 법원은 피고가 자신을 증권 “딜러”로 밝히지 않았으며 Keener의 공정 통지 항변이 유지되지 않았다고 판결했습니다. 서류에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

“법의 문제로서” “공정한 통지” 방어를 거부하고 SEC 약식 판결을 내리면서 Keener는 “피고는 '교환법의 명시적 언어, 이 회로는 "딜러"의 정의와 [SEC 지침] 자체를 적용합니다.'" "

일상 영어로 법원은 Exchange Act의 언어가 Keener가 자신을 증권 딜러로 등록해야 한다는 것을 알 수 있을 만큼 공정한 통지여야 한다고 판결했습니다. 이제 SEC는 Ripple의 공정 공지 방어에 유사한 표준을 적용하려고 합니다.

분노로 파문

잔물결이있다. 응답 SEC의 서신에 자신의 서류 법원에 제출했습니다. 요컨대 샌프란시스코에 기반을 둔 블록체인 회사는 법원이 아직 리플의 소송을 고려하지 않았기 때문에 키너 사건의 절차를 자체 방어에 적용할 수 없다고 주장했다. "사실 기록."

또한 리플은 사건의 발견 단계를 기다려야 한다고 강조했다. 그것 유명한,

"SEC는 Ripple이 여기에서 주장한 것과 유사한 방어를 공격하기 위한 동의를 승인하는 통제 권한을 확인하지 못했습니다. 그러한 통제 권한이 없으면 SEC의 발의는 파업 발의에 대한 제XNUMX순회 순회의 기준에 따라 실패해야 합니다.”

SEC는 이전에 Ripple의 공정 공지 방어를 공격하려는 움직임을 강화하기 위해 SEC v. Fife 사건을 인용했습니다.

XRP가 긴장을 풀 수 있습니까?

사건이 지연되고 SEC와 Ripple이 모두 서류를 제출하는 동안 수만 명의 XRP 보유자가 의회가 그들의 우려 사항을 청취할 수 있도록 함께 모였다는 점을 기억하는 것이 중요합니다.

더욱이 은퇴 계좌의 XRP 동결, 주요 거래소의 XRP 상장 폐지 등의 문제는 많은 투자자들에게 영향을 미쳤습니다. 일부는 또한 법원 소송이 자산의 가격 성과를 손상시켰다고 믿습니다.

보도 당시 XRP는 0.6073달러에 거래되었으며 지난 11.84일 동안 XNUMX% 하락한 후 소폭 반등했습니다.

출처: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/