SEC 대 리플: SEC는 SEC에 William Hinman의 2018년 연설을 공개하도록 명령한 Sarah Netburn의 판결에 반대합니다. 

이 기관은 Hinman의 문서에 대한 법원의 세 가지 명령에 대한 반대 의견을 한 번에 정리하기를 원합니다.  

증권 거래 위원회는 SEC에 William Hinman의 문서를 Ripple에 넘겨주도록 SEC에 명령한 Sarah Netburn 판사의 판결에 대한 반대를 뒷받침하는 두 개의 별도 보고서를 제출할 것을 요청하고 있습니다.  

어제 제출된 서한에서 SEC는 Hinman의 30년 연설 초안 공개와 관련하여 Netburn 판사가 내린 10건의 명령에 대한 기관의 반대를 뒷받침하기 위해 2018페이지 분량의 개시 브리핑과 XNUMX페이지 분량의 답변 브리핑을 제출할 수 있는 허가를 요청했습니다. . 

#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP SEC는 Netburn 치안 판사가 Hinman 연설 문서를 공개하도록 SEC에 명령한 SEC의 이의 제기를 뒷받침하기 위해 30페이지 분량의 개시 브리핑과 10페이지 분량의 답변 브리핑을 제출할 수 있는 허가를 요청했습니다. 잔물결 개체. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— 제임스 K. 필란 ???? 106k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 7 월 21 일

SEC에 따르면 법원의 XNUMX가지 명령에 대한 이의를 한 번에 제출해 법원의 시간을 절약할 계획이다. 

"SEC는 정중하게 반대 의견을 뒷받침하는 30페이지 분량의 법률 각서를 제출하려고 합니다(법원의 관행보다 10페이지 더 많음)." SEC의 요청에서 발췌한 내용입니다. 

또한 증권거래위원회는 피고들이 Netburn 판사의 판결에 대한 향후 이의 제기에 응답한 후 10일 이내에 XNUMX페이지 분량의 답변서를 제출할 수 있는 허가를 요청합니다. 

기관은 Ripple과 개별 피고인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen이 요청에 반대했다고 언급했습니다. 그러나 SEC는 Ripple이 요청에 반대한 자세한 내용을 공개하지 않았습니다. 

Hinman의 문서를 보호하기 위한 SEC의 노력

증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)는 전 기업 재무 이사가 2018년 연설의 초안을 공개하는 것을 피하기 위해 여러 번 시도했음을 상기하십시오. 

문서 보호를 위한 SEC의 첫 번째 시도는 DPP(심의 프로세스 권한)를 기반으로 했습니다. 그리고 2022년 XNUMX월에 거절당했습니다.. 

그러나 위원회는 문서가 Ripple의 공정 통지 방어를 지원하는 데 사용되는 것을 막기 위해 또 다른 시도를 했습니다. 

SEC는 Hinman의 문서가 변호사-고객 특권에 의해 보호되며 소송에서 증거로 사용될 수 없다고 주장했다. 

Hinman의 문서에 대한 SEC의 변호사-고객 주장에도 불구하고, Netburn 판사는 신청을 거부했습니다. TheCryptoBasic에서 보고한 대로 지난 주. 판결에서 Netburn 판사는 SEC의 주장이 일관성이 없다고 지적했습니다. 그녀는 Hinman의 2018년 연설로 이어진 커뮤니케이션의 목적은 SEC의 운영 수행을 지원하기 위한 법적 조언을 제공하기 위한 것이 아니라고 덧붙였습니다. SEC는 Ripple의 공정 통지 방어를 돕기 위해 Hinman의 문서를 넘겨주라는 명령을 받았습니다.

SEC는 이의를 제기하라는 명령을 받은 날로부터 14일이 주어졌다. Netburn 치안 판사는 12년 2022월 26일 SEC의 변호사-고객 청구를 기각했기 때문에 이 명령에 대한 기관의 이의 제기 마감일은 2022년 XNUMX월 XNUMX일입니다. 

SEC의 요청에 따라 기관은 Hinman의 문서에 대한 법원의 판결에 이의를 제기할 것이 분명합니다. 

이 개발은 트위터에서 XRP 애호가들 사이에서 반응을 불러일으켰습니다. 최근 발전에 대해 논평한 Ripple 애호가 중 한 명은 Hogan & Hogan 로펌의 파트너인 변호사 Jeremy Hogan입니다. 

그는 말했다 짹짹"SEC는 실제로 변호사-고객의 특권에 관한 Netburn 판사의 가혹한 명령에 반대하고 Torres 판사에게 명령을 뒤집을 것을 요청할 것입니다. 이것은 Netburn 판사가 SEC의 주장이 위선적이라고 말한 명령입니다. 누군가가 그들에게 말을 걸어야 합니다.”

– 광고 –