게리 겐슬러(Gary Gensler)가 이끄는 증권거래위원회(SEC)는 현물 비트코인 상장지수펀드(ETF)에 대한 우려를 반복적으로 밝혔습니다. 실제로 의장은 사기 및 조작 행위와 관행을 방지하기 위한 인프라가 부족하다고 생각합니다. 기관에 따르면 이는 투자자와 공익을 보호하려는 SEC의 의도에 부합하지 않습니다.
내가 묻는 건 이게 다야
최근 Fox Business와의 인터뷰에서 Gensler는 규제 분야의 불확실성이 커지는 상황에서 다시 자신의 관점을 제시했습니다. 특히 Grayscale, VanEck 등을 포함한 다양한 지원자 또는 펀드가 규제 감시자의 요구 사항을 충족하지 못했기 때문에 더욱 그렇습니다.
겐슬러는 이번에도 “SEC와 협력해 증권법에 따라 등록하라고 계속 말하고 있다”고 자신의 입장을 되풀이했다.
“확률에 따라 가중치가 부여되지만 플랫폼에는 75개, 500개 또는 1000개의 토큰이 있습니다. 그들 중 누구도 (a) 보안이 아닐 가능성은 거의 없습니다.”
비트코인 ETF가 성공하려면 발행자는 자산이 거래되는 규정 준수를 지향하는 또 다른 주요 시장과 SEC가 "감시 공유 계약"이라고 부르는 것을 체결해야 합니다. 시카고상업거래소(CME)의 비트코인 선물 거래는 이 모델에 적합한 것으로 보입니다.
Gensler에 따르면 CME는 2017년부터 규제 시장을 운영해 왔습니다. 이에 비해 후자(현물 ETF)는 '기초 프레임워크'를 제대로 보유하고 있지 않은 것으로 보입니다.
그럼에도 불구하고 BTC 선물 ETF에 대한 다양한 비평가들은 비트코인 현물이 아닌 가격 책정에 이를 사용할 가능성을 지적했습니다. 이로 인해 실적이 저조해질 수 있습니다. 선물은 할인된 가격으로 거래될 수도 있지만 기본 자산에 비해 프리미엄을 받고 거래되는 경향이 있습니다.
SEC 대 리플
SEC는 XRP가 '미등록 증권'이라는 주장에 대해 리플을 추적했습니다. 반대로 이더리움은 규제 승인을 받았으며 이제 ETH는 증권이 아닌 것으로 잘 간주됩니다.
앞서 언급한 인터뷰에서 동일한 내용에 대해 질문을 받았을 때 Gensler는 심층적인 언급을 거부했습니다. 그러나 그는 "개념적 틀은 공공이 다른 사람들의 노력에 돈을 투자하고 이익을 기대하는 것"이라고 말했습니다. 그는 덧붙였다,
“공공 이슈 측면에서 자금을 조달하는 것은 완전하고 공정한 공개와 사기 방지를 위한 기본 거래입니다. 그리고 증권거래위원회라는 정부 기관에 등록하면 우리가 실제로 하려는 일은 기본적인 거래를 계속하도록 돕는 것입니다.”
SEC 의장이 추가했습니다.
“사람들이 이 분야에 투자하거나 추측하기를 원한다면 우리는 기술 중립적입니다. 그런 다음 이러한 토큰과 가장 중요한 것은 거래 및 대출 플랫폼이 들어오는 플랫폼을 등록하고 법을 피하려고 하는 것이 아니라 법 내에서 수행하는 것입니다.”
트위터의 다양한 사용자는 이러한 응답에 불만을 가지고 있습니다. 예를 들어, 리즈 호프만, 월스트리트 저널의 임원, 생각 Gensler가 암호화폐 회사에 그늘을 던지고 있다는 것입니다.
출처: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-event-this/