SEC의 흔들림으로 인해 소비자가 가방을 들고 있습니다.

Ripple Labs의 법률 고문인 Stu Alderoty는 최근 미국 보안 및 거래 위원회(US Security and Exchange Commission) 의장인 Gary Gensler의 의견을 반박하면서 규제 기관의 암호화폐 시장 붕괴가 소비자를 보호하지 못한다고 주장했습니다.

월스트리트저널(WSJ)의 월요일 오피니언 기고문 "SEC는 미국의 크립토 캅이 되고 싶어한다"라는 제목의 기사에서 알데로티는 SEC가 암호화폐에 대한 규제 명확성을 제공하는 데 집중하는 대신 "그를 따르는 규제 기관을 밀어내고 있다"고 주장했다.

그는 최근의 "흔들림"의 예를 들었다. SEC의 BlockFi, 이로 인해 회사는 "경매 블록"에 이르렀고 다른 두 개의 유사한 회사는 "배가 올라갔다"고 주장했습니다.

“소비자들은 보호받지 못하고 가방을 들고 있었습니다.”

이 기사는 WSJ에 게시된 Gensler의 19월 XNUMX일 기사 "The SEC Treats Crypto like the 나머지 자본 시장"에 대한 응답으로 나왔습니다. 암호 화폐 산업에 어떻게 적용되고 있는지를 보여줍니다.

그러나 Ripple 변호인은 SEC가 암호화폐 규제에 대해 충분한 명확성을 제공하지 않고 대신 암호화폐에 대한 "순항 경찰"이라고 선언한다고 주장합니다.

그는 의장이 "동료 규제 기관을 제쳐두고" 규제 기관에 암호화 규제에 대해 협력할 것을 요청하는 바이든 대통령의 행정 명령을 "앞서 실행"하고 있다고 주장합니다.

Alderoty가 언급한 행정 명령은 SEC와 CFTC(Commodity Future Trading Commission) 모두가 9년 2022월 XNUMX일에 서명한 "디지털 자산에 대한 책임 있는 개발 보장"입니다. 암호화 규제 프레임워크 구축.

그러나 Aldetory는 SEC가 행정 명령을 준수하지 않았으며 "암호화폐에 대한 규제 명확성"을 제공하지 않았으며 대신 "암호화폐 경제에서 40천만 명 이상의 미국인을 희생시키면서 자신의 영역을 보호하고 있다"고 주장합니다.

Gensler는 자신의 기사에서 미국 연방 보안법이 투자자를 보호하기 위해 설계되었으며 "암호화폐 시장이 다른 기술을 사용한다는 이유만으로 나머지 자본 시장과 다르게 취급할 이유가 없습니다."라고 주장했습니다.

그러나 많은 비평가들은 이에 동의하지 않습니다. Forbes의 작가 Roslyn Layton은 월요일 오피니언 기고에서 Crypto Assets 및 Cyber Unit 직원을 두 배로 늘리기로 한 SEC의 결정과 SEC의 "시행에 의한 규제" 접근 방식을 제안했습니다. 반대의 이유로.

이달 초 미국 검사인 John Deaton은 Gensler와 SEC가 의도적으로 암호화폐를 표적으로 삼았고 암호화폐를 규제하기 위해 현재 할 수 있는 일에 대한 기준을 초과했다고 주장했습니다.

“SEC가 암호화 산업에 대해 제한된 관할권을 가지고 있다는 것을 이해하는 데 헌법 전문가가 필요한 것은 아닙니다. 의회의 조치가 없는 한 디지털 자산의 최전선 규제는 상품 선물 거래 위원회(Commodity Futures Trading Commission)에 속합니다. 이는 전통적인 증권으로 간주되지 않는 투자의 주요 규제 기관입니다.”