Lummis 상원 의원은 이제 Ether가 증권이라고 믿습니다.

암호화폐 산업 규제의 중심에 있는 또 다른 미국 정치인이 Ether의 법적 분류에 대한 입장을 변경했습니다.

Cynthia Lummis(R-WY) 상원의원은 수요일 그녀가 이제 두 번째로 큰 암호화폐를 상품이 아닌 증권으로 보고 있다고 밝혔습니다. 

Bitcoin은 유일한 암호화 상품입니다 : Lummis

Lummis는 지난 달 FTX의 붕괴를 막을 수 있었던 조치에 대해 논의하면서 화요일에 CoinDesk와 자산에 대한 그녀의 변경된 견해를 표명했습니다. 그녀는 그녀에게 디지털 자산 규제 법안 암호화 자산을 분류하는 방법에 대한 명확성을 제공하려는 XNUMX월 제안은 그렇게 할 수 있었습니다. 

그녀는 "현재 상황이 상황에 따라 비트코인이 상품으로 인정받을 수 있는 유일한 것인 것처럼 보이기 시작했습니다."라고 말했습니다.

상원의원의 성명은 비트코인과 함께 이더를 상품으로 사용할 수 있는 여지를 만들었던 지난 XNUMX월 그녀의 주장에서 벗어난 것입니다. 그러나 XNUMX월 이후 이더리움이 지분 증명 합의 메커니즘으로 전환함에 따라 병합, 그녀는 기준을 충족할 만큼 충분히 분산되지 않았을 수 있다고 생각합니다. 

“당장 스테이킹을 해제할 수 없기 때문에 증권이 되기 쉽습니다.”라고 그녀는 설명했습니다. 

Howey Test에 따르면 유가 증권은 돈을 모으기 위해 중앙 집중식 개체가 발행하는 자산으로, 투자자는 개체의 노력에 따라 해당 자산을 보유함으로써 이익을 얻을 것으로 기대합니다. 비트코인은 테스트를 통과하지 않는 데 대체로 동의하지만 암호화폐 지지자와 규제 당국은 다른 디지털 자산이 증권인지 상품인지 또는 완전히 새로운 자산 클래스인지에 대해 오랫동안 논쟁을 벌였습니다. 

게리 겐슬러 SEC 회장은 스테이블코인을 포함한 대부분의 암호화폐 자산을 증권으로 본다고 여러 차례 밝혔습니다. 지금까지 그는 상품으로 간주하는 비트코인에 대해 구체적으로 언급했습니다. 

그러나 Lummis와 마찬가지로 Gensler도 제안 Merge는 Ether에 더 많은 보안과 유사한 속성을 부여했을 수 있습니다. 이것은 스테이킹 때문입니다. 락업 기간 해당 스테이크에 대한 보상을 기대하는 대가로 네트워크에서 제공합니다. 

최근 문 CFTC의 Rostin Benham은 역사적으로 Ether를 상품으로 보았음에도 불구하고 Gensler의 입장을 채택하기 위해 움직였을 수도 있음을 나타냅니다. 

Sam Bankman-Fried의 Lummis

Lummis는 FTX의 불명예스러운 CEO인 Sam Bankman-Fried가 서슴다 지난 주 맥신 워터스 하원 금융서비스위원장의 초청을 받은 뒤 자신의 거래소 붕괴에 대한 의회 청문회에 참석하기로 한 것이다. 

그녀는 “FTX에서 한 일에 대해 민형사상 법적 책임이 있다고 생각한다”고 말했다. "이사회도 없고, 135개 회사가 있고, 사람들이 볼 수 있는 명확한 재정 개방도 없고...그냥 사기처럼 보입니다."

그럼에도 불구하고 상원의원은 Bankman-Fried가 자신의 대중적 이미지를 회복하기 위해 의회에 증언하기보다는 파산 절차를 통과하는 데 집중해야 한다고 생각합니다.