Flashbot 검열에 대해 걱정해야합니까?

  • MEV 부스트 릴레이 차단의 52%는 지난 XNUMX일 동안 OFAC 제재를 시행했습니다.
  • MEV-Boost 릴레이 시장의 81%는 Flashbots에 의해 지배됩니다.

플래시 봇 — 최대 추출 가능 가치(MEV)의 피해를 줄이기 위해 경쟁하는 연구 개발 회사 — 이더리움 이후 중앙 집중화 및 검열 문제의 중심에 있었습니다. 작업 증명에서 지분 증명으로 이동.

MEV는 블록에서 거래 순서를 재배열하여 얻을 수 있는 추가 수익입니다. 블록체인에서 여러 가지 방법으로 나타날 수 있지만 가장 일반적으로 분산형 교환(DEX) 차익 거래를 통해 나타납니다.

예를 들어 XNUMX개의 DEX가 동일한 토큰을 다른 가격으로 제공하는 경우 하나는 더 낮은 가격의 DEX에서 토큰을 구매하고 이론적으로 위험이 XNUMX인 고급 DEX에서 판매할 수 있습니다. 

이러한 기회는 복잡한 온체인 알고리즘을 실행하는 블록체인 참여자인 "검색자"에 의해 발견됩니다. 설정은 검증을 기다리기 위해 프로토콜의 공개 mempool에 수익성 있는 거래를 제출하기 위한 것입니다. 

일부 검색자는 또한 알고리즘을 사용하여 일반화된 선두주자(공개 멤풀에서 수익성 있는 거래를 감지하고 기존 주소를 자체 거래로 대체하는 봇)를 실행하여 근본적으로 원래 검색자의 MEV를 수신합니다.

여기에서 Flashbot이 필요합니다. 다른 검색자들이 트랜잭션을 선행 실행하는 것을 방지하기 위해 조직은 고객이 MEV 트랜잭션을 공개 멤풀에 공개하지 않고 검증자에게 직접 제출할 수 있는 도구인 MEV Boost를 개발했습니다.

분산형 인프라 회사이자 Epicenter Podcast의 공동 호스트인 Gnosis의 최고 운영 책임자인 Friederike Ernst는 Flashbot 또는 기타 MEV 부스트 릴레이가 블록 제안자와 블록 빌더 사이의 중재자 역할을 한다고 Blockworks에 말했습니다. 

제안자는 블록에 대해 얼마나 입찰할 의사가 있는지 표시한 다음 최고 입찰자가 확보되면 빌더가 블록을 생성하여 검증인에게 보냅니다. 그러나 문제는 지금까지 빌더가 거의 없다는 것입니다. 이로 인해 생태계에서 빌더가 중앙 집중화된다고 Ernst는 말했습니다.

Ernst는 "원칙적으로 이것은 합병 이후 특히 큰 문제였습니다."라고 말했습니다. 

이더리움 검증인은 블록체인에서 전용 스테이킹 노드를 실행하기 위해 최소 32 ETH(약 $41,000)의 보증금이 있어야 합니다. 

이상적인 세계에서는 솔로 스테이커의 더 많은 분포가 중앙 집중화를 완화하고 보안을 강화할 수 있습니다. 그러나 ETH 보유자는 그러한 방식으로 검증인을 운영하기에 충분한 자금이나 기술 전문 지식이 없는 경우가 많습니다.

Rocket Pool과 같은 솔루션은 분산 스테이킹 16 ETH(최소 8 ETH)로 스테이킹 프로세스를 단순화하고 다른 사람들은 리도스테이크 와이즈, 또는 고객의 이더를 통해 노드에 전원을 공급하는 관리인 역할을 하는 중앙 집중식 거래소. 

MEV 추출은 리소스 집약적이므로 병합 후 유효성 검사기 중앙 집중화가 증가할 위험이 있습니다. 이더리움 재단에 따르면, 검증인은 그것 없이는 덜 벌기 때문입니다.

이는 미국 재무부 이후 OFAC 준수를 유지하기로 한 Flashbot의 결정과 결합됩니다. 제재를받은 암호화 믹싱 서비스 Tornado Cash로 인해 더 넓은 이더리움 커뮤니티는 세계에서 두 번째로 큰 암호화폐가 검열 공격을 받고.

가장 큰 MEV 부스트 릴레이인 Flashbots - 거의 81% 시장의 — 승인된 Tornado Cash 지갑을 포함한 거래를 지연시키고 있습니다 — 이는 암호화 믹서와 관련된 주소와 상호 작용하는 거래가 Flashbot 블록에서 효과적으로 금지된다는 것을 의미합니다.

지난 XNUMX일 동안, 52% MEV-부스트 릴레이의 블록 수는 OFAC 준수를 시행했습니다. 

Flashbots의 공동 설립자인 Stephane Gosselin은 이 기간 동안 "팀과의 일련의 의견 불일치에 따라" 자리에서 물러났습니다.

Gosselin은 "검열 저항과 우리 산업을 매우 흥미롭게 만드는 기타 가치를 보존하기 위해 다양하고 경쟁력 있는 MEV 생태계가 있어야 합니다."라고 말했습니다. 트위트 된.

검열 저항에 대한 우려가 궁극적으로 Gosselin이 Flashbots를 떠나게 한 원인인지는 확실하지 않지만 설립자는 검열이 기술적으로나 정치적으로 해결되어야 하는지 묻는 설문 조사를 Twitter에 게시했습니다.

Gosselin은 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 

미끄러운 경사면에서 안정적으로

그러나 대체로 이더리움 개발자들은 검열에 대한 우려가 과장된 것이라고 말합니다. 

블록체인 배포 네트워크인 bloXroute Labs의 CEO인 Uri Klarman은 Blockworks에 더 많은 검증인이 MEV 부스트를 사용하려고 하고 거의 모두 Flashbots 릴레이 시스템을 사용하고 있지만 이더리움은 검열 블록체인으로 바뀌지 않을 것이라고 말했습니다. 

Klarman은 "OFAC 제한 거래가 있는 경우 내 거래를 포함하는 데 더 많은 시간이 걸리겠지만 결국 [OFAC 거래]를 무시하지 않는 검증인이 이를 포함하게 될 것입니다."라고 말했습니다. "사용자 경험이 더 나빠질 것입니다. 트랜잭션을 실행하는 데 시간이 더 오래 걸리지만 여전히 실행될 것입니다."

그러나 Klarman은 이상적인 상황에서 검증인이 건물 수준에서 검열을 전혀 할 수 없어야 한다고 말했습니다. 그것은 Ernst가 공유한 감정입니다.

Ernst는 "MEV를 추출하는 것은 나쁜 일이며 이를 배제해야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다. "대체로 이더리움의 트랜잭션은 암호화되지 않으며 원칙적으로 검증인이 어떤 트랜잭션을 포함할지에 대해 의견을 제시할 수 있고 자신의 이익을 밀어붙일 수 있는 문제에 봉착합니다."

Ernst는 검증인이 자신의 이익을 위해 법적 책임을 져야 한다고 생각하지 않지만 "도덕적으로는 [그들에게] 책임이 있습니다."라고 덧붙였습니다.

그녀는 "우리가 해야 할 일은 검증자들이 서명한 내용을 알지 못하도록 하는 것"이라고 말했다. "검증인이 직접 서명한 거래를 숨길 수 있는 방법을 찾아야 합니다."

Ernst의 우려는 무시되지 않았습니다. 

이더리움 재단은 블록체인 검열을 해결하기 위한 솔루션을 찾고 있습니다. 제안자/빌더 분리(PBS)

PBS는 블록 구축 및 블록 제안이 네트워크 내에서 서로 다른 역할을 할당받는 Ethereum 개발자를 위한 진화하는 연구 영역입니다.

Ernst가 제안한 것과 유사하게 검증인은 입찰에서 이길 때까지 블록 본문의 내용을 보지 않고 가장 높은 입찰가를 가진 블록을 수락합니다. 이러한 방식으로 MEV는 블록 트랜잭션을 주문하는 당사자가 제어할 수 없습니다. 

하이브리드 PBS는 또 다른 제안된 솔루션입니다. 이 모델에는 트랜잭션 발신자의 잔고와 nonce를 증명하기 위해 중개 노드로 추가될 증인이 있습니다. 이를 통해 검증자는 블록을 상태 비저장 상태로 확인할 수 있습니다. 즉, 더 이상 전체 트랜잭션 기록 내에서 잔액, 배포된 스마트 계약 및 관련 저장소를 추적할 필요가 없습니다.

PBS의 장기적인 목표는 이더리움에서 프로토콜 네이티브가 되는 것이지만 PBS를 사용하기 전에 해결해야 할 많은 과제가 여전히 있습니다.


매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.


  • 베시 리우

    블록 웍스

    보고자

    Bessie는 이전에 Org의 기술 저널리스트로 근무한 뉴욕 기반 암호화폐 기자입니다. 그녀는 XNUMX년 넘게 경영 컨설턴트로 일한 후 뉴욕 대학교에서 저널리즘 석사 학위를 마쳤습니다. Bessie는 원래 호주 멜버른 출신입니다.

    다음 주소로 Bessie에게 연락할 수 있습니다. [이메일 보호]

출처: https://blockworks.co/ethereum-is-not-under-attack-understanding-mev-boost-relays/