Signature Bank는 지급 능력이 있었습니다 – 규제 당국이 침몰 조치를 취했습니까…

역사상 세 번째로 큰 '은행 실패'로 분류된 서명 은행은 일요일 규제 당국에 인수되었을 때 실제로 지급 능력이 있었습니다. 규제 당국이 암호화폐 뱅킹을 차단할 기회를 잡았습니까?

크립토 라이프 혈액 차단

Silvergate Bank와 Silicon Valley Bank(SVB)의 실패 이후에는 서명 은행 크립토의 생명력이 거의 완전히 끊어지는 것에 빠지는 것입니다.

여전히 암호화폐 산업에 서비스를 제공하는 은행이 있지만 서명 은행은 미국에서 16번째로 큰 은행이었으며 암호화폐에 대한 그 중요성은 과소평가될 수 없었습니다.

관절 발표 일요일 재무부, 연방 준비 은행 및 FDIC는 SVB 예금자들이 완전하게 될 것이라고 밝혔지만 서명 은행은 "유사한 시스템 위험 예외"로 인해 폐쇄될 것이라고 말했습니다.

서명 은행의 규제 압류 충격

그러나 2010년 Dodd-Frank Act의 공동 발의자이자 Signature Bank 이사인 Barney Frank 전 하원의원에 따르면 은행 폐쇄는 경영진에게 정말 놀라운 일이었습니다.

프랭크는 입금 실행이 금요일 늦게 시작될 때까지 실제 문제가 없었다고 말했습니다. 그는 이것이 Signature Bank 자체에 대한 반성이 아니라 SVB의 "순수한 전염"일 뿐이라고 말했습니다.

전직 국회의원은 은행이 재정을 강화하기 위해 더 많은 자본을 찾으려고 노력했으며 심지어 잠재적 구매자를 찾았다고 말했습니다. 그러나 일요일까지 돈을 요구하는 예금자들이 물방울로 줄어들면서 상황이 안정되었습니다.

그럼에도 불구하고 주 규제 당국은 일요일 늦게 들어와 은행을 폐쇄하고 최고 경영진을 해임했습니다. 공식 성명은 이 조치가 예금자와 미국 은행 시스템의 안정성을 보호하기 위해 일어났다는 것입니다.

규제 움직임은 "지나치게 공격적"

에 따라 기사 CNBC에서 규제 당국의 움직임은 "지나치게 공격적"이었습니다. 프랭크는 이렇게 말했습니다.

“내일 개장할 수 있었다면 계속할 수 있었을 것이라고 생각합니다. 우리는 견실한 대출 책을 가지고 있고 저소득 주택 세액 공제 하에서 뉴욕시에서 가장 큰 대출 기관입니다. 제 생각에는 은행이 계속 기업이 될 수 있었을 것입니다.”

작전 요충지

일부 언론은 일반적으로 "작전초크포인트". 이것은 정부, 규제 기관 및 기타 금융 기관이 암호화 산업을 폐쇄하려는 방식으로 보입니다.

현재 업계 상황은 다소 암울해 보이며 암호 화폐 혁신가가 작업을 계속하기 위해 해외로 이동해야 할 수도 있습니다. 그러나 붕괴 직전의 레거시 뱅킹 시스템에서는 아직 더 많은 개발이 이루어지지 않았습니다.

면책 조항 :이 문서는 정보 제공 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 제공되거나 사용되도록 의도되지 않았습니다.