실리콘 밸리 은행이 무너졌습니다. 영향을 받는 회사는 다음과 같습니다.

실리콘밸리 은행(SVB)이 은행이 문을 닫았다는 보도가 나오자 중앙 무대에 올랐고 광범위한 패닉을 촉발했습니다. 암호화폐 분야도 타격을 받아 투자자들 사이에 이미 존재하는 두려움을 가중시켰습니다. 그러나 무슨 일이 일어났으며 SVB의 내파는 어떤 의미가 있습니까?

실리콘 밸리 은행 붕괴: 간략한 요약

전성기에는 실리콘 밸리 은행 자랑하는 200억 달러가 넘는 자산을 보유하고 있으며 미국에서 XNUMX번째로 큰 은행입니다. 핵심 고객은 벤처 지원 기술 회사와 기술 산업의 전문가로 구성되었습니다. 이 은행은 기술 산업의 많은 벤처 자본가와 신생 기업이 선호하는 은행 선택이 되면서 팬데믹과 그 이후에도 상당한 확장을 경험했습니다.

이러한 호황 속에서 SVB는 일반적으로 저위험 투자로 간주되는 상당한 양의 미국 국채와 정부 모기지 담보 증권(MBS)을 인수했습니다. 그러나 이러한 증권의 가치는 현행 이자율과 밀접하게 연결되어 있습니다.

연준이 급증하는 인플레이션을 해결하기 위해 금리 인상 캠페인을 시작하면서 이들 증권의 가치는 크게 하락하기 시작했습니다. 또한 은행 서비스를 위해 SVB에 의존하는 벤처 캐피탈 회사는 경제 전반에 걸쳐 금리가 크게 상승함에 따라 추가 자본을 확보하는 데 어려움을 겪었습니다. 이로 인해 이전에 SVB에서 이러한 회사가 보유한 자금이 점진적으로 인출되었습니다.

이 회사들이 인출을 시작하면서 Silicon Valley Bank는 손실을 입고 증권을 매각하다 인출 요청을 충족합니다. 그 결과 SVB는 약 1.8억 달러의 손실을 입었습니다. 그러나 SVB가 대차대조표 부족분을 해결하기 위해 2.2억 달러 상당의 신주 매각 의사를 발표하면서 상황은 더욱 악화되었습니다.

이 공개는 광범위한 공포를 불러일으켰고, 벤처 캐피탈 회사는 고객에게 은행에서 자금을 인출하라고 조언했습니다. 그 결과 대규모 뱅크런이 발생해 유동성 위기에 빠졌다. 추가 피해를 방지하기 위해 캘리포니아 규제 당국이 개입하여 은행 자산을 통제했습니다.

암호화폐 업계에 어떤 영향을 미칩니까?

미국의 저명한 은행 중 하나인 Silicon Valley Bank는 디지털 자산 산업에 관련된 다양한 암호화 기업 및 회사와 광범위한 관계를 유지했습니다. SVB 위기는 얼마 지나지 않아 발생했습니다. 실버게이트 자발적 청산. 이것은 암호화 도메인 내에서 과거의 전염 사례를 고려할 때 불안감을 불러일으켰습니다.

전염병 가능성에 대한 광범위한 추측이 나왔고 전문가들은 어떤 회사가 영향을 받을 수 있는지 추측했습니다. Terra, Three Arrows Capital(3AC) 및 FTX 상황과 마찬가지로 은행이 수많은 암호 회사에 상당한 노출이 있는 경우 전염의 물결이 뒤따를 수 있습니다.

누가 영향을 받습니까?

상황이 빠르게 발전함에 따라 일부 암호화 기업은 Silicon Valley Bank에 대한 노출에 대해 공개적으로 선언했습니다. 한편, 다른 기업들이 한은과 상당한 금전적 관계를 맺고 있을 가능성이 있다는 소문이 나돌고 있으나 아직까지 이러한 추측에 대한 공식적인 확인이나 반박은 나오지 않고 있다.

원

Circle은 대중에게 제공되는 정보에 따라 가장 큰 타격을 입은 것으로 보입니다. 업체에 따르면 성명서 토요일에 3.3억 달러에 달하는 USDC 준비금의 상당 부분이 현재 SVB에 갇혀 있습니다. 이 금액은 8.2억 달러에 달하는 Circle의 총 USDC 준비금의 40%에 해당합니다.

광범위한 패닉과 상환으로 인해 일부 거래소는 USDC 전환 서비스를 중단해야 했습니다. 바이낸스는 USDC에서 BUSD로의 자동 전환을 중단했고, 코인베이스는 USDC에서 USD로의 전환을 일시적으로 중단했습니다. 마찬가지로 Robinhood는 USDC 예금과 거래를 모두 중단했습니다. USDC의 가치는 미국 달러에서 탈피하여 0.87월 13일 사상 최저치인 $XNUMX로 떨어졌습니다.

BlockFi

한편, 파산 서류 실패한 암호화폐 대출업체인 BlockFi는 회사가 Silicon Valley Bank에 상당한 227억 XNUMX만 달러를 노출했다고 밝혔습니다. 이 서류는 또한 파산 관재인이 월요일 SVB에서 BlockFi의 위치에 대해 우려를 제기했으며 노출이 뮤추얼 펀드에 있기 때문에 FDIC에 의해 보장되지 않는다는 점을 언급했습니다. 관재인은 이 입장이 파산법을 준수하지 않는다는 점을 더욱 강조했습니다.

리플

Ripple CEO Brad Garlinghouse는 일요일 일련의 트윗에서 회사가 Silicon Valley Bank에 노출되어 있음을 인정했습니다. 갈링하우스는 정확한 노출 정도를 공개하지는 않았지만 리플이 "강력한 재무 상태를 유지"하고 있기 때문에 회사의 일상적인 운영이 중단되지 않을 것이라고 이해관계자와 투자자를 안심시켰다.

유가랩스

혼란 속에서 Bored Ape Yacht Club(BAYC) 개발을 다루는 Twitter 기반 미디어 아울렛인 Bored App Gazette는 Yuga Labs의 공동 설립자 Greg Solano의 의견을 공유했습니다. . 그럼에도 불구하고 Solano는 Yuga Labs의 노출이 "매우 제한적"이라고 말했습니다. 회사의 사업이나 계획에는 영향을 미치지 않은 것으로 알려졌다.