Stablecoins와 SVB의 붕괴: 모닝콜

은행은 놀라운 속도로 무너지고 있으며 투자자와 이해관계자는 스테이블코인의 안정성에 의문을 제기하고 있습니다. 첫째, Silvergate가 실패했고 이제 3.3억 달러의 Circle 자금(USDC 발행자)을 보유한 SVB가 문을 닫고 FDIC에 인수되었습니다. 

이 소식으로 인해 USDC 페그는 최근 Kraken 거래소에서 최저 $0.869로 떨어졌습니다. 곧 전염이 뒤따랐고, 그 결과 다이 (DAI), TrueUSD (TUSD), 프랙스(FRAX) 및 팍스 달러(USDP). 결과적으로 USDT는 최고 $1.06까지 가격이 급등하여 돈이 더 강세로 이동했음을 시사합니다. stablecoin.

SVB의 붕괴: Stablecoins에 대한 모닝콜

SVB의 붕괴에 이은 이러한 코인의 디페깅은 스테이블코인의 안정성과 은행 시스템에 대한 의존성에 대한 의문을 제기했습니다. 은행 파산은 새로운 현상은 아니지만 이전에 발생했으며 최근 몇 년 동안 Silvergate와 현재 SVB를 비롯한 많은 은행이 채무 불이행했습니다. 

이러한 실패는 투자자, 규제 기관 및 더 넓은 시장에 광범위한 공황과 혼란을 야기했습니다. SVB의 붕괴는 USDC 공급의 상당 부분을 차지하는 Circle 자금의 상당 부분을 보유하고 있었기 때문에 특히 우려되었습니다.

SVB의 드래그가 USDC의 안정성에 미치는 영향은 상당했습니다. USDC는 미국 달러와 1:1 페그를 유지하도록 설계되었습니다. 즉, 발행된 모든 USDC 토큰에 대해 동일한 금액의 미국 달러가 준비금으로 보유되어야 합니다. 그러나 SVB의 붕괴는 SVB가 보유하고 있던 Circle의 자금 3.3억 달러에 접근할 수 없게 되어 USDC 페그를 위험에 빠뜨리는 것을 의미했습니다.

위기의 스테이블코인: 투명성과 규제의 필요성

SVB 붕괴 이후 USDC 및 기타 코인의 디페깅은 그들의 취약성과 은행 시스템의 안정성에 대한 의존도를 모두 강조했습니다. 

Stablecoin은 준비금을 보유하기 위해 은행에 의존하며 은행이 실패하면 이 코인의 안정성은 위험. 디페깅은 또한 이러한 코인 발행자의 투명성과 책임에 대한 우려를 제기합니다.

USDC 스테이블코인 공급 부족에 대해 지지하겠다는 Circle의 발표는 안심이 되지만 USDC의 안정성을 보장하기 위해 그들이 가지고 있는 책임의 범위와 조치에 대한 질문도 제기합니다. 

스테이블코인에 대한 감독과 지원의 부족은 업계의 많은 사람들에게 우려의 대상이었으며, 이 사건으로 인해 규제 당국은 마침내 코인과 은행의 역할을 면밀히 검토하게 될 것입니다.

Stablecoins 규제: 더 큰 감독에 대한 요구

SVB의 붕괴는 또한 스테이블 코인을 감독하는 규제 기관의 역할에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰습니다. 재무장관 Janet Yellen은 SVB에 대한 그녀의 지지를 언급했지만 구제금융에 대해서는 언급하지 않았습니다. 스테이블코인에 대한 규제 감독 및 지원 부족은 업계의 많은 사람들에게 우려의 대상이었으며, 이 사건으로 인해 규제 당국은 스테이블코인의 안정성과 운영에서 은행의 역할을 면밀히 검토하게 될 수 있습니다.

추천 

XNUMXD덴탈의 암호 화폐 업계와 정부 규제 당국은 스테이블 코인 시장에 안정성을 제공하기 위해 협력해야 합니다. 

규제 감독 강화

• Stablecoin은 규제 회색 영역에서 작동합니다. 시장에 안정성을 제공하기 위해 규제 기관은 명확성과 표준화를 제공하는 규제 프레임워크를 개발하여 감독을 강화해야 합니다. 프레임워크에는 준비금 보유, 자본 요건 및 준수 절차의 투명성 및 공개에 대한 요건이 포함되어야 합니다. 이러한 규정은 스테이블 코인이 책임 있고 투명하도록 보장하여 시장과 투자자에 대한 위험을 완화합니다.

은행 인프라 개선

• Stablecoin은 준비금을 보유하기 위해 은행에 의존합니다. 은행이 실패하면 스테이블 코인의 안정성이 위험에 처합니다. 발행인은 준비금을 여러 은행에 보유하는 것을 고려해야 하므로 채무 불이행 위험이 여러 기관에 분산됩니다. 은행은 또한 스테이블코인 발행자가 시장 압력을 견딜 수 있는 안전한 뱅킹 환경을 갖도록 하기 위해 스테이블코인 계정을 위한 별도의 인프라를 만드는 것을 고려해야 합니다.

비상 계획 개발

• 발행인은 은행 실패에 대비한 비상 계획을 수립해야 합니다. 이러한 계획은 준비금을 보유한 은행이 실패하더라도 스테이블 코인 공급이 안정적으로 유지되도록 설계되어야 합니다. Stablecoin 발행자는 위기 상황에서도 Stablecoin이 페그를 유지할 수 있도록 보험 정책 또는 긴급 유동성 풀을 만드는 것을 고려해야 합니다.

대중과 투자자 교육

• 많은 사람들이 여전히 이러한 코인과 암호화폐 시장에서의 역할을 이해하지 못합니다. 스테이블코인 발행자는 스테이블코인의 이점과 안정성에 대해 대중과 투자자를 교육해야 합니다. 이 교육에는 스테이블 코인의 작동 방식, 기존 암호화폐에 비해 장점, 스테이블 코인 투자와 관련된 위험이 포함되어야 합니다.

투명성의 중요성

암호화폐 시장이 발전함에 따라 모든 디지털 자산의 장기적인 성공을 위해서는 안정성이 중요하다는 사실을 아는 것이 중요합니다. SVB의 붕괴와 그에 따른 디페깅은 스테이블 코인에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

규제의 부족은 업계의 많은 사람들에게 우려의 대상이었습니다. Stablecoin은 규제 회색 영역에서 작동하여 시장에서 명확성과 표준화가 부족합니다. 이것은 분명히 바뀌어야 합니다.

이러한 감독 부족으로 인해 발행인은 새로운 코인을 만들고 투명성이나 책임 없이 운영하기가 더 쉬워졌습니다. 이제 SVB의 붕괴로 이 문제가 전면에 부각되었습니다.

이에 대해 여러 업계 참여자들은 시장. 한 가지 제안은 불이행 위험을 줄이기 위해 스테이블코인 발행자가 여러 은행에 준비금을 보유하도록 요구하는 것입니다. 다른 이들은 투명성과 책임성을 높이기 위해 발행인의 준비금 보유량을 더 많이 공개할 것을 요구했습니다.

암호화폐 시장의 생존성 확보

XNUMXD덴탈의 암호 화폐 업계는 최근 SVB의 붕괴와 그에 따른 스테이블 코인의 디페깅으로 인해 핵심이 흔들렸습니다. 이 사건은 발행인이 더 투명해져야 할 필요성을 강조합니다. 그리고 규제 당국이 시장에 안정성을 제공하기 위해.

Stablecoins의 생존 가능성은 암호화폐의 장기적인 성공에 매우 중요합니다. 그러나 스테이블 코인은 불가능합니다. be 불안정한 은행 시스템에 의존하는 경우 안정적입니다.