크리스틴 라가르드는 한때 주장했다. 그 CBDC는 금융 포용, 소비자 보호 및 사기 방지와 관련된 공공 정책 목표를 충족할 수 있습니다. 전 IMF 총재, 그러나 CBDC가 법정 화폐의 디지털 버전일 뿐이라는 점은 언급하지 않았습니다. 전체 상태 감시 및 제어 도구로 무기화할 수 있습니다.
극단적으로 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)는 단순히 현상 유지를 유지합니다. 처럼 비트코인 중재되지 않은 경제에 발판을 마련했고, 충격을 받은 정부는 CBDC를 예정 외로 가져와 군중을 불환 헤게모니의 불안한 꿈으로 되돌려 놓았습니다.
라가르드는 "디지털 통화 발행 가능성을 고려해야 한다고 생각한다"고 말했다. 회의 2018년 싱가포르에서
“국가가 디지털 경제에 돈을 공급하는 역할이 있을 수 있습니다. 이점은 분명합니다. 귀하의 결제는 즉각적이고 안전하며 저렴하며 잠재적으로 반익명이 될 것입니다. 그리고 중앙은행은 지불에 있어 확실한 기반을 유지할 것입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
CBDC: 절대적인 중앙 은행 통제
Lagarde는 국제 결제 은행(BIS)의 Agustin Carstens와 같은 학파 출신입니다. 카르스텐스 이야기 2020 IMF 회의에서 CBDC의 사용을 결정하는 "중앙 은행이 규칙과 규정을 절대적으로 통제할 것"입니다.
암호화 애호가들이 CBDC와 관련된 우익 비유를 소화하고 비트코인 회의론자들의 원격 소리를 흡수하는 동안, 이더리움 조용히 국가 준수가되었습니다.
이더리움 15월 XNUMX일에 합병되었습니다. 미국 정부의 제재 위원회에 저항할 힘이 없는 소규모 단체에 권한을 부여했습니다. 이더리움은 잠재적으로 프라이버시에 관한 구식 비트코인 순수주의자들의 메카를 모독했습니다. CBDC와 같습니다.
Jared Polites, 파트너 레어 스톤 캐피탈, BeInCrypto에 말했습니다.
“우리는 정부가 데이터를 어떻게 사용할지, 어떤 데이터를 수집할지, 극단적인 경우에 데이터를 사람들에게 정확하게 귀속시키는 방법, 제XNUMX자 애플리케이션 및 기타 서비스가 어떻게 통합되고 제공될지 모릅니다. 보안등.”
Polites는 “우리는 CBDC가 어떻게 출시될 것인지에 대한 명확한 그림이 없습니다. 그리고 USDC [stablecoin]과 같은 현재 메이저에 더 효율적일 것이라는 보장을 위해 적용되었습니다.”
디지털 통화에 대한 중앙 은행의 개입은 방해가 될 수 있습니다. 정부는 자유를 희생하고 비용을 낮추면서 거래 속도를 방해하는 불필요한 통제를 부과할 수 있습니다.
CBDC 란 무엇입니까?
중앙은행은 CBDC를 발행합니다. 그들은 부분적으로 Bitcoin을 무력화하기 위해 만들어졌습니다. 전 세계 GDP의 105%를 차지하는 약 95개국이 국가 지원 암호화폐 발행 가능성을 적극 모색하고 있으며, 따라 Atlantic Council의 CBDC 추적기에.
2020년 35월에는 50개국만이 중앙 은행 디지털 통화를 고려했다고 밝혔습니다. 최소 XNUMX개국이 개발, 파일럿 또는 출시를 의미하는 탐색의 고급 단계에 있습니다. 약 XNUMX개 주와 국가에서 이미 디지털 통화를 완전히 출시했습니다.
중국의 디지털 위안 파일럿은 2023년 내내 확대될 예정입니다. 자메이카는 CBDC인 JAM-DEX를 출시한 가장 최근의 국가입니다. 나이지리아아프리카 최대 경제국인 는 2021년 XNUMX월 CBDC를 출시했지만 견인력을 얻기 위해 고군분투했습니다.
이전 BIS에 따르면 공부, 중앙 은행은 도매 및 범용의 두 가지 유형의 디지털 통화를 발행할 수 있습니다. 도매 CBDC는 일반적으로 은행 간 결제와 같은 특정 작업으로 제한됩니다.
범용 디지털 통화는 현금을 대체하도록 설계되었습니다. 그들은 대중에게 공개될 것입니다. 캐나다, 싱가포르 및 남아프리카의 일부 중앙 은행은 다음을 사용하여 도매 결제 시스템을 복제했습니다. distributed ledger technology.
이것은 Bitcoin과 같은 주요 독립 암호화 자산 뒤에 있는 동일한 기술입니다. 위의 모든 국가는 처음에 암호화폐가 경제에 미치는 영향을 인정하지 않았습니다. 중앙 은행가들은 암호화폐를 돈의 미래가 아닌 틈새 시장으로 간주했습니다.
태도 변화
최근 몇 년 동안 현금 없는 거래가 전 세계적으로 급증했습니다. 다양한 정부를 위해 일하는 많은 통제광들이 불안정해졌습니다.
예를 들어 비트코인은 기존의 금융 시스템에 도전합니다. 그것은 국가의 손이 닿지 않는 곳을 넘어 사람들에게 돈의 소유권을 돌려주는 것을 목표로 합니다. 전통에 얽매인 글로벌 금융 전문가들은 비트코인의 비전을 좋아하지 않았습니다.
당연히 많은 정부가 암호화 자산에 대한 우려를 제기했습니다. 그들은 또한 자체 버전의 중앙 집중식 디지털 통화를 발행하기 위해 더 엄격한 규제를 요구했습니다.
크리스틴 라가르드(Christine Lagarde) 전 IMF 전무이사는 이전에 국가 발행 암호화폐는 명목 화폐처럼 국가의 책임이 될 것이라고 말했다. 그녀는 또한 CBDC가 보안을 극대화하고 채택을 확산시키면서 거래 비용을 줄일 수 있다고 말했습니다.
그러나 관찰자들에 따르면 진정한 의미에서 검열 저항성 암호화폐는 아닐 것입니다. 다음과 같은 스테이블 코인 Tether의 USDT와 Circle의 USDC는 CBDC에 비해 유리합니다.
Rarestone Capital의 파트너인 Jared Polites는 BeInCrypto에 다음과 같이 덧붙였습니다.
“그들은 완전히 투명하고 대부분의 생태계를 지원하는 동일한 기술로 구축되어 새로운 제품과 서비스에 자연스럽게 적합합니다. 전부는 아니지만 대부분의 주요 보고 및 추적 도구는 호환 가능합니다. 즉, 표면 수준에서 개인의 프라이버시를 위협하지 않으면서 완전한 투명성이 있음을 의미합니다.”
프라이버시 위협
Crypto의 짧은 역사는 뿌리, 상수 및 인식을 찾는 곳입니다. 순례자들은 프랑스 철학자 미셸 푸코(Michel Foucault)가 말했듯이 "가장 고귀한 시대, 가장 높은 형태, 가장 순수한 개성"을 숙고하기 위해 현대에서 물러납니다.
그러나 정부 속물들은 결코 자유주의적이고 인간 중심적인 이상을 너무 오랫동안 옹호하지 않는 것 같습니다. 영국 의회 경제위원회 신고 "CBDC는 금융 안정성과 개인 정보 보호에 중대한 문제를 제시할 수 있습니다."
"CBDC 시스템은 현금이 익명으로 사용될 수 있는 것과 같은 방식으로 익명 거래를 지원할 수 없습니다."라고 보고서는 말했습니다.
“프라이버시 보호 장치를 제공하는 설계 옵션이 있지만 기술 사양만으로는 국가 감시의 위험에 대한 대중의 우려를 상쇄하기에는 불충분할 수 있습니다. 영란은행은 사생활 보호에 대한 논란의 여지가 있는 논쟁에 휘말릴 위험이 있습니다.”
분석가들에 따르면 CBDC는 지정되지 않은 주소를 검열할 수 있으며 중앙 은행은 통화 정책을 계속 통제할 것입니다. 표면적으로는 디지털 달러, 위안 또는 파운드가 모두 디지털이기 때문에 비트코인의 성장을 대체할 수 있는 것처럼 보입니다. 그러나 이러한 주요 문제를 해결하지 못합니다.
한국의 중앙은행 경고 과거에는 정부가 지원하는 암호화폐를 법정화폐의 공식적인 형태로 채택하는 것이 국가의 재정 안정을 위협할 것이라고 생각했습니다. 한국은행은 보고서에서 CBDC가 금리 급등과 유동성 경색을 초래할 수 있다고 말했다.
예금자들이 은행에서 돈을 인출하면 상업 은행은 유동성 함정에 빠지고 통화 공급이 떨어질 것이라는 생각입니다. 이것은 궁극적으로 관심이 급증하는 것을 보게 될 것입니다.
이더리움 중앙 집중화
집중 우려 XNUMX월에 메인넷이 비콘 체인과 합병된 이후 이더리움을 연결했습니다. 관찰자들은 새로운 체인이 주요 스테이커에게 규제 요구에 따라 거래를 차단할 수 있는 권한을 줄 수 있다고 우려합니다.
이것은 프라이버시와 탈중앙화라는 암호화폐 정신에 위배된다고 그들은 말합니다. Jared Polites는 BeInCrypto에 암호 커뮤니티가 Ethereum의 현재 상태에 대해 의견이 분분하다고 말했습니다.
Polites는 “한 쪽은 이를 네트워크의 분산된 목표에 대한 위협으로 보고 다른 쪽은 전 세계적으로 더 많이 사용되는 이더리움 생태계로의 자연스러운 진행이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. "위험은 규정 준수를 매우 까다롭게 만드는 뉘앙스가 있다는 것입니다."
예를 들어, OFAC를 위반한 사람은 고위급 준수 개인이 소유한 유명한 지갑을 보내거나 '더스트'하기로 결정합니다. 본질적으로 그는 이 상호 작용이 수신자를 분류할 것이라고 말했습니다. 지갑 OFAC 제재 또는 규정 준수 위반으로 간주됩니다.
“그들이 위반자와 직접적인 의사소통, 비즈니스 또는 거래를 하지 않았기 때문에 이것은 말이 되지 않습니다. CBDC가 암호화 커뮤니티의 신뢰를 얻을 수 있는 기회를 제공하고 특정 관할권에 속하는 사용자가 규정을 쉽게 준수할 수 있도록 명확한 정책이 마련되어야 합니다.”라고 Polites는 덧붙였습니다.
재정적 자유
비콘 체인은 스테이커 네트워크를 조정하고 이더리움에 PoS를 도입했습니다. 이 새로운 체인으로의 전환은 2020년 XNUMX월 단방향 브리지가 예금을 받기 시작하면서 시작되었습니다. 여러 검증자(스테이커)로부터 수백만 ETH를 확보했습니다.
바이낸스, 코인베이스, 리도, 크라켄 등 66개 기업만이 스테이킹된 전체 ETH의 약 XNUMX%를 통제합니다. 비컨 사슬.
우리 시대에 우리는 암호화폐의 대용물인 비트코인이 목소리라는 생각을 당연하게 여깁니다. 비트코인 근본주의자들에게 정치적, 경제적 자유 프라이버시와 분권화의 시녀가 아니라면 아무것도 아닙니다.
우리는 대안적 현실을 상상하기 위해 비트코인에 기대고 싶습니다. 그러나 비트코인은 이미 자존하는 우주로서 이것을 할 수 있는 위치에 있습니다. 중앙 은행 디지털 통화로 요약되는 조건부 언어 행위가 아닙니다.
책임 부인
당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.
출처: https://beincrypto.com/problem-cbdcs-surrendering-total-surveillance-control/