탈중앙화 금융의 인기는 기업이 메타마스크 인스티튜셔널을 출시하는 데 중요한 역할을 했습니다.
메타 마스크 이더리움(Ether)의 세계로 가는 포털 역할을 하는 서명 Orange Fox 아바타 플러그인과 함께 암호화폐 생태계에서 가장 잘 알려진 자체 관리 이더리움 소프트웨어 지갑 중 하나입니다.ETH) 기반 토큰, 분산 애플리케이션(DApp) 및 분산 금융(DeFi).
소매 브라우저 플러그인 지갑은 30년에 전 세계적으로 2022천만 명의 사용자를 초과했으며 성장하는 DeFi 공간에서 자산을 노출하고 관리하려는 점점 더 많은 기관 사용자에게 서비스를 제공하는 데 천천히 관심을 돌렸습니다.
Cointelegraph는 싱가포르에서 열린 Token2049 기간 동안 MetaMask Institutional(MMI)의 성장 및 파트너십 책임자인 Elizabeth Mathew를 만났습니다. Blue Fox의 배경은 대부분의 사용자에게 익숙한 MetaMask 로고의 친숙한 주황색과 대조되는 색상 구성으로 눈에 띄는 변화였습니다.
MMI(MetaMask Institutional)는 기관이 기존 MetaMask 소매 지갑을 통해 DeFi 시장에 상당한 양의 자본을 할당하기 시작한 2021년 XNUMX월부터 존재해 왔습니다.
이 서비스는 기관 사용자의 특정 요청을 처리할 필요성에서 태어났습니다. 지갑에 대한 광범위한 운영 제어를 제공하기 위해 보관 액세스가 주요 고려 사항이었습니다. 여기에는 엔티티에 속한 지갑에 대한 역할 및 책임의 적절한 분할이 포함되었습니다.
최근 : 보이저 디지털 자산에 대한 FTX의 1.4억 달러 입찰: 사용자를 위한 도박 또는 탈출구?
두 번째 고려 사항은 본질적으로 다음으로 제어되는 DeFi에 대한 규정 준수 액세스였습니다. 현명한 계약 Mathew가 설명했듯이 유동성 풀 및 실제 사람이 제어하는 요소 또는 관리자가 없습니다.
"매우 독특한 문제는 상대방이 DeFi에서 누구인지 모른다는 것입니다. 그러나 우리는 MMI 내에 내장된 도구를 사용하여 거래 전후에 DeFi 풀을 스크리닝할 수 있는 기능을 제공합니다."
특정 기관 제품에 대한 필요성은 수백만 달러의 디지털 자산을 관리하기 위해 소매 플랫폼을 사용해 온 기관 사용자와의 계약으로 인해 부분적으로 필요했습니다.
“우리가 기관에서 본 위험 관리 방식은 충격적이었습니다. 그들은 브라우저 플러그인에 수백만 달러의 자산을 보관하거나 하드웨어 지갑과 스프레드시트가 있는 소매 MetaMask 브라우저를 보유하고 있었습니다. 이것이 바로 초기 암호화 펀드가 이 공간에 참여하는 방식이었습니다.”
Mathew는 이것이 거래 및 DeFi에 관련된 조직뿐만 아니라 다양한 비 거래 관련 활동을 통해 Web3를 탐색하는 조직에 적합하지 않다고 강조했습니다. 이것은 트레이더나 펀드 관리 회사뿐만 아니라 모든 조직을 Web3에 연결하는 방법에 대한 MetaMask의 고려 범위를 넓혔습니다.
의도적인 디자인
MetaMask Institutional의 개발은 XNUMX년 이상 진행되었으며 Mathew는 팀이 자산 관리인이 되지 않도록 의도적으로 팀을 설계했다고 설명했습니다.
그 결과 기관 포트폴리오의 다른 부분이 다른 기술과 보관 기술을 필요로 한다는 점을 감안할 때 소수의 평판 좋은 보관 스택에 걸쳐 MMI를 집계했습니다.
“조직마다 Web3와 상호 작용하는 방식과 관련하여 요구 사항이 매우 다릅니다. 일부는 짧은 대기 시간과 프로그래밍 방식 액세스가 필요한 고주파 거래 스타일 작업일 수 있습니다. 그리고 다른 조직에서는 매우 다른 앱 제품군을 사용하여 팬층과 소통하는 데 관심이 있을 수 있습니다.”
Mathew는 관리 계층에서 수직적으로 통합되지 않고 대신 거버넌스 계층과 관리 결제 계층을 전문으로 하는 서비스 제공업체를 통해 수평적으로 통합하려는 MMI의 노력을 강조했습니다. MetaMask Institutional은 현재 MetaMask의 참여가 증가하고 있는 아시아에 기반을 둔 11개를 포함하여 XNUMX개의 관리 파트너를 보유하고 있습니다.
전체적으로 11개의 관리 파트너는 이미 다양한 산업 분야의 1,800개 이상의 조직에 서비스를 제공하고 있으며 Mathew는 이 지점이 회사와 서비스 제공업체를 Web3에 온보딩하는 데 중추적인 역할을 할 것이라고 믿습니다.
“Web3에 대한 액세스를 원할 때 그들은 기본적으로 시설을 찾아 '내 Web3 액세스를 켜십시오'라고 말할 것입니다. 모두가 아직 준비가 되어 있지는 않지만 단기적인 투기적 기회보다 장기적으로 이에 대해 생각하는 기관과 확실히 대화하고 있습니다.”
누가 MetaMask Institutional을 사용하고 있습니까?
Mathew는 250개 조직이 MetaMask Institutional에 가입하고 활동 중이며 MMI 관리 서비스 제공업체를 사용하는 1,800개 조직이 잠재적으로 온보딩될 수 있다고 밝혔습니다.
DeFi 시장에 대한 액세스는 사용자 기반의 주요 동인으로 남아 있으며 사용자의 절반 미만은 특정 프로젝트에 대한 토큰 포트폴리오 또는 토큰 투자에 대한 운영 제어 권한을 갖고자 하는 회사입니다.
"우리의 얼리 어답터는 암호화 기반 또는 DeFi에 중점을 둔 펀드였으며 오늘날 플랫폼에서 조직의 약 60%는 전문 DeFi 포트폴리오 관리자이고 40%는 DeFi 거래자가 아닙니다."
MMI는 사용자가 이더리움 기반 DApp 및 해당 도구에 연결할 수 있도록 하는 친숙한 사용자 흐름을 통해 Orange Fox 소매 플러그인과 동일한 DNA와 느낌을 유지하려고 했습니다. Mathew가 설명했듯이 기능의 차이는 사용자가 특정 보관 지갑 주소로 연결되는 작업을 확인하려고 할 때 발생합니다.
"특정 지갑에 대해 설정한 거버넌스 정책에 따라 다중 승인 설정이 가능하고 프로토콜 수준에서 필터링을 수행할 수 있습니다."
Mathew는 또한 암호 화폐 공간과 위험 선호도 및 노출 수준에 대한 기관의 태도 변화를 강조했습니다. 과거에 기업은 브라우저 확장 기반 액세스의 개념에 익숙하지 않아 개인 체인에 참여하는 것을 선호했습니다.
“바뀌었어요. 프라이빗 체인에 대해 다년간 파일럿을 수행하던 투자 은행을 비롯한 조직이 이제 '우리는 실제 Web3 사용 사례를 보고 싶고, 열심히 일하고 운영 관점에서 필요한 것이 무엇인지 이해해야 합니다. .' 가파른 학습 곡선입니다.”
MMI의 관리 서비스 제공업체의 통합은 또한 플랫폼이 특정 기관의 요구에 가장 잘 부합할 것인지를 반드시 알지 못한다는 것을 의미합니다. 최상의 솔루션은 사용자가 손을 더럽히고 플랫폼의 다양한 제품 및 제어 메커니즘을 탐색하기 시작하는 것입니다.
“당신이 생각할 수 있는 모든 종류의 사용 사례에 대한 스택이 있습니다. MMI 지갑을 열고 테스트 넷에서도 일부 포지션을 내려놓기만 하면 됩니다. 이것이 우리가 자본 시장 내의 기관들과 나누는 대화의 종류입니다.”
최근 : 주류 NFT 채택은 주로 유틸리티에 의해 주도될 것입니다.
2022년의 헤드라인을 장식하는 사건으로 인해 DeFi가 잘못된 이유로 스포트라이트를 받았습니다. Terra 생태계의 붕괴와 공간을 통한 연쇄 효과로 인해 기관 투자자는 엄청난 양의 자금을 제XNUMX자 중개자에게 할당하기 전에 두 번 생각하게 되었습니다.
“사람들이 적절하게 정량화되지 않았을 수 있는 거래 상대방을 신뢰했다는 사실을 깨닫는 데 한 발 물러섰다고 생각합니다. 물론 중앙 집중식 중개자를 통해 자산 클래스에 액세스할 수 있지만 그에 대해 지불하는 대가는 무엇입니까?”
MetaMask Institutional은 또한 파트너가 파트너십을 통해 제공되는 가장 적합한 유형의 보호 접근 방식으로 기관을 안내하는 데 도움이 되도록 플랫폼과 상호 작용하기 전에 참가자에게 제공되는 교육 및 정보를 개선하는 방법을 모색하고 있습니다.
출처: https://cointelegraph.com/news/the-blue-fox-defi-s-rise-and-the-birth-of-metamask-institutional