자본주의 사회에서 CBDC에 대한 사례: 은행은 행복하지 않을 것입니다

CBDC에 대한 비트코인 ​​정책 연구소의 보고서는 왜 미국이 중앙에서 발행한 달러 버전을 거부해야 하는지에 대한 강력한 근거를 제시합니다. 비트코인주의자 이미 커버. 이번에는 Bitcoin Policy Institute가 CBDC가 의미가 없고 자본주의 사회에 실용적이지 않다고 생각하는 이유에 초점을 맞출 것입니다. 주요 주장은 CBDC가 은행을 쓸모없게 만들 것이며 은행은 이를 허용하지 않는다는 것입니다. 따라서 문제는 은행이 국가 정책에서 얼마나 영향력이 있느냐는 것입니다.

참고로 이번에는 비트코인 ​​정책 연구소의 사례가 더 강력합니다. 그리고 우리는 중국을 한 번도 언급하지 않을 것입니다.

CBDC와 은행 간의 미묘한 관계

장면을 설정하려면, 비트코인 정책 연구소 보고서 중앙 은행이 비트코인에 반대하는 이유:

• “분명한 이유로 중앙 은행은 기껏해야 비트코인에 대해 양면적이었습니다. 그들은 일부 기능에서 잠재적인 실존적 위협을 감지합니다. 비트코인은 현금의 발행 및 거래를 자동화하여 경제 생활에서 중앙 은행의 역할에 의문을 제기했습니다.”

Bitstamp의 09-29-2022 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USD on TradingView.com

비트코인 표준에서 중앙 은행은 더 이상 사용되지 않습니다. 반면에 미국이 CBDC를 만들면 성의 왕이 될 것입니다. 전체 시스템의 중심. 민간 은행의 요소를 포함하기 전까지는 어느 쪽이 좋을까. 

• “CBDC는 종이 지폐의 디지털 현금 버전입니다. 현금은 중앙 은행에서 발행하기 때문에 CBDC는 소비자가 중앙 은행과 중앙 은행 간의 중개자 역할을 하는 대신 상업 은행과 직접적인 관계를 맺을 수 있도록 합니다.”

첫 번째 질문은 민간 은행이 싸움 없이 나갈 것인가입니다. 두 번째는 CBDC 표준이 전체 금융 시스템을 쓸어버릴 것인가입니다. 예를 들어 대출과 대출은 어떻게 됩니까? 중앙 은행은 상업 은행이 제공하는 모든 서비스를 흡수할 준비가 되어 있습니까? 전체 상황은 최근 Twitter에서 회자되고 있는 고전적인 Mr. Robot 장면을 떠올리게 합니다.

현재 모든 중앙 은행 내부에서 벌어지고 있는 일에 대한 독점 영상 pic.twitter.com/ttaNRVP4g8

— 인터스텔라(@InterstellarBit) 2022 년 9 월 29 일

현금의 끝은 개인 정보 보호의 끝을 의미합니까?

• “CBDC를 부과하고 물리적 현금을 없애면 익명으로 거래할 수 있는 기능도 제거됩니다. 금융 범죄를 예방하기 위해 정부는 금융 프라이버시의 마지막 잔재를 파괴하는 것이 필요하다고 선전합니다.”

실제로 범죄를 예방하는 데 KYC 및 AML 절차가 얼마나 비효율적인지는 제쳐두고 사생활이 인권이라는 사실이 있습니다. 그리고 비트코인 ​​정책 연구소(Bitcoin Policy Institute)에서 말했듯이 "CBDC의 출시를 요구하는 사람들은 모든 금융 거래를 위한 중앙 집중식 감시 시스템을 구축하지 않고도 이것이 가능하다고 믿는 순진한 사람들입니다." 이 기능은 우리가 원하든 원하지 않든 CBDC의 요소가 될 수 있도록 추가하는 것이 매우 간단합니다.

• “중앙 은행 디지털 통화(CBDC)는 경제 생활에 대한 이러한 국가 통제의 확장을 나타냅니다. CBDC를 통해 정부는 전 세계 모든 개인이 수행하는 해당 통화의 모든 거래에 직접 액세스할 수 있습니다.” 

정부 사람들은 이것을 일종의 승리로 내세우고 범죄 예방에 도움이 될 것처럼 플레이합니다. 문제는 그들이 그런 종류의 권력을 원하지 않는다는 것입니다. 그들은 그렇게 생각하지만 그렇지 않습니다. 프라이버시는 자유가 존재하기 위해 절대적으로 필요합니다. 그리고 이미 재정적 프라이버시가 있는 그대로의 부족이 있습니다. 뿐만 아니라 "전 세계 정부가 일상적으로 데이터를 서로 공유함에 따라 개별 거래 데이터는 데이터 공유 계약을 통해 모든 정부에 빠르게 알려지게 될 것입니다."

CDBC에 대한 기술적 요소

약간 주제를 전환하는 Bitcoin Policy Institute는 CBDC에 또 다른 장애물을 제시합니다. 이것은 모든 곳의 정부에 대해 인정하기 어려울 것이지만 세계적으로는 모든 의미가 있습니다.

• “CBDC를 구현하고 유지하려면 강력하고 매우 안전하며 매우 안정적이며 정기적으로 업데이트되는 기술 인프라가 필요합니다. 지금까지 미국과 영국과 같은 소프트웨어 개발 국가에서도 정부는 소프트웨어의 설계, 제공 및 유지 관리가 자신의 강점이 아님을 보여주었습니다."

정부가 갑자기 기술 제공자가 될까요? 상업 은행의 모든 ​​기능을 동시에 흡수하면서? 그것은 실현 가능성이 없어 보입니다. 그리고 영향을 받는 기관은 가만히 있지 않을 것입니다. 그렇다면 CBDC는 꿈인가? 어쩌면 그들은 있습니다.

특집 이미지 브록 웨그너 on Unsplash  | 차트 기준 TradingView