Ripple SEC 소송은 끝나지 않는 이야기입니다.

SEC는 그동안 계속 진행되어 온 리플을 상대로 한 소송에서 재판 기간을 늘리려 하고 있다. XNUMX 년 이상.

Ripple은 승리에 가깝고 SEC는 포기하지 않습니다

SEC의 경우 Ripple에 대한 소송이 모든 소송의 어머니가 된 것 같습니다. 미국 증권 거래소 규제 기관이 Ripple이 적절한 승인 없이 투자 상품을 판매했다고 비난하는 소송을 시작한 지 XNUMX년 이상이 지났습니다. 

정확히 말하면 SEC는 XNUMX년 동안 Ripple과 그 경영진이 브래드 갈링 하우스 과 크리스티안 라센, 미등록 증권 형태로 XRP를 제공했습니다.

그럼에도 불구하고 상황은 확실히 암호화폐 회사에 유리하게 돌아가는 것으로 보입니다. SEC는 시간을 늘리기 위해 열심히 노력하고 있으며 아마도 기소에 대한 점수를 줄 수 있는 깜짝 카드를 기대하고 있습니다.

1,700월 말, 미국 증권거래국은 리플랩스를 변호하는 재판에서 XNUMX명 이상의 리플 토큰(XRP) 보유자를 차단하고 회사의 변호사를 금지하려고 했습니다. 존 E. 디튼, 절차에 더 이상 참여하지 않습니다. 

SEC는 이제 Ripple이 법원에 제출한 특정 녹화 비디오를 법원에 제출하도록 허용한 요청을 차단하려고 합니다. 회사에 대한 SEC의 혐의가 일관되지 않다는 명백한 증거. 이라는 사실에도 불구하고 판사, 사라 넷번, 호의적인 의견을 제시했지만 SEC는 특정 요구 사항을 충족해야 한다는 이유로 신청을 거부했으며 Ripple은 이를 완전히 비현실적이라고 불렀습니다.

리플의 변호사, 제임스 K. 필란, 댓글 :

“SEC의 대응은 단순히 절차의 남용이자 법원의 시간 낭비일 뿐입니다. SEC가 한 문장으로 구성된 답변을 제출하기 위해 XNUMX일을 기다렸다는 사실이 이를 증명합니다. 또한 SEC가 Ripple의 원래 요청을 재해석했다는 의미입니다.”

리플의 비장의 카드

특히, 암호화 회사가 Netburn 판사에게 제출하고자 하는 문서에는 SEC 임원의 연설이 포함될 것입니다. 윌리엄 힌만 2018년, 그는 소송의 바로 그 주제에 대해 SEC의 기업 재무 부서("Corp Fin")의 이사였습니다.  

연설에서 Hinman은 처음 판매되었을 때 유가 증권이었을 수 있는 디지털 자산이 "충분히 탈중앙화"되면서 그 지위를 잃을 수 있다고 말했습니다. 예를 들어 SEC 임원은 ICO를 통해 자금을 조달하여 더 이상 유가 증권으로 간주되지 않는 디지털 자산인 Ether를 지적했습니다. 

Hinman이나 SEC의 추가 지침 없이 많은 사람들이 연설을 통해 비트코인과 이더에 이어 당시 세 번째로 큰 디지털 자산인 XRP가 보안으로 간주되지 않음.

그러나에있어서 SEC, 이러한 문서는 사건과 관련이 없으며 판사에게 제출될 수 없습니다. 반면에 판사는 심리에서 이 문서 증거를 사용하도록 이미 허가했을 것입니다. 

이러한 모든 주장은 증권 거래 당국이 어떻게 점점 더 지는 소송의 한 구석에 몰리며 가능한 한 모든 방법을 동원하는지 보여줍니다. 기간을 연장하다.