이것은 Ripple과 SEC가 SEC와 LBRY에서 어떻게 다른지, XRPArmy가 안심할 수 있는 이유입니다.

XNUMXD덴탈의 리플 대 SEC 새로운 업데이트가 나올 때마다 시장 심리와 시장에 막대한 영향을 미치기 때문에 최근 소송이 집중되고 있습니다. XRP 가격. 요약 판결의 시간이 빠르게 다가오면서 XRPArmy는 소송이 회사에 유리하게 변할 것이라고 확신하는 것으로 보입니다. 

한편, 최근 개발이 SEC에 유리하게 바뀌면서 XRP 보유자들은 계속해서 고뇌하고 있습니다. 

처음에 Howey 테스트에서 우승할 것이라는 추측이 거세게 퍼졌습니다. 시장 전문가들은 루머를 정리했다. SEC, 요약판결 승소 Howey 테스트를 통과한 것을 기준으로 합니다. 그러나 군대는 이제 분산형 콘텐츠 플랫폼이 유사한 혐의로 SEC에 대해 스스로를 증명하지 못함에 따라 더욱 분노하게 되었습니다. 

누구나 앱을 만들고 네트워크에 있는 디지털 콘텐츠와 상호 작용할 수 있도록 하는 프로토콜인 LBRY가 SEC를 상대로 한 소송에서 패소했습니다. 연방 판사는 LBRY가 토큰을 유가 증권으로 판매했다는 평결을 배제했으며 이는 진행중인 Ripple 대 SEC 소송과 매우 유사합니다. 

리플 대 SEC는 SEC 대 LBRY와 다릅니다.

일련의 트윗에서 변호사 John E Deaton은 두 사건을 비교할 수 없는 이유를 설명하지만 승소의 영향은 법정에서 목격될 수 있습니다. 

John E.Deaton은 LBRY의 변호사들이 공동의 기업을 필요로 하는 Howey의 2nd Prong 테스트에 도전하지 않았다고 말했습니다. 한편, 리플의 경우 공동사업에 도전장을 내밀었다. 또한 SEC의 전문가 증인은 공동 기업이 거래소, 공급업체, 상인 및 소매 보유자 등을 포함한 전체 Ripple 생태계라고 주장했습니다. 

그러나 XRPArmy는 3000개 이상의 진술서를 제출하여 SEC가 전문가 증인을 포기했기 때문에 그들이 틀렸음을 증명했습니다. John Deaton은 SEC가 Ripple 사건에서도 LBRY와의 승리에 대해 큰 의미를 가질 수 있다고 말하면서 결론을 내렸습니다.