최고 변호사, XRP의 보안 상태 폭로: XRP가 보안이 아닌 이유

리플과 미국 규제당국인 증권거래위원회(SEC)가 연루된 소송은 많은 기대를 모았던 약식 판결이 발표되면서 더 많은 관심을 받고 있다. Pro XRP 변호사인 John Deaton은 자신의 트위터를 통해 SEC를 은근히 파헤쳤습니다. 

게리 겐슬러 증권거래위원회 위원장에 따르면 암호화폐의 대부분은 유가증권이다. 그러나 Deaton은 이것이 사실이 아니며 토큰이 그 자체로 증권이라는 SEC의 주장은 암호화폐 부문에서 용납되어서는 안 된다고 주장했습니다.

Deaton에 따르면 토큰이 증권으로 제공되고, 광고되고, 제공되고, 판매되더라도 실제로 기본 자산이나 토큰을 나타내는 것은 아닙니다. 그는 소프트웨어 코드가 전체 토큰을 구성한다고 주장했습니다. 투자계약이나 증권이라는 표현은 한 번도 쓰지 않았다”고 말했다.

Deaton은 그의 논문을 뒷받침하기 위해 세 가지 예를 제공했습니다. 우선 텔레그램 사건에서 GRAM 토큰은 '영숫자 배열'이기 때문에 판결문에서 유가증권이 아니라는 점을 분명히 했다. 또한 그는 "디지털 자산은 코드"라고 말한 전 SEC 직원인 Bill Hinman의 잘 알려진 인용문을 인용했습니다.

“Hinman의 연설은 또한 다음과 같이 말했습니다. 우리는 SEC가 야당 브리핑에서 "XRP를 제거한 것은 컴퓨터 코드"라고 인정하도록 강요했습니다.

그의 세 번째 예에서 그는 "어떠한 항소 법원도 투자 계약 거래의 대상이 되는 기본 자산을 그 자체로 투자 계약으로 간주하고 해당 자산의 후속 이전을 유지한 적이 없다"고 주장한 루이스 코헨(Lewis Cohen)의 에세이를 인용했습니다. 증권 거래와 관련하여 연방 문제에 대한 판결은 없습니다.

Deaton은 “이전에 소프트웨어 코드 유가 증권으로 판매되었더라도 소프트웨어 코드 유가 증권이라고 부르면 안 됩니다. 우리는 SEC가 항의에서 '벗겨진 XRP는 컴퓨터 코드'라고 간단히 인정하도록 강요했습니다.