토네이도 현금 제재는 탈중앙화 도구의 필요성을 보여줍니다

Tornado Cash saga: Tornado Cash를 폐쇄하기 위한 미 재무부의 조치를 둘러싼 이야기는 여전히 다리가 있고 아마도 여전히 몇 가지 우여곡절이 있다고 존 슈트 와 마이리 맥알파인 of UMA.

암호화폐 세탁 서비스를 제공한 혐의를 받는 암호화폐 믹싱 서비스에 제재가 미칠 측정 가능한 영향에 대해 먼지는 아직 해결되지 않았습니다.

Tornado Cash는 7년 생성된 이후 2019억 달러 이상의 가상 화폐를 세탁하는 데 사용되었다고 주장합니다. 미국 재무 성. 부서는 세탁된 자산 중 455억 XNUMX만 달러 이상이 Lazarus Group에 의해 도난당했다고 말했습니다.

나사로 그룹은 조선민주주의인민공화국(DPRK)이 후원하는 해킹 그룹입니다. 2019년 현재까지 알려진 가상 화폐 강도 중 가장 큰 규모로 미국에 의해 제재를 받았습니다.

부서는 7억 달러의 자산이 범죄 활동에서 비롯된 것이라고 믿는 이유를 설명하지 않았습니다. 그들의 추정치가 독립적인 제XNUMX자 추정치보다 훨씬 높은 이유도 아닙니다.

현재로서는 당국의 이 전례 없는 접근에 불확실성이 드리워져 있습니다. DeFi 생태계. 이 사건 이후, 공간의 행위자들은 제재의 결과와 한계를 계속 테스트할 것입니다. 

토네이도 캐시와 그 영향 DeFi

DeFi 참가자는 Tornado Cash 블랙볼 지갑과의 상호 작용 또는 DeFi에 대한 다른 참여를 저해하는 것과 같은 질문에 대한 답을 찾으려고 노력합니다. 컴플라이언스의 개념은 탈중앙화 프로젝트에 어느 정도 적용됩니까? 이 사건이 DeFi 내에서 검열을 일으키고 암호화폐의 프라이버시 침해를 가속화할 것입니까? 

우리는 DeFi 프로토콜을 승인하는 것이 전반적인 암호화를 개선하는 데 거의 도움이 되지 않을 것이라고 상당히 확신할 수 있습니다. 보안. 해커를 낙담시키는 효과도 여전히 의심스럽습니다. 이는 코드를 쉽게 분기할 수 있고 원래 프로토콜이 여전히 온체인에서 직접 사용되기 때문입니다. 

그러나 이러한 상황은 개인 정보 보호의 핵심 기둥인 탈중앙화를 촉진하고 개선하는 더 강력하고 강력한 도구와 프로토콜의 필요성을 분명히 보여줍니다. 

두려움과 불확실성의 구름

중앙 집중식 자산 관리자는 이러한 제재로 인해 두려움과 불확실성으로 인해 흐려질 것입니다. DeFi 개발자는 검열 저항이 중요한 이유를 상기했습니다. 

사용자 차단이 가능한 글로벌 시스템을 구축하면 임의적이고 변덕스러운 이유로 사용자를 차단할지 여부를 결정해야 할 수 있습니다. 이것은 순전히 국가의 개입에 근거할 수 있습니다.

Tornado Cash 제재는 재정적 프라이버시와 자유에 대한 도전으로 볼 수 있습니다. 이는 재정 기록을 보호하려는 사람에게 피해를 주는 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 

지금 전개되고 있는 제재는 다른 곳에서도 선례가 될 수 있으며, 선의의 행위자들을 다양한 당국의 십자선에 놓이게 할 수 있습니다. 

논쟁을 위해 사람이 만드는 시나리오를 상상해 봅시다. 암호화 기부 러시아의 표적이 된 우크라이나 자선 단체 또는 조직에 이는 잠재적으로 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

레귤레이터의 시선을 느끼다

이 사건은 규제 기관의 시선을 더욱 강렬하게 하여 많은 사람들이 이제 어깨 너머로 조금 더 필사적으로 바라보고 있습니다. 우리는 법적 모호성의 구름에 조금 더 깊이 빠져 있습니다. 

제재는 거래를 어디로 보낼 수 있는지 알 수 없습니다. 지갑 사전 동의나 인지 없이 해당 주소는 서비스에서 금지됩니다. 

금지 발표 직후 누군가가 Tornado에서 공개적으로 알려진 사람들에게 0.1 ETH를 보냈다는 것을 확인했습니다.

이는 이러한 주소가 승인된 주소와 연결하지 않고도 Coinbase와 같은 규제 서비스에서 블랙리스트에 포함될 수 있음을 의미합니다. 이는 온체인 펀드가 이제 블랙리스트에 올라갈 위험에 처해 있기 때문에 모든 암호화 사용자에게 문제를 야기합니다.

토네이도 현금: 명확한 규칙

이 위험을 관리하거나 거래를 공개하는 방법에 대한 명확한 규칙이 없으면 중앙에서 관리하는 자금이 위험에 처하게 됩니다. DYDX와 같은 일부 서비스는 규칙이 뉘앙스를 통해 작동할 만큼 명확하지 않기 때문에 현재로서는 잠재적인 책임으로부터 자신을 보호하면서 신중한 접근 방식을 취했습니다.

암호화 거래는 불투명한 기존 시스템과 달리 기본적으로 개방적이고 투명합니다. 그러나 전체 거래 내역을 모든 사람에게 공개하는 것은 개인 정보 보호 및 보안 문제입니다. 

Tornado와 같은 개인 정보 보호 도구를 사용하면 사람들이 자신의 신원에서 거래와 순자산을 보호할 수 있습니다. 암호화폐를 사용하여 온라인 서비스에 10달러를 지불하고 체인에서 수행한 모든 작업을 노출한다고 상상해 보십시오. 

미국 시민은 이제 자신의 활동에 개인 정보를 추가하려고 시도한 것에 대해 제재 위반자로 간주됩니다.

우리가 여기서 어디로 가는지는 불분명합니다. 제재 가능하다 헌법상의 도전을 통해 도전을 받고 무너질 수 있습니다. 

최근에 우리는 Coinbase가 Tornado Cash 사용자 그룹을 지원하는 것을 보았습니다. 미국 재무부를 상대로 법적 조치를 취하기 위해. 나머지 업계와 마찬가지로 Coinbase는 제재를 위험한 선례로 보았습니다. 간절히 기다리던 절차의 결과는 web3에서 금융 프라이버시와 자유의 미래를 결정적으로 형성할 것입니다.

재무 보안 및 개인 정보 보호에 대한 낙관주의의 중요성 

Tornado Cash의 이와 같은 상황은 DAO가 자체적으로 관리하고 자금을 관리하는 방법에 대한 취약성을 강조합니다. 

예를 들어, DAO 재무부는 다중 서명에 의해 제어됩니다. 키 소유자가 Tornado Cash와 같은 제재 대상과의 과거 또는 현재 활동으로 인해 지갑이 손상되면 해당 지갑이 동결될 수 있습니다. 

더 크게 암스테르담에서 Tornado Cash 개발자 체포, 서명자는 개인 키에 액세스할 수 없는 긴 징역형에 직면할 수도 있습니다.

이는 DAO 도구 및 서비스의 지속적인 혁신의 중요성을 강조합니다. 

우리는 다중서명에 대한 의존도를 줄이거나 없앨 수 있는 보다 낙관적인 도구와 서비스를 생산하고 접근하기 직전입니다. 

예를 들어, 낙관적 오라클은 점점 더 유연하게 DAO 도구를 강화하고 보호하고 있습니다. 

이의를 제기하지 않는 진행 개념을 기반으로 누구나 모든 지갑에서 트랜잭션을 실행할 수 있습니다. 이를 통해 커뮤니티와 팀의 물류 주름을 완화할 수 있습니다. 

토네이도 현금과 탈중앙화

우리는 팀, 프로젝트 및 DAO 내에서 더 많은 분산이 필요하며 Tornado 상황이 그 이유를 보여줍니다. 

현재로서는 일반적으로 미국의 제재를 최소한 너무 광범위하고 간섭하는 조잡한 개입으로 평가할 수 있습니다. 

그러나 Tornado Cash는 많은 개인 정보 보호 프로토콜 중 하나일 뿐입니다. Crypto는 사용자를 보호하기 위한 새로운 도구를 계속 개발할 것이며 Tornado 자체도 실제로 "종료"될 수 없으며 오늘날에도 계속 사용할 수 있습니다. 

제재는 위헌으로 판명될 수 있으며 미국 정부는 임박한 법적 투쟁으로 불안정한 상황에 놓일 수 있습니다. 

감시와 통제를 추구하는 정부는 자율성, 사생활 및 자유에 대한 권리를 존중하지 못하고 있습니다. 

기본적으로 암호화는 멋진 수학에 불과하며 정부가 수학을 금지하는 데 성공할지 의심스럽습니다. 

저자 소개

존 슈트 UMA의 스마트 계약 엔지니어입니다. 그는 XNUMX년 넘게 암호화폐 및 암호화된 메시징 시스템에 대해 작업해 왔습니다.

마이리 맥알파인 UMA의 커뮤니티 관리자입니다. Mhairi는 거버넌스, DAO, 개인 정보 보호, 암호화 기술의 실제 적용 및 UMA의 낙관적 오라클에 대한 커뮤니티 참여에 관심이 있습니다.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.