미국 법원, 리플(XRP)의 "잘못된" 중단에 대해 Nexo에 대한 집단 소송을 "부분적으로" 기각

집단 소송을 부분적으로 기각했음에도 불구하고 법원은 Nexo가 사용자에게 정식으로 알리지 않고 플랫폼에서 XRP 지원을 부당하게 중단했다는 주장에 직면해야 한다고 판결했습니다.

미국 지방 판사 Beth Labson Freeman은 최근 리플(XRP) 보유자가 암호화폐 대출 플랫폼 Nexo Capital에 대해 제기한 집단 소송을 기각했습니다. 소송을 기각했음에도 불구하고 Freeman 판사는 Nexo가 새로운 소송에서 다른 청구에 직면해야 한다고 판결했습니다. XRP에 대한 지원을 잘못 중단 사용자에게 정당하게 알리지 않고 

에 따르면 법률 뉴스 서비스 Law360의 최근 보도, Freeman 판사는 원고인 정준한이 Nexo의 약관에 포함된 집단 소송 포기를 보여주지 않았기 때문에 현재 소송을 기각했습니다. 

Freeman 판사는 판결에서 정씨가 Nexo의 조항이 이해하기 위해 모호하게 진술되었다는 것을 적절하게 보여주지 않았다고 말했습니다. 

원고에게 청구를 수정할 수 있는 또 다른 기회가 주어짐

그러나 캘리포니아 지방 판사는 원고에게 자신의 주장을 수정할 수 있도록 허락할 만큼 관대했다고 Law360은 덧붙였습니다. 

이러한 발전에 대해 정 변호사의 법률 대리인인 Roche Freedman LLP의 Ted Normand 변호사는 다음과 같이 말했습니다. 

"법원이 본안에 대해 동의한 것에 대해 기쁘게 생각하며, 이 사건이 집단 소송으로 진행되어야 함을 보여주기를 기대합니다."

캘리포니아 지방 판사는 캘리포니아의 불공정 경쟁법에 따른 정씨의 주장을 완전히 기각하기를 거부했다고 Law360이 밝혔다. 

소송내용

특히 정씨는 2021년 5월 넥소를 상대로 소송을 제기했다. 원고는 암호화폐 대출 플랫폼의 XRP 중단으로 인해 고객에게 XNUMX만 달러 상당의 피해가 발생했다고 주장했다. 

원고는 Nexo가 사전 통지 없이 XRP에 대한 지원을 중단하는 것은 계약 위반이라고 주장했습니다. 그는 암호화폐 대출 플랫폼도 Nexo 고객이 담보로 사용하는 리플 코인을 판매하고 그 자체로 이익을 유지했다고 덧붙였습니다. 

Law360은 다음을 추가합니다.

“프리먼 판사는 정씨의 계약 위반 청구를 유지하면서 월요일 정씨가 최근 고소장에서 넥쏘가 정직과 관련하여 원고의 담보물을 되팔겠다고 제안하는 등 정직과 관련하여 악의적인 행동을 했다는 주장을 추가했다고 말했다. XRP를 둘러싼 규제 불확실성.”

리플 대 SEC 소송의 영향

사건의 일부라는 점은 주목할 가치가 있습니다. 증권거래위원회(SEC)가 리플을 상대로 제기한 혐의. SEC는 2020년 ICO(Initial Coin Offering)를 통해 미국에서 등록되지 않은 증권을 제공한 것에 대해 2013년 XNUMX월 Ripple을 기소했습니다. 

청구 후 Nexo는 암호화폐를 담보로 제공했을 수 있는 사용자를 고려하지 않고 XRP 지원을 즉시 중단했습니다. 

– 광고 –