유엔, 러시아에 우크라이나 탈퇴 요구

유엔(UN)은 러시아가 우크라이나에서 군대를 철수할 것을 촉구했습니다. 이것은 대다수가 그 결정에 압도적으로 찬성한 투표 후에 나왔습니다. 포괄적이고 정의롭고 항구적인 평화에 대한 요구는 UN이 무조건적인 철수를 요구하는 가운데 두 나라가 XNUMX년 동안 대립하고 전투를 벌인 후에 나온 것입니다.

러시아와 우크라이나 간의 갈등이 XNUMX년을 마무리하고, 푸틴과 젤렌스키는 여전히 물러서지 않으려고 하며, UN은 포괄적이고 정당하며 ​​지속적인 평화에 도달할 필요성에 대한 결의안을 통과 #우크라이나, 요구하다 #러시아 제국 적대 행위를 종식하고 우크라이나에서 군대를 철수 pic.twitter.com/8S30vygtc7

— DD 뉴스 (@DDNewslive) ２０２４년 ２월 ２７일

러시아-우크라이나 분쟁 해결 임무에서 유엔 투표율

이날 밤 유엔 회원국 180개국 중 찬성 141개국, 반대 32개국, 불참 XNUMX개국으로 결정됐다.

은@UN총회 소집 #러시아 제국 에서 철회하다 #우크라이나 141-7 투표에서.

투표는 러시아를 방어하는 가장 추악한 독재 정권과 함께 UN 원칙이 압도적 다수의 국가에 의해 지원됨을 보여줍니다.

https://t.co/Z21EFTqiXY

— Janek Linkowski(@JanekLinkowski) ２０２４년 ２월 ２７일

우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바(Dmytro Kuleba)는 투표율에 대해 다음과 같이 말했습니다.

오늘 유엔 총회 결의안에 찬성 투표를 함으로써 141개 유엔 회원국은 러시아가 불법 침략을 중단해야 한다는 점을 분명히 했습니다. 우크라이나의 영토 보전은 회복되어야 합니다. 러시아가 본격적인 침공을 시작한 지 XNUMX년이 지난 지금도 우크라이나에 대한 전 세계의 지지는 여전히 강합니다.

분쟁에서 남아공의 입장은 "유엔 헌장의 영토 보전 원칙은 신성하며 우크라이나의 경우에도 적용된다"는 것입니다. 그러나 그들은 그 결의안이 평화의 대의에 가치를 더하는 것이 아니라고 주장했습니다.

목요일 밤 투표에 불참자 중에는 중국과 태국이 있었다. 태국의 경우 “수십억 명의 방관자들이 전쟁의 정면승부를 당하고 있다”는 도덕극에 연루되고 싶지 않았기 때문에 금욕을 했다. 한편, 러시아-우크라이나 전쟁에서 중국의 입장은 러시아 쪽으로 기울어져 있으며, 유엔 주재 중국 부대표인 다이 빙(Dai Bing)은 다음과 같이 말했습니다.

서부는 우크라이나를 무장시켜 불에 기름을 붓고 있었다. 그것은 긴장을 악화시킬뿐입니다.

부재자 코호트를 이끈 Bing 씨는 또한 “우크라이나 위기가 발생한 지 XNUMX년이 지났지만 분쟁은 여전히 ​​치열하고 규모가 커져 수많은 생명을 파괴하고 있습니다. 파급 효과가 심해지고 있습니다. 우리는 이에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 우크라이나 문제에 대한 중국의 입장은 일관되고 명확하다. 모든 국가의 주권과 영토 보전은 존중되어야 합니다. UN 헌장의 목적과 원칙은 준수되어야 합니다. 모든 국가의 정당한 안보 문제는 심각하게 고려되어야 합니다.

반대표를 던진 XNUMX개국은 벨라루스, 말리, 니카라과, 러시아, 시리아, 북한, 에리트레아 등이다.

오늘 유엔에서 러시아와 함께 투표한 유일한 국가는 벨로루시, 말리, 니카라과, 러시아, 시리아, 북한, 에리트레아였습니다.

크렘린의 선전에 속지 마십시오. 세상은 푸틴에 반대합니다. https://t.co/hYdYyho9Ym

— 이안 가너 박사(@irgarner) ２０２４년 ２월 ２７일

그러나 유권자 수를 기준으로 볼 때 우크라이나의 동맹국은 러시아가 우크라이나 동부의 공화국을 합병한 후 143월에 비해 근소한 차이로 개선되었습니다. 35월 투표에서 XNUMX개국이 결의안을 지지했고 XNUMX개국이 반대했으며 XNUMX개국이 불참했습니다. XNUMX는 중요한 차이입니다.

모든 국가의 주권과 영토 보전은 존중되어야 한다

Annalena Baerbock 독일 외무장관은 다이빙(Dai Bing) UN 주재 중국 특사의 발언을 강하게 반박했습니다. 독일 특사 부정한 서방이 서민들에게 더 많은 가치를 부여하는 다른 우선순위에 초점을 맞추는 대신 군비 지출에 관여하고 있다는 주장. Annalena Baerbock 외무장관은 주장에서 서방이 지원하지 않으면 침략국인 러시아가 우크라이나를 자유롭게 점령하고 UN 헌장을 파기할 것이기 때문에 우크라이나에 유리한 군사적 지원이 위기를 악화시키고 있다고 말하는 것은 오해의 소지가 있다고 말했습니다.

특히 유엔 안전 보장 이사회는 국제 평화와 안보를 유지할 책임이 있습니다. 러시아의 거부권이 이 책임을 마비시켰기 때문에 우크라이나를 다루는 유엔의 가장 중요한 기구는 총회다. 그러나 총회 결의는 법적 구속력이 없으며 안보리의 결의와 달리 세계 여론의 귀중한 척도 역할을 할 뿐이라는 점에 유의해야 합니다.

유엔 주재 프랑스 특사 “금욕은 침략자 편에 서는 것”

프랑스는 투표 전에 토론을 위해 뉴욕을 방문한 유럽 국가 중 하나였습니다. 그들의 대표인 캐서린 콜로나(Catherine Colonna) 외무장관은 기권하는 사람들은 사실상 침략자의 편에 서는 것이 될 것이라고 경고했습니다.

그녀에 따르면 핵무기 능력을 가진 주권자와 상임 안보리 이사국이 자신의 재량에 따라 이웃을 공격하기로 결정할 수 있는 그런 세계에서 누구도 평화롭게 지낼 수 없습니다. 그녀의 말:

러시아는 세계 질서를 뒤엎고 힘에 기반한 질서를 강요하려는 시도가 그들에게 유리하게 작용할 것이라고 여러분 중 일부를 설득하려고 노력하고 있습니다. 이것은 환상입니다. 사실이 이를 증명합니다. 전쟁을 원한 것은 러시아와 러시아뿐이었습니다.

특히 러시아는 “그들이 이 지역에 무기를 쏟아부었다”며 서방을 비난하며 고립을 종식시키려 했다. 그들은 또한 계속되는 기아 위기에 대해 서방의 제재를 비난했습니다.

우크라이나의 동맹국들은 분쟁을 종식시키기 위한 노력의 일환으로 해결 회담을 시도했습니다. 결의안 노력의 일환으로 동맹국들은 우크라이나가 대화에 열려 있다고 주장했습니다. 이것은 연합국이 전쟁 범죄를 저지른 혐의에 대해 러시아의 지도부를 특별위원회로 가져가려는 계획된 주장을 제거하도록 설득한 후에 나왔습니다. 우크라이나 측 유엔 회원국 집단에 따르면 그러한 움직임은 평화 추구를 더욱 어렵게 만들 뿐이라고 합니다.

자세히보기 :

Fight Out (FGHT) – 프로젝트를 획득하기 위한 최신 움직임

• CertiK 감사 및 CoinSniper KYC 인증
• 초기 단계 사전 판매 지금 라이브
• 무료 암호화폐 획득 및 피트니스 목표 달성
• LBank 연구소 프로젝트
• Transak, Block Media와 제휴
• 스테이킹 보상 및 보너스