대체 불가능한 토큰 평가의 불확실성

NFT(Non-Fungible Token) 시장이 급증하고 있으며 더 많은 사람들이 NFT를 생성, 구매, 판매 및 교환하고 있습니다. 이 새로운 시장에는 많은 과제가 있으며 가장 큰 과제 중 하나는 NFT의 가치 평가입니다.

NFT의 가치 평가는 알려지지 않은 큰 요소 중 하나입니다. NFT가 어떻게 평가되어야 하는지에 대한 사례는 없으며, 예술의 평가와 가장 가까운 비유는 다소 모호합니다. 분명한 것은 NFT에는 가치 평가를 위한 새로운 방법론과 해당 가치를 유지하기 위해 NFT와 관련된 디지털 자산을 관리하는 더 나은 수단이 필요하다는 것입니다.

공정한 시장 가치 평가

세금 목적상 NFT의 가치는 공정 시장 가치, 즉 FMV입니다. 공정한 시장 가치는 NFT가 기꺼이 구매하거나 판매하도록 강요받지 않고 관련 사실에 대한 합리적인 지식을 갖춘 자발적인 구매자와 판매자 사이에서 손을 바꾸는 가격입니다. 이 값에는 NFT의 스마트 계약을 기반으로 하는 NFT와 관련된 디지털 이미지뿐만 아니라 판매자와 판매자 간의 계약상 의무에 따라 이미지의 실제 대상에 대한 표시 및 복제에 대한 권리가 포함될 수 있습니다. NFT 구매자. 

공정 시장 가치는 "가장 관련성이 높은 시장", 즉 해당 품목이 대중에게 가장 일반적으로 판매되는 시장이라는 개념에 크게 의존합니다. 어떤 상황에서는 경매 판매가 "가장 관련성이 높은 시장"으로 간주될 수 있지만, 각 NFT의 특정 성격과 해당 NFT가 상장된 온라인 마켓플레이스(예: OpenSea)를 사용하여 "가장 관련성이 높은 시장"을 결정합니다.

비유는 예술 작품의 가치를 평가하는 방식입니다. 작년에 출판된 인쇄물은 경매 시장에 진출할 가능성이 거의 없습니다. 고유하고 아직 경매되지 않은 NFT의 경우에도 마찬가지입니다. 따라서 이 경우 "가장 관련성이 높은 시장"은 NFT의 요구 가격입니다.

하지만 먼저 일부 NFT 통계:

• 지금까지 판매된 NFT 중 가장 비싼 것은 Beeple의 "The First 5000 Days"로 69.3만 달러로 역사상 모든 플랫폼에서 거래된 가장 비싼 가상 아이템이 되었습니다. 
• 매주 블록체인에서는 10천만 달러에서 20천만 달러 상당의 NFT가 판매됩니다.
• Nonfungible.com은 2년에 가치가 2021억 달러를 넘어섰습니다.
• 수집품 시장은 가장 빠르게 성장하는 디지털 시장입니다.
• OpenSea에서는 매출의 100/200 이상이 XNUMX달러 미만이었습니다. 절반 이상이 XNUMX달러 미만이었습니다.
• 대부분의 NFT의 경우 가격은 $300를 넘지 않습니다.
• 생산 비용은 $70-$150입니다.
• OpenSea와 Atomic Market의 거래 가치는 90일마다 30천만 달러 미만으로 서로 비슷합니다.
• 2020년 모든 NFT 판매의 총 가치는 2019년 규모의 XNUMX배였습니다.
• 31년 2020월 XNUMX일 현재 거래량은 거의 XNUMX억 달러에 달했으며 시가총액은 XNUMX억 XNUMX만 달러를 넘었습니다.

NFT 요소의 평가.

뉴스레터 Bankless에는 NFT 평가 시 고려해야 할 요소로 다음이 포함되어 있습니다.

체인 보안

구매자에게는 기본 블록체인이 안전하게 유지되는 것이 중요합니다. 현재 존재하는 가장 안전한 스마트 계약 플랫폼인 이더리움은 시간이 지남에 따라 NFT의 가치에 기여할 수 있습니다.

온체인 또는 오프체인 메타데이터

온체인은 토큰을 나타내는 스마트 계약에 메타데이터를 직접 통합하는 것으로 정의되는 반면, 오프체인 표현은 이더리움 블록체인의 저장 제한으로 인해 메타데이터를 별도로 호스팅하는 것을 의미합니다.

온체인 메타데이터는 NFT를 더욱 가치있게 만듭니다. 부분적으로는 메타데이터가 토큰에 통합되어 NFT가 영원히 지속될 수 있기 때문입니다(또는 이더리움이 존재하는 한). 그리고 부분적으로는 온체인 토큰이 특정 이더리움 표준을 충족해야 유동성 프리미엄을 제공하고 거래가 더 쉬워지기 때문입니다. 

NFT가 온체인인지 오프체인인지 결정할 때 중요한 질문은 NFT가 어디에 호스팅되는지, 즉 DAMS(디지털 자산 관리 시스템)가 사용되는지입니다.

연령

NFT는 매우 새로운 것이기 때문에 2020년 이전에 생성된 NFT는 더 큰 가치를 지닌 "디지털 아티팩트"로 간주될 수 있습니다.

창작자와 커뮤니티

유명 아티스트의 더 넓은 시장성과 인지도는 잘 알려지지 않은 다른 아티스트의 NFT 가치에 영향을 미칩니다. 스포츠 산업의 일부 NFT 제작자는 이를 깨닫고 유명 아티스트와 협력하여 디지털 최초의 독특한 콘텐츠를 제작했습니다. 이러한 NFT는 구매할 수 있는 물리적 개체 유형과 독점적이고 구별된다는 점에서 구매자에게 매력적입니다.

희소성과 진정성

SuperRare와 같은 특정 NFT 플랫폼은 고유한 단일 에디션 디지털 아트웍만 지원합니다. 일부 마켓플레이스에서는 NFT 제품을 희소성으로 분류합니다. 예를 들어 NBA의 Top Shot은 NFT를 "일반", "희귀", "전설" 및 "궁극" 계층으로 분류합니다. 더 높은 계층에 나열된 제품은 "일반" 계층에 나열된 제품보다 훨씬 더 큰 가치를 갖습니다. 

진품성은 희소성과 밀접한 관련이 있습니다. 예를 들어 피렌체의 Uffizi 갤러리는 자신이 소유한 보티첼리의 NFT를 만들었습니다. 이는 관광객의 iPhone 이미지로 만든 NFT보다 더 가치가 있습니다. 그러나 인터넷에서 판매자의 진위를 확인하고 NFT와 관련된 지적 재산을 관리하는 것은 DAMS에 대한 액세스 없이는 불가능하지는 않더라도 여전히 어렵습니다.

NTF는 매우 특정한 방식으로만 획득할 수 있기 때문에 희소성은 게임용 NFT 평가에 큰 요인이 됩니다. 

릴리스 속도

출시 속도 또는 제작자가 전체적으로 발행한 NFT 수는 NFT의 가치에 영향을 미칩니다. 명목상의 가격으로 무제한 NFT 발행을 제공하는 프로젝트는 일반적으로 25개의 NFT 한정판 발행에 전념하는 아티스트로부터 NFT를 구매하는 것만큼 매력적이지 않습니다.

풍요 로움

풍부함은 NFT의 추가 기능과 관련이 있습니다. 오디오 구성 요소는 1) 알려진 아티스트를 소개하거나 2) 시청자에게 중독성 있는 루프를 생성할 수 있으므로 가치를 추가할 수 있습니다. 디지털 자산과 실제 자산 또는 경험에 대한 액세스를 결합한 NFT도 더 큰 가치를 갖습니다. 이것은 최근 Golden State Warriors가 이전 챔피언십 반지의 NFT를 경매하고 구매자를 위한 실질적인 혜택을 포함했을 때 발생했습니다. 이는 VIP 농구 게임 경험이거나 맞춤형 이름이 새겨진 반지의 모조 실제 버전일 수 있습니다. 이 NFT 중 하나는 $800,000 이상에 판매되었습니다. 

경험 측면에서 New Jersey Devils NFT 구매자는 챔피언십 연도 중 Devils의 전설과 함께 New Jersey Devils Alumni Suite에서 2021-22 시즌 경기를 시청할 기회도 얻었습니다. 이 NFT는 $3,000에 판매되었습니다. 반면, 사이트의 일부 디지털 전용 NFT는 $100.28에 판매됩니다.

업무 파기

일부 제작자가 가치를 높이기 위해 사용하는 접근 방식은 NFT가 구매자에게 양도될 때 동의하거나 판매가 발생하기 전에 원본 저작물을 파기하는 것입니다. 아마도 가장 잘 알려진 파괴 사건은 XNUMX월 말에 계획된 바스키아 NFT 경매일 것입니다. 경매 후원사인 DAYstrom은 판매에 모든 관련 IP 및 저작권이 영구적으로 포함될 것이며 최고 입찰자는 원하는 경우 실제 그림을 "해체"(즉, 파괴)할 수 있다고 광고했습니다. Basquiat의 부동산이 OpenSea에서 NFT를 철회하고 해당 부동산이 그림의 라이센스와 권리를 보유할 것임을 분명히 했기 때문에 경매는 성사되지 않았습니다.

파괴는 NFT에 독점 디지털 자산으로서의 지위를 부여할 수 있습니다. 그러나 NFT가 인터넷에 생성되면 원본이 파괴되더라도 IP 권리에 집행 가능한 제한이 없는 한 누구나 이미지를 보고, 다운로드하고, 공유하고, 복사할 수 있습니다.

Origin Protocol은 최근 한때 YouTube에서 가장 많이 본 동영상이었던 'Charlie Bit My Finger' 동영상을 NFT로 경매했습니다. 오리진은 콘텐츠가 블록체인에 기념될 수 있도록 유튜브에서 원본 영상을 삭제할 계획이라고 밝혔습니다. YouTube는 아직 해당 클립을 삭제하지 않았지만 이제 동영상 제목에 'NFT 결정을 기다리는 중'이 추가되었습니다.

계약상의 제한

원본 저작물을 파기하거나 구매자에게 파기 옵션을 제공하는 대신, 제작자는 언제든지 실제 개체에 대해 NFT를 만들고 개체를 그대로 둘 수 있습니다. 이것이 발생하는 한 공간은 예술 세계입니다. 예를 들어 미술사학자 Ben Lewis는 다빈치의 원본 작품을 파괴하지 않고 약간의 수정을 거쳐 Leonardo da Vinci의 Salvator Mundi의 NFT를 만들었습니다. NFT는 여전히 OpenSea에 상장되어 있으며 아직 판매되지 않은 것으로 보입니다. 마찬가지로 위에서 언급한 것처럼 Golden State Warriors는 NFT로 디지털 방식으로 재생산된 Warriors의 NBA 챔피언십 링 XNUMX개를 포함하는 NFT 컬렉션을 출시한 최초의 프로 팀이 되었습니다. 최초 판매는 XNUMX월 초에 이루어졌으며 원래 챔피언십 링을 파괴하지 않았습니다.

제작자는 원본의 표시를 계약상으로 제한하는 제안을 추가할 수 있습니다. 제작자가 저작물을 공개적으로 전시하거나 사용하는 경우 구매자는 제작자를 상대로 계약 위반 및 저작권 침해 소송을 제기할 가능성이 있습니다. 여기서도 문제는 원본의 디스플레이 또는 판매와 관련된 디지털 이미지의 IP 권한을 관리하는 방법입니다.

결론 :

NFT 시장이 성장함에 따라 가치 평가는 더욱 혼란스러워질 것으로 예상됩니다. 그러나 가치 평가는 매우 중요합니다. NFT 구매, 판매, 거래 및 선물 제공에 따른 세금 영향의 대부분은 비용 기준 결정, 교환되는 NFT의 상대적 가치 결정, 가치 결정 등 올바른 가치 평가가 무엇인지에 따라 달라지기 때문입니다. 자선 기부금 및 선물이나 재산의 가치. 또한 기본 DAMS에서 NFT가 처리되는 방식과 IRS, 그리고 궁극적으로 법원이 채택하는 방법론도 중요합니다. NF 시장이 계속 성장함에 따라 두 가지 문제를 모두 해결하는 것이 매우 중요합니다.