Validator, 비밀 LUNA '워룸' 채팅 로그 유출

? 우리와 함께 일하고 싶으십니까? CryptoSlate는 소수의 직책을 고용하고 있습니다!

Terra 검증자인 THORmaximalist는 LUNA 2.0 출시로 이어지는 이벤트의 전체 채팅 로그를 공개했습니다.

이 그룹은 "Terra Rebirth League"로 명명되었으며 권도권과 대부분의 주요 검증자를 포함하여 Terraform Labs의 구성원이 포함되어 있습니다. 대화는 12년 2022월 XNUMX일 텔레그램을 통해 시작되었으며 혼란과 불확실성이 뒤섞인 혼란스러운 모습을 보여주었습니다.

Luna 2.0 출시 추진은 "전시실" 내에서 시급한 문제로 간주되었습니다. Terra 검증자로서 THORmaximalist는 독점적으로 말했습니다. 크립토슬레이트:

“긴급한 일이고 가치 있게 흘러가던 하루하루가 흘러가는 것 같아요. 프로토콜은 다른 체인으로 이동하거나 자체 L1을 시작하는 것을 고려하고 있었습니다.

체인의 프로젝트는 커뮤니티 가치의 승수입니다. 곱셈기가 지나간 매일이 줄어들었을 것입니다.”

조직화된 혼돈

내부 그룹은 검증인인 Smart Stake의 BigB가 스스로를 "독립적으로 운영되며 항상 모든 공격 벡터/취약점을 비판적으로 평가하는 전문적이고 지속적인 태스크포스"라고 정의했습니다. 한 회원은 “가장 높은 투표권을 가진 검증인 XNUMX명을 여기에 (적어도 조정은) 맡게 하자”고 제안했습니다.

한때 도권씨는 “베스가 앵커에 걸려 있고 UST를 공매도하는 고래는 이틀 동안 그곳에 갇혀 있을 테니 시장이 핵을 터뜨리면 그 사람은 망할 것”이라고 논평했다.

이 외에도 12월 XNUMX일에 확인된 세 가지 주요 이슈는 다음과 같습니다.

“1) 마켓 모듈은 계속 실행 중입니다. 윤씨는 패치 작업을 하고 있습니다.

2) 브리지된 자산이 잠겨 있습니다. 이 문제에 대해 신경 쓸지 확실하지 않습니다.

3) 새로운 체인의 유통 계획”

대화에서 한 가지 분명한 점은 명확한 리더십이 없었고 토론이 종종 단편화되었다는 것입니다. 회원들은 새로운 체인을 포크하거나 다시 시작하기로 한 결정에 노출될 dApp에 대한 단일 진실 소스 없이 어떤 프로토콜을 고려해야 하는지에 대해 토론했습니다.

LUNA 2.0을 위한 스테이블 코인

로그에 따르면 LUNA 2.0에 새로운 스테이블코인을 도입하는 것은 '워룸'에서 논의한 장기 계획의 일부였습니다. “인터넷이 필요하지 않은” 블록체인을 만들기 위해 “장파 라디오”를 사용해 처음부터 다시 구축하자는 제안도 있었습니다. 이것이 농담인지 여부는 스레드에서 불분명합니다.

A 암호화폐 기반 알고리즘 스테이블코인 새로운 LUNA 체인에 포함될 것을 제안했습니다. 스테이블코인은 카르다노(Cardano)의 배후 회사인 IOHK 회원들이 작성한 논문에 명시되어 있습니다. 제안된 내용은 다음과 같습니다.

“목표 가격에 고정된 범위의 가격으로 스테이블코인을 사고 파는 자율 은행처럼 행동하는 알고리즘 스테이블코인 프로토콜입니다. 은행이 변동성이 큰 암호화폐를 보유하고 있다는 점에서 암호화폐 기반입니다. 예비금은 스테이블코인을 판매하려는 사용자로부터 스테이블코인을 구매하는 데 사용됩니다. 그리고 사용자에게 스테이블코인을 판매하여 얻은 수익은 예비금에 저장됩니다.”

언제 다시 시작해야 할지 혼란

채팅에 따르면 블록체인을 다시 시작하라는 첫 번째 요청이 왔을 때 많은 검증인은 자신이 어느 블록 높이에 있어야 하는지, 실제로 "DB 손상" 위험이 있는 노드를 언제 재개해야 하는지 알지 못했습니다.

TerraformLabs의 한 회원은 "이 새로운 릴리스의 용도나 기능에 대해 알려줄 수 있는 사람이 있습니까?"라고 물었습니다. 검증인의 전 세계적 분포도 많은 사람들이 “마지막 혼란의 날을 지나 잠들어 있는” 문제를 일으켰습니다. Coinbase Cloud의 Rohit은 다음과 같이 말했습니다.

"이렇게 심각한 일로 인해 더 이상 혼란을 겪은 적이 없습니다."

도권 본인도 그룹에서 이렇게 말했다.

“누군가 문제를 요약할 수 있습니까? 꽤 혼란스러워요.”

더욱이 그룹은 방향에 대한 합의에 도달하더라도 변화를 일으킬 만큼 충분한 의결권을 갖고 있는지 전혀 알 수 없었습니다. 결국 그룹은 체인을 다시 시작하기 전에 각 검증인의 상태를 확인하기 위해 Notion 테이블을 만들었습니다.

도권씨가 최종 결정을 내렸습니다.

검증자들은 "체인을 다시 시작하라는 TFL의 축복"을 받을 때까지 63%의 승인이 있어도 체인 다시 시작을 보류하기로 결정했습니다.

마침내 검증인이 도권으로부터 연락을 받았을 때 그는 다른 팀원들에게 "네트워크 출시 순서에 대한 안내… 한동안 하지 않아서 잊어버렸습니다."라고 위임하고 요청했습니다.

이 시점에서 SmartStake의 BigB는 다음과 같이 썼습니다.

“검증인이 커뮤니티의 이익을 대표한다는 것을 이해하지만 이러한 결정은 엄청난 파급력을 갖습니다. tfl/다른 사람들이 법적인 이유로 안전한 플레이를 원하고 이러한 결정을 다른 사람들이 내려야 한다면, 모든 사람이 이에 참여하기 전에 법적 의견을 받아들여야 할 것 같습니다. TFL이 처음부터 주도할 수는 없으며 이제는 검증자에게 달려 있습니다. 또는 커뮤니티(여기에는 표시되지 않음).”

그러나 검증인이 "축복" 없이 체인을 다시 시작하는 것을 꺼렸기 때문에 TerraformLabs는 프로세스를 주도해야 했습니다. 나아가 멤버들은 어느 시점에서 다음 단계는 "도(권)에게 그린라이트+공식 발표"를 요청하는 것이라고 밝혔습니다.

많은 시간의 토론 끝에 그룹은 오전 4시에 Wormhole의 소식을 기다리는 동안 잠시 휴식을 취했습니다.

체인을 다시 시작하는 주요 근거는 사용자가 자산을 기본 체인에 다시 연결하도록 허용하는 것이었기 때문에 Wormhole의 지원이 필요했습니다.

루나 클래식, 한 달 만에 문 닫는다?

그룹은 채팅 로그를 기반으로 한 달 동안만 체인을 다시 시작하려고 했습니다. 이것이 여전히 목표인지 여부는 현재 알려지지 않았습니다. 그룹은 결국 커뮤니티 거버넌스(체인이 오프라인 상태이기 때문에)를 거치지 않고 체인을 다시 시작하기로 결정했으며, 이 시점에서 DSRV의 Jiyun은 다음과 같이 선언했습니다.

“성공을 실패로 만들자. 지역사회를 위해.”

이 시점에서 그룹 중 일부는 LUNA의 온체인 거버넌스 개념을 거의 포기한 것으로 보입니다. Chainlayer의 Peter는 다음과 같이 말했습니다.

“체인의 마지막 몇 시간 동안 사람들이 수십억 개의 테라를 처음부터 구입할 수 있었다는 것을 알고 계십니까? 그리고 그 온체인 거버넌스(그들이 그것에서 일부를 얻었고 전부가 교환되지 않는다고 가정)는 대부분 Luna를 가장 많이 퍼낸 사람의 손에 달려 있다고요?”

오전 6시쯤 체인 론칭에 대한 최종 결정은 도권씨가 내린 것으로 보인다.

“가자고 했어? 그럼 가자!”

출시 후 문제

출시 이후 오라클 가격 불일치, 에어드롭되는 토큰의 양이 부정확한 등 셀 수 없이 많은 문제가 발생했습니다. LUNA 2.0의 빠른 배포와 그에 따른 오라클의 위험/보상과 관련된 문제에 대해 미러 프로토콜 관련 문제, THOR맥시멀리스트가 말했다 CryptoSlate:

“문제가 있었고 [미러 프로토콜] 팀은 이를 아주 일찍 발견했어야 했습니다. 현재 루나는 10B fdv에 가깝습니다. 지금부터 일주일이면 1~2개가 됐을 것이다. 리스크 보상은 좋았던 것 같아요.”

대화는 내내 열광적이고 혼란스러웠습니다. 하지만 로그를 읽을 때 가장 답답한 점은 방에 지식이 풍부한 사람들이 많았음에도 불구하고 대화 매체로서 텔레그램이 최적이 아니었다는 것입니다.

암호화폐에 대한 많은 논의는 텔레그램에서 이루어지지만 이것이 불과 몇 시간 전에 16억 달러 이상의 가치가 있는 체인의 재출시를 결정하는 가장 효율적인 방법이었다는 점을 받아들이기 어렵습니다.

도권과 검증인 간의 내부 대화 전문은 다음에서 확인할 수 있습니다. blockchain, 영원히 보존됩니다.

출처: https://cryptoslate.com/validator-leaks-secret-luna-war-room-chat-logs/