Vitalik, Optimism의 거버넌스 구조 및 OP 가스 제안에 대한 지원 표시

이더리움 공동 설립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 옵티미즘(Optimism)의 새로운 거버넌스 구조에 대한 지지를 표명하면서 가스 수수료에 OP 토큰을 사용하는 것과 같은 제안이 "비토큰 소유자 이익의 명시적 표현"을 보여준다고 언급했습니다.

이더리움 레이어 2 확장 솔루션 첫 번째 라운드를 배포했습니다 그것의 대망의 OP 토큰 에어드랍 수요일에 새로운 거버넌스 프로젝트인 "Optimism Collective"의 일환으로

낙관주의의 새로운 거버넌스 구조에는 "토큰 하우스"와 "시민의 집"이라는 두 정당이 포함됩니다. 전자는 OP 거버넌스 토큰 소유자로 구성되고 후자는 "영혼 바인딩" 양도 불가능한 시민권 NFT(Nonfungible Token) 소유자로 구성됩니다.

Buterin이 목요일부터 가스 요금에 OP 거버넌스 토큰을 활용하자는 제안에 완전히 동의했는지, 아니면 그러한 논의가 진행되고 있다는 사실에 만족하는지 여부는 불분명하지만 그는 금요일 트위터에서 다음과 같이 말했습니다.

두 당사자는 대부분 프로젝트 인센티브, 프로토콜 업그레이드 및 재무 기금을 담당하는 토큰 하우스와 함께 서로 다른 목표를 감독하는 반면 시민 하우스는 소급 공공재 자금 조달에 중점을 둡니다.

듀오는 또한 네트워크 매개변수에 대한 거버넌스 결정을 공유하고 부테린이 이 사례에서 높이 평가하는 것으로 보이는 시민의회에 새로운 시민권을 부여합니다.

낙관주의에 따르면, 시민의 집은 시간이 지남에 따라 성장할 것입니다, "시민권 배포 메커니즘은 토큰 하우스의 의견을 바탕으로 재단이 결정합니다."

부테린은 여러 번 설명 암호화폐 부문은 분산형 금융(DeFi) 또는 분산형 거버넌스(DeGov)에서 "코인 투표를 넘어 이동"해야 하며 고래 거버넌스 토큰 보유자가 투표 프로세스를 지배하는 위험이 있기 때문입니다. Buterin은 이것이 종종 특정 자산의 가격을 끌어올리려는 제안을 승인하는 고래의 단기 초점으로 이어질 수 있다고 주장합니다.

이러한 방법은 소액 보유자와 플랫폼 사용자가 DeGov 프로세스에서 목소리를 내지 못하거나 Buterin이 비토큰 보유자 이해관계의 부족으로 설명하는 결과를 초래할 수 있습니다.

OP 가스비 제안에 관해서는, 그 자체가 떠 다니는 FBI 증오 범죄 보고서 낙관적 거버넌스 포럼 어제 아이디어와 피드백에 대해 커뮤니티의 감정은 혼합된 것으로 보입니다.

가스 요금 제안: 낙관적 거버넌스 포럼

많은 사람들이 OP에 더 많은 유용성을 제공할 것이라고 일반적으로 언급하면서 동의에 대해 짧고 날카로운 의견을 제시했지만, 많은 사람들이 시간을 내어 그 아이디어에 반대하는 이유를 명확하게 설명했습니다.

관련 : 이더리움 L2 네트워크에서 밸런서 출시

한 멤버 케틱은 “좋은 생각이 아닌 것 같다. 거버넌스 구조에 대한 투표권을 태우는 것은 역효과를 낳는 것처럼 느껴집니다.”라고 사용자 Vrede는 말했습니다.

“낙관주의는 EVM과 동일합니다. OP 토큰을 가스로 받아들이는 것은 EVM 동등성을 포기하는 것을 의미합니다. 또한 Optimism은 ETH의 Ethereum Mainnet에 수수료를 지불해야 합니다. OPETH 변환은 어떻게 처리됩니까?”

사용자 Massedai는 "이는 아직 Optimism이 의도한 대로 작동하기 시작하지 않은 시스템에 대한 시기상조적인 변경입니다"라고 말하면서 프로젝트가 "생태계 수익성을 통해 토큰 가치를 제공하고 시도하고 펌핑하기 위한 빠른 움직임이 아닌 토큰."