Voyager 디지털 소환장 FTX 경영진

부실한 암호화 브로커 보이저 디지털을 대표하는 변호사가 전 FTX CEO Sam Bankman-Fried와 기타 FTX 및 Alameda Research 관계자에게 정보를 요구하는 소환장을 발부했습니다.

6월 XNUMX일 제출된 문서에 따르면 소환장은 매우 광범위하며 Voyager의 변호사는 FTX 비즈니스와 증권 거래 위원회 또는 법무부 간에 발생했을 수 있는 모든 문서 및 통신의 사본을 요청하고 있습니다. .

다수의 추가 서류 외에도 변호사들은 11월 XNUMX일 회사가 파산 신청을 하기 전과 후 FTX의 재정 상태뿐만 아니라 Alameda와 Voyager가 보유한 대출 포트폴리오에 대한 정보를 요구했습니다.

17월 XNUMX일까지 필요한 자료를 전달하라는 명령을 받은 다른 임원으로는 Alameda의 전 CEO인 Caroline Ellison, FTX의 공동 설립자 Gary Wang, FTX의 제품 책임자인 Ramnik Arora가 있습니다. 이 사람들은 각각 소환장을 받았습니다.

Voyager와 Alameda는 광범위한 재정 관계를 맺고 있으며 Alameda는 현재 Voyager에 이미 반환한 446억 30만 달러를 회수하려고 시도하고 있습니다. XNUMX월 XNUMX일 제출된 문서에서 보이저가 파산 신청 후 XNUMX일 이내에 상환했기 때문에 채권자들의 이익을 위해 돈을 "추징"할 수 있는 법적 권리가 있다고 주장했습니다.

Alameda가 Voyager의 자산에 대해 지불할 수 없는 입찰을 하여 Voyager 100억 달러의 비용이 발생하고 Alameda의 청구가 다른 채권자의 청구에 종속되게 한 후 Voyager는 채권자들이 Alameda의 행위로 인해 "상당한 피해"를 입었다고 주장함으로써 응답했습니다. 행위. Voyager는 Alameda를 상대로 한 소송에서 이 주장을 했습니다.

한편, Law7이 360월 11일에 발표한 이야기에 따르면, 미국 파산 판사인 Michael Wiles는 보이저의 XNUMX장 사건과 관련된 전문적인 비용을 조사하기 위해 수수료 조사관을 임명할 것이라고 말했습니다.

Wiles는 파산 절차 내에서 지출된 전문 수수료가 예상보다 컸으며 US Trustee가 제시한 근거로 인해 수수료 조사관이 유리할 것이라고 분명히 설득했다고 주장했습니다.

그러나 Wiles는 심사관이 다른 전문 비용으로 절약할 수 있는 것보다 유산에 더 많은 비용이 들 수 있음을 관찰했으며 이러한 일이 발생하지 않도록 심사관 자신의 수수료에 상한선을 둘 것을 제안했습니다.