"Web3.0은 Web2보다 제작자에게 훨씬 더 좋습니다", a16z 제안

유명한 벤처 캐피털(VC) 회사인 Andreessen Horowitz(a16z)는 제작자가 Web3.0이 아닌 Web2.0으로 텐트를 칠 때 많은 이점이 있음을 보여주는 데이터를 공유했습니다.

웹32.jpg

그 주장은 회사의 첫 번째 문제에서 제기되었습니다. 암호화 보고서 상태, Web3.0에 현재 22,400명의 제작자가 있음을 보여줍니다.

Web3.0 공간은 주로 대체 불가능한 토큰으로 채워져 있음을 이해해야 합니다(NFT) 특히 블록체인을 사용하여 예술, 음악 및 일반 창작 세계에 혁명을 일으키고 있는 제작자. Web2.0은 사용자가 모두 즐길 수 있는 콘텐츠를 만들 수 있는 기능을 제공할 만큼 충분히 혁신적이었습니다. 그러나 대형 소셜 미디어 플랫폼에는 이러한 제작자를 위한 인센티브 모델이 거의 없거나 전혀 없습니다. Web3.0은 이 모든 것을 변경하도록 설정되어 있습니다.

Andreessen Horowitz 보고서는 Web3.0의 제작자 수입과 YouTube, Spotify 및 Meta Platform의 Facebook에서 호스팅되는 수입을 비교했습니다.

공유된 데이터에 따르면 YouTube는 15만 개의 채널에서 37억 달러의 콘텐츠 광고 수익을 창출했으며 채널당 평균 지불액은 2.47달러였습니다. 지불금은 2.91억 달러의 광고 수익과 함께 300억 10만 명을 호스팅하는 Facebook에서 악화됩니다. 여기의 제작자는 평균 11센트를 받았습니다. Spotify는 플랫폼에 호스팅된 636만 아티스트가 7억 달러의 광고 수익에서 평균 XNUMX달러를 받았기 때문에 더 잘 나왔습니다.

여기에 Web3.0의 장점이 있습니다. 여기의 제작자는 OpenSea에서만 174,000차 판매를 통해 3.91억 XNUMX만 달러의 수익을 올리고 평균 XNUMX달러를 벌었습니다. 수천 명의 제작자가 현재 다른 블록체인 네트워크 중에서 BNB Chain, Solana, Polygon 및 Avalanche에서 더 저렴한 수수료를 활용하고 있기 때문에 제작자 경제는 OpenSea보다 큽니다.

Web3.0이 제작자에게 제공하는 막대한 수익과 함께 a16z는 "Web3.0은 작지만 강력합니다"라고 언급했으며 Spotify, Instagram 및 기타 소셜 미디어 의상이 암호화 통합 탐색.

이미지 출처 : Shutterstock

출처: https://blockchain.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creators-than-web2-a16z-suggests