Web3 소셜 네트워크는 돈 인센티브에만 의존할 수 없습니다

KuCoin의 CEO인 Johnny Lyu는 Web3 소셜 네트워크가 참여에 대한 금전적 인센티브를 넘어 귀중한 경험을 제공해야 한다고 말합니다..

블록체인 기술의 출현으로 많은 개념이 분산화될 수 있습니다. 인기 있는 옵션 중 하나는 소셜 미디어 네트워크에 대한 대안을 만들고 기여와 큐레이션에 대해 사용자에게 보상하는 것입니다. Steemit은 향후 프로젝트에 대한 몇 가지 귀중한 교훈을 제공하지만 해당 비즈니스 모델에 접근하지 않는 방법의 한 예입니다.

스팀잇은 약속을 했어요

Steemit이 처음 등장했을 때 많은 암호화폐 애호가들은 플랫폼의 장점을 보았습니다. 블록체인 기술을 기반으로 한 Reddit과 같은 복제품인 이 시스템을 통해 누구나 콘텐츠를 제공하고 그에 대한 보상을 받을 수 있습니다. 사용자는 자신이 가치 있다고 생각하는 게시물을 관리하고 나머지는 자동으로 모호하게 사라집니다. 콘텐츠에 대한 찬성 및 반대 투표는 제XNUMX자 기여를 관리하는 훌륭한 방법입니다.

그러나 Steemit은 모든 게시물에 가격표를 추가하여 한 단계 더 나아갔습니다. 가격표는 $STEEM 토큰으로 표시되어 있으며 게시물을 제출한 작성자에게 수여됩니다. 또한 시스템이 전반적으로 적극적으로 참여하는 참가자에게 인센티브를 제공하므로 콘텐츠에 찬성 또는 반대 투표하는 사용자도 보상을 받게 됩니다.

STEEM 토큰은 Steemit의 거버넌스 도구로도 사용되었습니다. 보다 구체적으로 사용자는 포스팅, 투표, 네트워크와의 컴퓨팅 파워 공유를 통해 Steem Power를 얻을 수 있습니다. Steem Power가 높을수록 더 많은 찬성 또는 반대 투표가 중요하므로 Steem Power 소유자는 생태계에 큰 영향력을 갖게 됩니다. 그것은 흥미로운 아이디어였지만 Steemit이 결국 붕괴된 여러 이유 중 하나였습니다.

치명적 결함

투표권과 e-사용자의 암호화폐 보유(STEEM< Steem power 또는 기타 방식)를 연결하는 것은 첫날부터 치명적인 결함이었습니다. Steem의 힘이 더 크다고 해서 한 사용자가 다른 사용자보다 더 나은 사람이 되는 것은 아니며, 더 넓은 커뮤니티에서 그들이 갖는 영향력에 영향을 주어서도 안 됩니다.

궁극적으로 커뮤니티는 Steemit 포크를 통한 Hive 블록체인과 원래 플랫폼의 두 진영으로 나뉘었습니다.

Steemit을 둘러싼 권력 투쟁은 재정적 인센티브가 중요한 역할을 하는 분산형 소셜 미디어 플랫폼을 구축하는 것이 얼마나 까다로운지 보여줍니다. 새로운 토큰을 도입하는 것은 훌륭하고 멋지지만 경제적 가치와 거버넌스를 결합하는 것이 반드시 현명한 접근 방식은 아닙니다. 또한, 이는 그러한 플랫폼의 창립자가 제품을 출시하기 전에 그렇게 막대한 양의 토큰을 획득하는 것을 결코 허용해서는 안 된다는 것을 확인시켜 줍니다.

Web3 소셜 네트워크: 더 잘할 수 있을까요?

Web3는 주로 사용자에게 권한을 부여하기 때문에 오늘날 가장 뜨거운 주제 중 하나이므로 미래의 소셜 네트워크가 어떻게 작동할지 궁금해해야 합니다. 콘텐츠 기고자를 위한 분산화, 커뮤니티 기반, 광고 없는 자체 수익 창출 옵션은 얻을 수 있는 이점 중 일부에 불과합니다. 그러나 하나는 다른 하나에 대한 절충안이 될 수 없으며 이러한 다양한 측면 사이의 균형을 맞추는 것은 결코 간단하지 않습니다.

사용자가 소셜 미디어에서 콘텐츠 공유, 찬성 투표, 댓글 달기 등의 작업을 수행하여 보상을 받을 때마다 나쁜 행동에 대한 인센티브도 있습니다. 모방 콘텐츠나 공모를 제거하는 것이 가장 중요하지만 이를 달성하거나 시행하기는 어렵습니다. 콘텐츠 제작자가 돈을 벌 수 있도록 하는 것은 강력한 개념이지만 잠재적인 위험도 간과해서는 안 됩니다.

Web3 소셜 네트워크 구축자는 기본 토큰이 필요한지 여부를 고려해야 합니다. 물론 보상 역할을 할 수 있지만 이를 거버넌스 자산으로 만드는 것은 까다로운 노력입니다. 대규모 이해관계자들은 Steemit에서 일어난 것처럼 커뮤니티를 흔들고 전체 플랫폼이 자신의 규칙에 따라 작동하도록 노력할 것입니다.

거버넌스를 위한 DAO 스타일 구조를 도입하면 이러한 우려를 일부 완화할 수 있습니다. 그러나 Web3 소셜 네트워크는 토큰 보유 여부에 관계없이 모든 사람에게 동등한 투표권을 부여하기 위한 기준점이 필요합니다. 극복하기 어려울 수도 있지만 불가능한 것은 아닙니다.

Web3 : 주요 과제

소셜 네트워크를 분산화하면 엄청난 잠재력이 있습니다. 기업보다는 사용자에게 권한을 부여하고 관심에 대한 보상을 제공하는 것은 흥미로운 아이디어입니다. 그러나 불행하게도 Steemit과 같은 서비스는 분산형 소셜 미디어에 대한 실행 가능한 장기적 접근 방식을 개발하는 것이 얼마나 어려울 수 있는지 확인합니다.

Web3에 대한 관심이 높아지고 있음에도 불구하고 이러한 결정적인 단점은 사라지지 않습니다. 사용자에게 보상을 더 강조하는 것은 긍정적이지만 인프라는 공평한 경쟁의 장을 조성해야 합니다. 개인과 단체는 항상 시스템을 조작하여 자신의 의지에 따르도록 만들려고 노력합니다. 이러한 함정을 피하는 것이 Web3 소셜 네트워크의 주요 과제가 될 것입니다.

Web3 소셜 네트워크나 다른 것에 관해 할 말이 있나요? 우리에게 편지를 보내거나 Telegram 채널에서 토론에 참여하십시오.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.