FTX에 의해 Rekt 되었습니까? 이 웹 사이트는 귀하를 법 집행 기관에 연결합니다.

당신은 FTX 피해자입니까? Feds에 전화하는 것이 좋습니다.

아니면 적어도 방문 웹 사이트 그들은 FTX 창립자 Sam Bankman-Fried에 대한 형사 사건에 대한 정보를 배포하도록 설정했습니다.

금요일에 미국 연방 검찰은 맨해튼에서 돈을 잃은 사람들과 통신하기 위해 웹 사이트를 사용할 수 있도록 허가를 요청하는 문서를 제출했습니다. FTX의 극적인 붕괴. 이 사건을 감독하고 있는 루이스 카플란 미국 지방법원 판사는 같은 날 이를 승인했습니다.

FTX의 파산 신청에 따르면 11년 XNUMX월, 100,000명 이상의 채권자에게 돈을 빚지고 있지만 암호화폐 거래소인 FTX 및 FTX US 사용자는 제외됩니다. 집계에 사용자를 포함하면 1만 명 이상이 됩니다. 검찰은 이들을 일일이 일일이 접촉하는 것은 현실적이지 않다고 주장했다. 

형사 사건에서 검사는 변론 또는 선고 절차에 앞서 피해자에게 통지하고 피해자가 원하는 경우 증언을 할 수 있는 충분한 시간을 허용해야 합니다.

카플란은 법원 명령에서 “그런 통지를 한 피해자의 수에 따라 법원은 피해자가 그러한 절차에서 심리되는 방식을 결정할 것”이라고 썼다.

현재 FTX의 CEO이자 Chapter 11 구조 조정을 감독하고 있는 John Ray는 XNUMX월 청문회에서 미국 하원 금융 서비스 위원회에 “소수의 미국 고객”이 FTX.com 사용자 중 하나라고 말했습니다. 

레이는 증언에서 "우리는 미국 사일로에 2.7만 명의 사용자가 있다는 것을 알고 있으며, 이는 사람들이 여러 거래 계정을 가지고 있기 때문에 고객 관계를 과장하고 있습니다."라고 말했습니다. “[FTX.com] 사일로에는 7.6만 명이 넘는 사용자가 있었습니다. 다시 말하지만 특정 고객의 계정이 많기 때문에 실제 고객 관계는 과장되었습니다. 따라서 우리는 이러한 고객 수를 파악해야 합니다. 그러나 그들 중 다수가 맨하탄 법원에 직접 출두할 가능성은 거의 없습니다.”

실제로 월간 활성 사용자 데이터를 분석한 결과 코인 게코 FTX.com이 폐쇄되기 전 한국, 싱가포르, 일본이 전체 트래픽의 16%를 차지하는 것으로 추정됩니다. 웹사이트는 사용자가 미국에 있는지 자동으로 감지하여 회사의 미국 기반 팔인 FTX US로 리디렉션하도록 설정되었지만 주에 있는 고객은 여전히 ​​전체 트래픽의 2%를 차지했습니다. 

명확히 하자면, 법무부는 형사 사건 뉴욕 남부 지구에서 FTX 설립자 Sam Bankman-Fried에 대한 소송은 델라웨어에서 진행 중인 파산 절차와는 완전히 별개입니다. XNUMX 월부터. 

미국 검찰은 Bankman-Fried가 바하마에서 체포된 지 하루 만인 9월 13일 전신 사기 및 돈세탁 공모를 포함한 21건의 형사 기소로 Bankman-Fried를 기소했습니다(XNUMX월 XNUMX일 기소장 공개). 그는 XNUMX월 XNUMX일 미국으로 송환되었고 맨해튼에 나타나 자신이 직면한 모든 범죄 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.

연방 검찰은 전 알라메다 리서치 CEO 캐롤라인 엘리슨과 FTX 공동 설립자 게리 왕도 기소했지만, 두 사람 모두 유죄를 인정하고 조사관과 협력 Bankman-Fried에 대한 그들의 경우. 

FTX의 파산 사례에서 수백만 명의 채권자와 사용자가 조바심을 내고 있다는 징후가 나타났습니다.

이번 주 초 법무법인 베너블이 대표하는 FTX 트레이딩 채권단 특별위원회는 FTX가 자산과 부채에 대한 자세한 설명을 작성하기 위해 시간을 더 달라는 요청에 반대했다. 

FTX는 처음에 17월 23일 마감일 연장을 요청하여 마감일을 21월 15일로 되돌렸습니다. 그런 다음 XNUMX월 XNUMX일 FTX는 마감일을 XNUMX월 XNUMX일로 다시 옮겨달라고 요청하는 또 다른 서류를 제출했습니다.

그러나 임시 위원회는 추가 시간이 차이를 만들 것이라고 믿지 않습니다.

"채무자들이 청원 전 장부와 기록을 조정하고(또는 처음에 기록을 생성할 가능성이 더 높음) 이러한 챕터 11 사건에서 정확한 일정과 진술을 제출할 수 없을 것 같습니다." 변호사 Daniel O 'Brien은 이의 제기에서 다음과 같이 썼습니다. 이런 상황에서 기한을 연장할 이유가 없다”고 말했다.

그는 셀시우스 파산 사건에서 회사는 모든 계좌 소유자의 주장이 모든 채무자의 법인에 반대하는 것으로 간주하여 특정 비즈니스가 청구인에게 돈을 빚지고 있는 해결 방법을 나중을 위해 남겨둔 채 진행할 수 있다고 주장했습니다.

비슷한 해결책이 FTX의 파산 절차에 도움이 될 수 있다고 O'Brien은 특히 회사가 "상황에서 정확한 일정과 명세서를 제출할 수 없을 가능성이 높기 때문에" 썼습니다.