인셀덤 공식 판매점인 메이커다오의 [MKR] 공동 창립자가 프로토콜에 대한 Endgame Plan을 도입했으며 커뮤니티 구성원은 의사 결정 및 거버넌스 메커니즘의 변화를 희망했습니다. 이제 한 달이 넘었고 Crypto Risk Assessments의 새로운 보고서는 이 계획이 제시할 수 있는 영향을 지적했습니다. 여기에는 다음과 같은 위협이 추가로 포함되었습니다. 커브파이낸스[CRV].
"엔드게임"이란 무엇입니까?
Endgame 계획은 MakerDAO 공동 설립자 Rune Christensen이 도입했습니다. 이 계획은 프로토콜을 더욱 분권화하고 규제 기관에 더 탄력적으로 만들기 위해 도입되었습니다.
“Endgame Plan은 MakerDAO를 위한 유한한 로드맵을 만드는 것을 목표로 하는 야심찬 계획으로, 단계적으로 미래에 미리 결정된 불변의 최종 상태로 이어지는 동시에 거버넌스 역학을 크게 개선하고 현대 DeFi의 강력한 힘을 활용합니다. 혁신." 그만큼 처음에는 제안 읽기.
초기 계획은 또한 이더리움(ETH) 블록체인의 스테이블 코인인 DAI에 대한 계획을 제시했습니다. 티그는 적어도 1년 동안 USD와 1:75 비율을 유지할 것이라고 설명했습니다. 따라서 프로토콜이 XNUMX%의 분산된 담보를 달성하고 유지하는 경우 해당 고정을 유지합니다.
위협은 어디에 있습니까?
이제 이 야심찬 계획에는 DAI라는 것이 있었습니다. 프리 플로트 접근하다. Christensen은 MakerDAO의 RWA 담보에 대한 위협을 제한하기 위해 DAO의 자유로운 유동성을 허용할 필요가 있다고 믿었습니다.
RWA 담보는 기본적으로 지불 능력을 보장하기 위해 프로토콜이 보유해야 하는 최소 자본/자산입니다. 자유 부동 DAI는 논란의 여지가 있었지만 가능성이 있었습니다. 논란이 된 것은 3pool, meta pool 등과 같은 유동성 풀에 대한 잠재적 영향이었습니다.
신고 by Crypto Risk Assessments는 또한 DAI의 가격이 하락하면 보유자가 가능한 한 최상의 가격으로 이를 언로드하려고 할 것이라고 밝혔습니다. MakerDAO의 PSM(페그 안정성 모듈)은 더 낮은 비율을 제공하므로 사용자는 유동성 풀을 사용하여 DAI 포지션을 종료합니다. 따라서 풀의 보유가 증가합니다.
차익 거래 봇과 사용자는 이 기회를 악용하여 봇이 USDC 및 USDT의 다른 두 가지 보유를 소진할 때 유동성 풀에 DAI가 쌓이게 할 수 있습니다. 따라서 풀은 DAI 환율이 PSM의 음의 상환율과 일치하기 전에 DAI 이외의 스테이블 코인인 유동성을 제거해야 합니다.
Curve Finance의 3pool은 DAI가 자유 유동적이 되는 경우 프로토콜 재구성을 시작해야 할 수 있습니다. 이러한 구조 조정은 일일 거래량이 861만 달러 이상인 40억 XNUMX만 달러 풀을 붕괴시킬 것입니다.
곡선에 대한 권장 사항
따라서 Crypto Risk Assessment의 위험 팀은 손실을 완화하기 위해 Curve에 대한 가능한 조치 과정을 설명했습니다. 플랫폼은 CRV 배출을 받을 USDC + USDT 베이스풀에 대한 DAO 투표를 통과해야 합니다.
팀은 또한 Curve 커뮤니티가 새로운 관리 수수료 토큰에 대해 숙고하기 시작할 것을 권장했습니다. 또한 MakerDAO가 획기적인 Endgame Plan을 시작하기 전에 가능한 전환입니다.
Christensen은 처음에 미 재무부의 Tornado Cash 제재에 대한 반응으로 논란의 여지가 있는 계획을 내놓았습니다. 그는 규제 압력을 감지하여 프로토콜에 대한 두 가지 경로, 즉 규정 준수 경로 또는 분권화 경로를 제시했습니다.
출처: https://ambcrypto.com/what-makerdaos-endgame-plan-means-for-curves-liquidity-pools/