최고의 스테이블 코인 유형은 무엇입니까?

TerraUSD(UST)는 BinanceUSD(BUSD)를 시가총액 XNUMX위 목록은 오래 가지 않았습니다. 전체 Terra 생태계를 지원하는 한때 강력한 스테이블 코인은 "Terra는 UST 이상입니다" 트윗으로 축소되었습니다. LUNA가 컴백을 할 수 있을지는 아무도 모르지만, UST는 Terra 창시자 Do Kwon이 속한 것으로 알려진 Basis Cash와 Mark Cuban과 같은 방식으로 kaput된 알고리즘 스테이블 코인 중 하나로 하락할 것입니다. Iron Finance를 지원합니다.

UST의 실패는 알고리즘 스테이블 코인이 정말로 실패할 운명인지에 대한 질문을 던집니다. 그리고 투자자들이 암호화폐 시장의 변동성으로부터 자신을 보호할 수 있는 가장 "안정적인" 방법을 찾을 수 있는 유일한 방법은 법정화폐 또는 암호화폐 기반 스테이블코인입니까?

다양한 스테이블코인의 장단점

지금까지 대부분의 사람들은 유형에 대해 알고 있습니다. stablecoins 법정화폐 지원 스테이블코인, 암호화폐 담보 스테이블코인, 알고리즘 스테이블코인 등. 상품 담보부(commodity-backed) 및 시뇨리지(seigniorage)와 같은 다른 유형의 스테이블 코인도 있지만 위에서 언급한 세 가지가 가장 인기가 있습니다.

사용자는 한 종류의 스테이블코인을 다른 종류보다 선호하는 이유가 있습니다. 예를 들어, 일부는 분산된 내러티브 때문에 algo 스테이블 코인을 사용하는 것을 선호합니다. 다른 사람들은 Tether(USDT) 및 USD 코인 (USDC), 발행된 각 토큰의 동등한 법정화폐 보유고를 유지하는 민간 회사로 인해 중앙 집중화되어 있음에도 불구하고. 그럼에도 불구하고 법정화폐 기반 코인의 장점은 코인을 뒷받침하는 실제 자산이 있다는 것입니다.

그러한 법정화폐 보유고가 확인 가능한 보유가 있는 한 페그의 안정성은 유지됩니다. 그러나 여기서 가장 명백한 위험은 은행 운영 시나리오로, Tether가 상업 어음에 어떻게 크게 노출되는지 고려하면 골칫거리일 수 있습니다. 상업어음은 대기업이 발행하는 무담보 채권으로 만기가 270일 이상인 무담보 채권이다. 많은 수의 상환은 Tether를 파산 상태로 만들 수 있습니다. 기업어음 지분을 줄였다 지난 6 개월 동안

Dai(DAI), 반면에 다른 암호 화폐, 이 경우 Ether(ETH). DAI는 최소 150%의 담보 비율을 요구합니다. 즉, 스마트 계약에 예치된 ETH의 달러 가치는 빌린 DAI보다 최소한 1.5 이상의 가치가 있어야 합니다. 예를 들어 사용자가 1,000달러 상당의 DAI를 빌리려면 1,500달러의 Ether를 예치해야 합니다. Ether의 시장 가격이 최소 담보 비율을 더 이상 충족하지 못하는 지점까지 떨어지면 담보가 자동으로 스마트 계약으로 상환되어 포지션이 청산됩니다.

UST의 경우

물론 스테이블코인은 가치를 페그에 유지하기 위한 것입니다. 그러나 UST에 일어난 일은 매우 전례가 없었고 전체 시장의 붕괴를 위협했습니다. UST는 알고 스테이블 코인과 암호화폐 담보 스테이블 코인의 하이브리드입니다. UST의 가격이 달러 페그를 초과하면 사용자는 UST가 수익을 낼 수 있도록 1달러 상당의 LUNA를 소각하도록 유도됩니다. UST가 페그 아래로 떨어지면 사용자는 할인된 LUNA와 교환하여 UST를 소각할 수 있습니다. Luna Foundation Guard가 엄청난 양의 비트코인을 획득한 이후로 암호화폐 지원이 되었습니다(BTC) 비상 계획으로서의 담보. 이것은 결과적으로 비효율적이었고 BTC 및 기타 자산의 마지막 몇 개 보유는 할당 보상으로 소규모 자영업자에게.