누가 메타버스의 이야기를 쓰는가?

IRL.

이 약어는 우리 모두가 참여하는 일상적이고 오프라인적인 인간 존재의 약칭이 되었습니다. 이 영역은 투자자, 기업가 및 미디어 평론가가 점점 더 관심을 갖는 새로운 디지털 대안인 메타버스 외부에 있는 영역입니다.

“실생활에서”는 우리 몸이 물리적으로 존재하는 장소, 우리가 실제로 살고 있는 장소를 연상시킵니다. 또한 이는 더 나아가 메타버스가 비현실적이라는 것을 의미합니다.

그것은 당신에게 완벽하게 논리적으로 보일 수 있습니다. 그렇다면 Ben Hunt가 당신이 틀렸다고 말하러 왔습니다.

당신은 읽고 있습니다 돈을 다시 생각, 돈과 인간의 관계를 재정의하고 글로벌 금융 시스템을 변화시키는 기술적, 경제적, 사회적 사건과 동향을 매주 살펴봅니다. 전체 뉴스레터를 받으려면 구독하세요 여기에서 지금 확인해 보세요..

Epsilon Theory에서 시, 철학, 커뮤니케이션 이론을 경제 및 금융 현상 분석에 가져온 글을 통해 항상 생각을 자극하는 수필가는 우리 모두를 불러일으키는 XNUMX부작 시리즈 중 첫 번째 작품을 집필했습니다. 메타버스에서 무슨 일이 일어나고 있는지 긴급하게 해결하기 위해. 왜? 왜냐하면 그것은 우리 문명을 정의하는 모든 것과 마찬가지로 현실적이기 때문입니다.

헌트는 우리 마음 속에 메타버스 형태를 부여하기 시작하는 내러티브 구축 작업에 집중하라고 말합니다. 이는 Money Reimagined의 뉴스레터와 팟캐스트에서 자주 접한 아이디어와 관련이 있습니다. 즉, 우리가 누구인지, 우리가 사는 방식을 정의하는 제도(종교, 국가, 법, 정체성, 그리고 우리의 돈)는 사회적 구성물이며, 우리 모두가 암묵적으로 그리고 종종 무의식적으로 믿는 공유된 이야기의 산물입니다. 내가 자주 인용하는 이야기의 힘에 대한 그의 연구를 인용하는 유발 하라리(Yuval Harari)처럼 그는 자신의 정당성을 의심하는 이유가 되기는커녕 지어낸 이야기에 대한 집단적 믿음이 있다는 것을 알고 있습니다. 아이디어는 이러한 기관에 힘을 부여하는 것입니다.

그럼에도 불구하고 이러한 내러티브는 강력하지만 변화할 수 있습니다. 새로운 것으로 대체될 수 있습니다. 작가 닐 게이먼(Neil Gaiman)은 “아이디어는 사람보다 죽이기가 어렵지만 결국 죽일 수는 있다”고 말했습니다. Hunt는 “예전에는 노예제도가 있었습니다. 예전에는 결투를 통해 차이점을 해결하는 것이 중요했습니다. 왕권신수권은 옛날에는 있었다”, “쓰레기는 것은 아니다. 애완동물을 키우는 것은 별 일이 아니었습니다. 프라이버시는 문제가 아니 었습니다.”

도대체 30년 전에는 '인터넷'이 전혀 존재하지 않았습니다. 이는 컴퓨터를 연결하고 비트와 바이트의 분배를 가능하게 하는 라우터, 스위치, 광섬유 케이블 및 Wi-Fi 모뎀을 의미하는 것이 아닙니다. 나는 공개 담론이 일어나고, 새로운 형태의 공동체가 생겨나고, 삶이 감시되고, 평가되고, 그에 따라 행동하는 추상적인 “장소”를 의미합니다. 그 인터넷은 우리가 집단적으로 꿈꿔왔던 개념입니다.

마찬가지로, 메타버스는 우리의 상상 속에서 눈에 띄고 영향력 있는 위치를 차지하게 될 것입니다.

이것은 즉시 발생하지 않습니다. 우리 삶에 대한 형태, 의미 및 영향은 시간이 지남에 따라 진화할 것입니다. 이러한 진화는 개별 인간이 영향을 미칠 수 있고 영향을 미칠 것입니다.

Hunt는 여기서 비유를 제시합니다. 메타버스에 대한 우리의 미래 참여는 과학의 도움으로 우리가 어떻게 보이지 않는 "미시 우주"의 실제 존재를 받아들이게 되었는지 모방할 수 있습니다. 그 이후로 바이러스, 기생충 및 기타 미생물의 영역이 존재합니다. 때로는 불길한 방법으로 조작하는 방법을 배웠습니다.

그는 과학자들이 미생물의 유전적 돌연변이를 바꿀 수 있는 힘을 개발한 기능 획득 연구에 해당하는 인터넷에 대해 경고하면서 Facebook의 Mark Zuckerberg를 미생물의 진화 방향을 조종할 수 있는 엄청난(그리고 부당한) 능력을 가진 사람으로 지목했습니다. 메타버스. 헌트는 이 새로운 실제 현상이 인류의 폭넓은 관심에 도움이 되도록 하는 것은 우리에게 달려 있다고 썼습니다.

실제 외계 생명체

이러한 사고방식의 대부분은 나에게 친숙합니다. 나는 몇 년 전 운이 좋게도 디지털 미디어 기업가 올리버 루켓(Oliver Luckett)으로부터 소셜 미디어를 사실상의 생물학적 현상으로 보는 책 “The Social Organism”의 공동 저자가 되어 달라는 요청을 받았습니다. Luckett은 유전자가 생물학적 진화를 주도하는 것처럼 밈에 의해 형성된 인간 문화의 진화도 마찬가지라는 점을 이해하도록 도와주었습니다. 이는 대화를 형성하는 트위터 아이디어 그 이상입니다. Richard Dawkins는 1975년 저서 "이기적 유전자"에서 밈이라는 개념을 소개하여 인간 사상의 확산은 이러한 핵심 "복제 단위" 간의 경쟁에서 비롯된다고 가정했습니다. 사회 유기체는 인터넷이 이 과정을 과도하게 추진했다고 주장합니다.

Hunt의 에세이는 생물학적 언급을 더욱 발전시켰습니다.

“내러티브는 당신과 나만큼 현실적이고 생생합니다.”라고 그는 썼습니다. “내러티브가 살아있다고 말할 때, 이것은 비유적인 의미가 아닙니다. 나는 바이러스가 외계 생명체인 것과 똑같은 방식으로 내러티브가 외계 생명체라고 진심으로 믿습니다.”

내러티브는 외계 생명체인가? Hunt가 처음에는 우리가 이해할 수 없는 것을 의미하기 위해 "외계인"이라는 단어를 사용하고 있다는 점에 유의하세요. 그는 내러티브와 바이러스 모두 "인간 규모의 거시우주, 즉 과거, 현재, 미래의 우리 인간 모두가 살아가는 뉴턴 물리학과 다세포 DNA 기반 유기체의 친숙한 세계에서는 관찰할 수 없거나 쉽게 이해할 수 없다"고 말합니다. .”

우리가 바이러스와 미시우주를 현실로 보는 법을 배운 것처럼, 메타버스도 결국 우리가 받아들인 현실의 일부가 될 것입니다. 중요한 것은 그것을 통제하는 사람 또는 무엇이 무엇인지입니다. 이것이 바로 이 초기 내러티브 형성 단계가 매우 중요한 이유입니다.

지난 주 칼럼에서 살펴보았듯이 블록체인 기술이 웹의 새로운 반복에 필수적인 부분인지 아닌지, 더 큰 문제는 우리가 "웹 2" 시대와 동일한 실수를 저지르고 중앙화된 기업이 "웹 3"를 형성하도록 허용하는지 여부입니다. XNUMX” 일반 대중의 이익보다는 그들의 이익을 위해.

더 읽기 : 메타버스에 대한 암호화폐 가이드

Hunt는 Facebook의 이름을 "Meta"로 변경한 Zuckerberg에 초점을 맞췄습니다. 이는 메타버스 내러티브의 진화를 형성하기 위한 전투의 초기 일격으로 보아야 합니다. Hunt의 Epsilon Theory 2부작의 두 번째 부분에서 이 주제에 대해 더 많은 내용이 나올 것 같습니다. XNUMX: 기능의 이득.”

수필가의 견해는 운명론적이지 않습니다. 우리는 이러한 엄청난 통제력에 저항할 수 있습니다. 그러나 우리가 그들을 인식하고 반격할 준비가 되어 있는 것이 중요합니다.

헌트는 이렇게 썼습니다. “이것은 우리 삶의 전투입니다. “이것은 항상 모든 인간의 삶의 싸움입니다. 인간 자유의 과거와 현재, 미래는 거시우주가 아닌 메타버스에서 결정되며, 우리가 입장해야 할 곳은 바로 여기이다. 먼저 메타버스를 보기 위한 단어를 작성하겠습니다. 그런 다음 이를 변경하기 위한 노래를 작성하겠습니다.

“맑은 눈. 마음 가득. 지면 안 ​​돼.”

출처: https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/21/who-writes-the-story-of-the-metaverse/