Michael Saylor가 자신의 'Orange Check' Twitter 계획을 중단해야 하는 이유

Michael Saylor는 스팸봇 및 기타 악의적인 행위자로부터 Twitter를 보호할 계획을 가지고 있으며 귀하가 이에 대해 알고 싶어합니다.

소프트웨어 회사의 CEO인 세일러(Saylor) 미량 전략, 선두주자가 되다 비트코인 MicroStrategy가 비트코인 ​​보유량을 늘리기 시작한 2020년의 최대주의자인 Saylor는 $17,000 미만의 비트코인 ​​토큰 10,000개 이상을 구매했습니다.

현재 MicroStrategy는 여전히 비트코인의 최대 기업 보유자이며 Tesla의 비트코인 ​​보유량이 그 뒤를 따릅니다. 수요일에는 MicroStrategy의 주식이 주당 최저치 165달러까지 하락, 비트코인은 30,000달러 아래로 떨어졌습니다.

'오렌지 체크' 플랜

'오렌지 체크' 계획은 세일러가 적어도 2021년부터 고민해 왔던 계획이다. 먼저 제안했다. 그 비트코인의 번개 네트워크 트위터 계정을 "확인"하는 데 어떻게든 사용될 수 있습니다. 특히 Saylor는 다음을 사용하여 제안했습니다. 트위터 프로필의 주황색 체크 표시 실제 인간과 봇을 분리합니다.

그는 자신의 계획에 대해 적어도 XNUMX번에 걸쳐 Elon Musk에게 공개적으로 메시지를 보냈으며 여기에는 Twitter CEO도 포함되었습니다. 파라그 나왈, 카메론 윙클 보스및 조던 피터슨 다른 사람의 사이에서.

그러나 Saylor는 검증 프로세스가 어떻게 작동하는지 언급하지 않았으며 한동안 그의 모든 아이디어가 자비롭게 잊혀진 것처럼 보였습니다.

그런 다음 Saylor가 결정한 2022년에 들어섰습니다. 계획의 먼지를 털어낼 시간 트위터와 그것을 들을 수 있는 모든 사람에게 전달하세요.

플랜 오렌지 체크는 개인 사용자가 비트코인을 사용하는 프로세스입니다. 번개 네트워크 약 20달러를 트위터에 입금하세요. 그 대가로 이러한 사용자는 이름 옆에 확인된 주황색 확인 표시를 받게 됩니다. 

주황색 체크가 있는 사람이 부적절하게 행동하는 것으로 밝혀지면 신뢰할 수 있는 Twitter 조정 팀이 징벌적 조치로 20달러를 취합니다. Saylor의 이론은 이 보증금을 잃을 위험이 있으면 스팸 발송자와 기타 악의적인 행위자가 부적절하게 행동하는 것을 막을 수 있다는 것입니다.

단 하나의 작은 문제가 있습니다. Saylor가 실링을 고집하는 "오렌지 수표" 계획은 실제로 매우 나쁘고 의도한 대로 작동하지 않습니다.

사용자는 Twitter의 중재 프로세스를 신뢰할 수 없습니다.

주황색 수표가 나쁜 생각인 이유의 바다에서 첫 번째는 인센티브를 잘못 정렬하기 때문입니다. $20 보증금이 익명의 Twitter 중재자에게 더 많은 권한을 부여하는 동시에 일반 사용자에게 추가적인 위험을 초래한다는 사실을 알아내는 데 게임 이론 전문가가 필요하지 않습니다.

운이 좋게도 트위터 "모더레이터"에 속지 않는 분들을 위해 시스템이 어떻게 작동하는지 설명하겠습니다.

트위터가 위반에 대해 "유죄"를 발견하면 사용자는 두 가지 선택을 할 수 있습니다.

XNUMXD덴탈의 먼저 자신의 죄책감을 인정하고 트위터가 적절하다고 판단하는 모든 처벌을 받는 것입니다.

XNUMXD덴탈의 초 귀하의 사건에 맞서 싸우는 것은 처벌 자체보다 더 긴 중재 절차를 기다리는 것입니다(이 기간 동안 귀하의 계정은 정지 상태로 유지되었다가 다시 유죄 판결을 받고, 애초에 귀하의 무죄에 항의한 것에 대해 더 나쁜 처벌을 받게 됩니다.

내 경험에 따르면 중재 프로세스는 가짜 전쟁이며 지적인 인간 개입이 전혀 포함될 가능성이 없습니다. 

예를 들어, 한 번은 농담으로 사소한 실수로 셉푸를 저지르는 것에 대해 언급했을 때 트위터의 "자해" 규칙을 위반한 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 있습니다. 항소 과정에서 내가 무사도를 따르지 않고, 봉건 일본에 살지 않았고, 자살하지 않았고, 사무라이 검을 소유하지 않았다고 설명한 후, 트위터 조정 팀은 명백히 잘못된 판결을 신중하게 재고하여 내가 완전히 유죄라고 판단했습니다. 

이제 내 돈 중 20달러가 전화를 걸고 있었다면 Twitter 중재자들이 내 경우에 대해 좀 더 호의적이었을까요? 덜 생각합니다.

간단히 말해서, 주황색 체크 표시는 트위터가 평범한 사람들의 비참함으로부터 이익을 얻을 수 있게 해줄 것입니다. 암호화 트위터 사용자들이 실제로 무죄에 대한 탄원을 덜 호의적으로 보도록 장려할 것입니다. 

배심원단이 유죄 평결에 대한 보너스를 받지 못하는 데는 이유가 있습니다.

"모욕적인" 게시물에 허위 신고

좌파, 우파, 그저 하루를 보내려는 평범한 사람들 사이의 문화 전쟁에서, 주로 반대 파벌이 "공격적인 게시물"을 잘못 표시하려고 할 때 참여에 대한 공정한 규칙이 거의 없는 것 같습니다. 상대방이 게시했습니다.

특히 상대방의 게시물을 "허위로 표시"하는 개인은 궁극적으로 다음과 같은 행위를 합니다. 접근권을 박탈하다 소셜 미디어 채널에. Saylor의 예금 계획에 따르면 이는 궁극적으로 개인에게 상대방에게 재정적으로 피해를 줄 수 있는 새로운 무기와 메커니즘을 제공하게 됩니다.

나쁜 행동을 방지하는 대신 주황색 체크 표시는 행동을 장려합니다. 다시 말해, 주황색 체크 표시가 있는 사람은 잠재적인 희생자로 누워서 기다리고 있는 목표를 효과적으로 등지고 있을 것입니다.

지불할 가치가 있는 가격?

Saylor 제안의 핵심 주제는 그의 20달러 예금 계획이 스팸 발송자와 기타 악의적인 행위자를 막을 수 있다는 것입니다. 문제는 이 나쁜 행위자들이 일반 사용자들과 달리 이익을 위해 소셜 미디어에 게시한다는 것입니다.

사기꾼이 자발적인 표시와 높은 점수를 얻으려면 얼마나 많은 게시물을 작성해야 합니까? 잘 모르겠지만 적어도 이 사기꾼들이 보증금 20달러를 사업을 하는 대가로 여길 수도 있지 않습니까? 

주황색 체크 표시의 '적법성'을 확보하면 사기꾼 이러한 인지된 진정성을 활용하여 사기를 영속시키려고 하지 않습니까? 나는 이러한 점들에 대해서만 추측할 수 있지만, 잠시 생각을 멈추게 만드는 질문이 충분합니다.

머스크는 이 문제를 해결하지 않습니다

Elon은 어떻습니까 – 그렇지 않습니까? 트위터 인수 내 주장의 실질적인 부분을 무효화합니까?

그렇지 않습니다.

머스크의 인수로 트위터의 모든 것이 크게 바뀌었다고 해도 세일러의 계획에는 심각한 문제가 남아 있습니다. 인센티브가 잘못 조정된 상태로 유지되며 일반 사용자는 20달러의 믿음의 도약을 해야 합니다. 처음 $20를 잃을 때까지는 괜찮습니다.

주사위를 다시 굴리시겠습니까?

비트코인에 대한 그의 지원 덕분에 도지코인, 머스크는 암호화폐 분야에서 널리 인정받는 인물이 되었지만 아직 정말 어려운 일에 맞서 싸우지는 못했습니다. 지금까지 세계에서 가장 부유한 사람은 자율주행차를 만들거나 지구 궤도에 사람을 발사하는 것과 같은 단순한 일상적인 문제에만 신경을 썼습니다.

머스크가 실제로 트위터를 인수한다면 억만장자는 실제로 생계를 위해 일을 시작해야 할 수도 있습니다.

Musk가 경미한(잘 조정되지 않은) Twitter 위반으로 $20를 "훔쳤다"면 어떤 기분이 들겠습니까?

별로 좋지 않으며 머스크는 이것을 확실히 알고 있어야 합니다.

짜낼 가치가 없다

Saylor는 Bitcoin의 위대한 옹호자 중 한 명이며, 그의 대의에 대한 헌신에 대해 감탄할 일이 많지만, 그렇기 때문에 Saylor가 이 끔찍한 계획을 방송할 때마다 내 손바닥을 내 얼굴에 직접 두드리는 것을 멈추고 싶습니다.

그래서, 존경하는 마음으로 마이클 세일러에게 이렇게 말합니다.

끔찍한 Bitcoin Twitter 계획을 피칭하지 마십시오. 이 주황색 체크 표시의 주스는 짜낼 가치가 없습니다.

이 주제에 대해 어떻게 생각하십니까? 우리에게 편지를 쓰고 알려주십시오.!.

책임 부인

당사 웹 사이트에 포함 된 모든 정보는 선의로 일반 정보 목적으로 만 게시됩니다. 독자가 당사 웹 사이트에있는 정보에 대해 취하는 모든 조치는 전적으로 자신의 책임입니다.