언론의 자유 사건에서 대법원이 금지에 대한 규제를 권고함으로써 거대 기술 기업을 구할 수 있었던 이유

강력한 힘은 인터넷이 작동하는 방식을 바꾸고 싶어하며 이는 거대 기술에 심오한 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자들이 알아야 할 사항입니다.

화요일 대법원은 제XNUMX자 게시물에 대한 책임으로부터 인터넷 회사를 보호하는 법안을 끝내기 위한 공개 주장을 듣기 시작했습니다. 투자자들은 너무 비관적입니다.

Buy 알파벳 (GOOGL) 과 메타 플랫폼(META).

통신품위법 230조가 주목받고 있습니다. 이 법안은 1996년에 통과되었으며 인터넷 회사는 소송에 대한 두려움 없이 사용자가 생성한 콘텐츠를 게시할 수 있는 광범위한 면책특권을 부여합니다. 지지자들은 YouTube, Facebook, Twitter와 같은 회사가 언론의 자유에 대한 권리에 따라 제XNUMX자 사용자가 정보를 게시하는 시청과 유사하다고 주장합니다.

반대자들은 사회계약을 다르게 본다. 거대 기술 회사는 수익을 창출하고 이러한 게시물을 알고리즘 방식으로 홍보하는 경우가 많기 때문에 기술 회사는 뉴스 조직에 더 가깝습니다. 그들은 자신의 플랫폼에 게시된 정보에 대해 책임을 져야 합니다.

이는 알파벳이 YouTube에서 생성한 모든 사용자 게시물에 대해 법적 책임이 있음을 의미합니다. 이것이 어떻게 큰 기술 비즈니스 모델을 깨뜨릴 수 있는지 보는 것은 어렵지 않습니다. 회사는 끊임없이 소송을 당할 것입니다.

현재 대법원에 있는 Gonzalez v. Google 사건은 이 제안된 새로운 패러다임의 첫 번째 큰 테스트입니다.

Nohemi Gonzalez는 2015년 ISIS 테러리스트가 파리를 공격했을 때 사망한 미국 시민권자였습니다. 그녀의 가족은 Google이 YouTube 추천 알고리즘을 통해 친 ISIS 동영상을 홍보하여 ​​그녀를 사망에 이르게 했다고 주장합니다. Gonzalez 변호사에 따르면 이것은 ISIS를 지원하고 사주함으로써 테러 방지법을 위반했습니다.

민주당원과 공화당원 모두 230조 폐지를 원하고 있습니다.

정치적 좌파의 목소리는 대형 기술 회사가 폭력과 잘못된 정보로 이어지는 타사 콘텐츠로부터 플랫폼을 보호하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않고 있다고 말합니다. 보수주의자들은 거대 기술 기업들이 정치적 우파의 관점을 비난하면서 반복적으로 너무 멀리 가고 있다고 주장합니다.

해결책이 있으며, 이는 거대 기술의 승리입니다. 바로 규제입니다.

그러나 규제는 종종 오해를 받습니다. 이는 본질적으로 온라인에 게시된 내용에 대한 엄격한 통제를 의미합니다. 진입 장벽을 만들어 기존의 거대 기술 플랫폼을 지원합니다. 이러한 장벽은 중단으로부터 방어를 강화합니다. 그들은 혁신을 늦춥니다.

이것은 특히 지금 매우 중요합니다. 투자자들은 검색, 소셜 및 메시징이 230년 만에 처음으로 중단될 수 있다고 우려하고 있습니다. ChatGPT와 같은 생성형 인공 지능 챗봇은 엄청난 모멘텀과 인지도를 얻었습니다. 섹션 XNUMX을 폐지하는 것은 신생 기업에 대한 새로운 규정도 의미합니다.

대법원은 아무 조치도 취하지 않음으로써 대기업을 도울 수도 있습니다.

몇몇 뉴스 매체는 화요일 많은 대법관이 Gonzalez 대 Google의 전제에 혼란스러워하는 것 같다고 보도했습니다.

진보적 의원인 Ketanji Brown Jackson 판사와 보수적 의원인 Samuel Alito 판사는 YouTube의 연설을 구성하는 것과 제XNUMX자의 연설을 구성하는 것 사이에 원고가 긋고자 하는 선에 의문을 제기했습니다. 신고 at 힐. CNBC 유명한 보수주의자인 Brett Kavanaugh 판사는 연설에 대한 그러한 광범위한 해석이 인터넷에서 정보를 구성하려는 시도를 방해할 것이라는 우려를 표명했습니다. 그리고 자유주의자인 Elena Kagan 판사는 나중에 Google 변호사에게 이 결정이 의회에 더 적합할 수 있다고 말했습니다.

청문회 요약 워싱턴 포스트, 블룸버그 게시물에서, 월스트리트 저널, 운 과 정치가 모두 수비를 위한 좋은 날을 가리킵니다. 판사는 Google이 Nohemi Gonzalez의 죽음에 대해 책임을 져야 한다는 데 회의적인 것처럼 보였습니다.

대형 인터넷 기업의 주가는 XNUMX년 이상 압박을 받고 있습니다. 약점의 대부분은 Gonzalez와 같은 사례에서 비롯된 향후 입법에 대한 걱정 때문입니다. 투자자들은 패배가 제XNUMX자 콘텐츠에 의존하는 비즈니스 모델을 손상시킬 수 있음을 이해합니다.

장기 투자자들은 부정적인 정서를 받아들여야 합니다. 알파벳과 메타의 기회는 극적으로 저평가되고 있습니다. 최악의 경우 플랫폼이 규제되어 더 작고 파괴적인 경쟁자를 차단할 것입니다. 기껏해야 대법원이 이 사건을 의회에 넘기는 동안 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.

추가 약점으로 알파벳 및 메타 플랫폼을 구입하십시오.

두려움과 혼란을 명확성, 자신감, 그리고 재산으로 바꾸는 방법을 안내합니다! 단돈 1$로 주력 서비스를 체험해 보세요. 여기를 클릭하세요.. 회원들은 올해 수익의 5배 이상을 벌었습니다.