2022년 중반이 다가오면서 SEC의 소송은 리플 여전히 질질 끌고 있습니다. 그리고 "특권"이 여전히 이번 시즌의 주제인 것 같습니다. 이제 SEC는 다른 문서를 제출했습니다 SEC의 전 기업 재무 부서 이사인 William Hinman이 전달한 2018년 연설과 관련된 "SEC 내부 문서"를 보호하는 것에 대한 이전 주장을 뒷받침합니다.
새 것을 리플로 보내시겠습니까?
18년 2022월 XNUMX일자 서류에 따르면 SEC는 이 연설이 개인으로서 Hinman이 아닌 SEC 관계자로서 Hinman이 개발했다고 주장했습니다. 또한 Hinman은 해당 연설문을 작성하기 위해 변호사들과 협의했으며 SEC는 연설문 초안 및 연설과 관련된 기타 문서를 보호하기 위해 변호사-의뢰인 특권을 원했습니다.
전 연방 검사 James K. Filan이 제공한 서류는 다음과 같습니다. 정해진,
"변호사-의뢰인 특권은 Hinman 이사가 구하고 Corp Fin 및 기타 사무소의 변호사가 제공한 법적 조언을 반영하는 연설 초안뿐만 아니라 연설 내용에 관한 법적 조언을 전송하는 최종 초안 및 이메일의 일부를 보호합니다."
그러나 법원은 이전에 연설문에 Hinman의 내용이 포함되어 있다고 판결하지 않았습니까? “개인적인 견해요?” SEC 제출 말했다,
"개인적인 견해가 포함되어 있더라도 Hinman 국장은 개인적인 자격으로 연설을 하지 않았습니다. SEC 고위 직원이 연설을 하지 않았다면 그 연설은 피고의 변호와 아무런 관련이 없었을 것입니다."
이에 더해 SEC의 서류에는 증언 과정에서 Ripple 관계자들이 변호사-고객 특권에 대한 자신의 권리에 대해 통보받은 경우가 있음을 지적했습니다.
SEC 제출 추가 유명한,
“법원은 연설이 공식적인 기관 정책과 달리 Hinman 이사의 “개인적 견해”를 반영했다고 판결했지만 Hinman 이사가 자신의 “개인적 능력”으로만 행동했다고 판단한 적이 없습니다. “
마지막으로 SEC는 Hinman이 다음과 같이 말했다고 강조했습니다. “정부 관계자요.”
당신의 특권을 확인하세요
13월 XNUMX일자 서류에서, 리플이 대답했다 29월 XNUMX일자 SEC의 이전 서신에 따르면, 정부 기관은 Hinman의 연설과 관련된 문서는 특권에 의해 보호된다고 주장했습니다. Ripple의 응답은 Hinman이 수신할 수 있는 동안 다음과 같이 언급했습니다. “특별한 법률 자문” 공무원으로서,
"…그의 개인적인 발언의 내용에 대한 의사소통은 변호사-의뢰인 관계의 범위 내에 있지 않습니다."
출처: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-sec-adds-on-to-letter-explaining-why-hinman-documents/