- 원고인 Edwin Garrison은 YouTube Influencers를 상대로 한 소송에서 1억 달러의 손해배상을 청구하고 있습니다.
- Garrison은 인플루언서가 팔로워에게 유료 보증의 성격을 공개하지 않고 FTX를 적극적으로 마케팅했다고 주장합니다.
- Kevin, BitBoy Crypto 및 LegalEagle을 만나 이 문제에 대한 의견을 표명했습니다.
15월 1일, 원고 Edwin Garrison은 FTX를 홍보한 YouTube 인플루언서를 상대로 XNUMX억 달러의 손해배상을 청구하는 집단 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 인플루언서들이 FTX 투자자들의 손실에 대해 책임을 지도록 하려는 것입니다. 이에 외부 전문가들과 일부 피고인들의 의견이 나왔다.
법원 문서에 따르면 집단 소송은 YouTube 인플루언서가 FTX 홍보에 대해 책임을 져야 한다고 주장합니다. 구체적으로 원고는 유튜버가 청중에게 스폰서십 및/또는 보증 관계의 성격을 밝히지 않고 재정적 조언을 제공하고 FTX를 수백만 명의 팔로워에게 적극적으로 마케팅했다고 주장합니다.
FTX는 피고에게 브랜드를 홍보하고 팔로워들의 투자를 독려하기 위해 후하게 돈을 지불했지만, 피고는 후원 및/또는 보증 거래, 지불 및 보상의 성격과 범위를 공개하지 않았으며 적절한 실사를 수행하지도 않았습니다.
소송의 피고는 언급된 YouTube 인플루언서입니다. 여기에는 Kevin Paffrath, Graham Stephan, Andrei Jikh, Jaspreet Singh, Brian Jung, Jeremy Lefebvre, Tom Nash, Ben Armstrong, Erika Kullberg 및 Creators Agency, LLC가 포함됩니다.
소송에 대응하여 Kevin Paffrath(Kevin을 만나다)는 인터넷 형사 Coffeezilla와 대화했습니다. Paffrath는 자신이 FTX의 손실에 책임이 있다는 주장을 부인했습니다. 게다가 그는 돈의 일부를 갚는 것을 고려하고 있지만 "자선"으로만 생각하고 있다고 말했습니다.
다른 소식통과 이야기하면서 Paffrath는 후원/보증의 비공개 주장이 거짓이라고 말했습니다. Paffrath는 스폰서 동영상을 정기적으로 공개하며 그의 모든 FTX 동영상에는 면책조항이 있음을 명시하고 있다고 밝혔습니다.
또 다른 피고인 벤 암스트롱(BitBoy Crypto)은 트위터에서 소송을 조롱하며 반소하겠다고 위협했다. 암스트롱은 자신이 FTX 후원금을 지불한 적이 없으며 회사와 어떠한 관계나 거래도 하지 않았다고 주장했습니다.
특히 유명 유튜버 변호사 LegalEagle은 해당 소송이 이전 FTX 관련 주장의 '복사 및 붙여넣기 작업'이었다고 지적했습니다. LegalEagle은 YouTube Influencer 소송과 Tom Brady와 같은 유명인이 관련된 또 다른 Influencer 소송이 동일한 변호사, 원고 및 주장을 가지고 있다고 지적합니다.
한편, 대부분의 네티즌들은 피를 흘리고 있는 것으로 보인다. 소송을 인용하는 많은 트윗은 FTX 손실에 책임이 있는 암호화폐 영향력자를 찾고자 합니다.
출처: https://coinedition.com/youtube-influencers-face-1-billion-lawsuit-for-ftx-promotion/