Ryder Ripps가 주도하는 논란이 되고 있는 NFT 프로젝트의 개발자가 Yuga Labs와 합의했습니다.
Bored Ape Yacht Club 스마트 계약에 포함된 URL을 사용하여 새로운 NFT 생성을 담당하는 개발자인 Thomas Lehman은 합의 후 성명에서 Ripps의 주장을 거부한다고 말했습니다. RR/BAYC.
Lehman은 성명에서 “Yuga Labs, Inc. v. Lehman 상표권 소송을 해결하게 되어 기쁩니다. “Yuga Labs의 브랜드에 해를 끼칠 의도는 결코 없었습니다. 나는 Yuga Labs와 그 설립자들에 대한 모든 비하적인 말을 거부하고 NFT 공간에 대한 그들의 긍정적인 기여에 감사드립니다.”
Yuga는 자체 성명으로 이어졌습니다.
“Yuga Labs는 제작자, 특히 초기 web3 공간에 있는 제작자가 IP 도난으로부터 작업을 보호하기 위해 법에 의존할 수 있어야 한다고 믿습니다. 오늘 Yuga Labs는 RR/BAYC 개발자인 Thomas Lehman과 합의에 도달했습니다. 우리는 Mr. Lehman이 위조 NFT 개발, 마케팅 및 판매에 있어 Yuga Labs의 상표권을 침해하기 위해 이전 코호트인 Ryder Ripps 및 Jeremy Cahen을 지원한 자신의 역할을 인정한 것을 기쁘게 생각합니다. Yuga Labs는 사악하고 근거 없는 거짓말 캠페인을 통해 Ripps 씨와 Cahen 씨가 침해에 대해 책임을 지기를 기대하며 Lehman 씨가 그들의 행동을 거부한 것에 감사드립니다.”
정착지가 인접해 있습니다. 진행중인 사건 Yuga Labs는 2022년 9,500월에 아티스트 Ryder Ripps와 Jeremy Cahen을 상대로 소송을 제기했습니다. 이는 2022년 1.6월에 판매한 XNUMX개의 모방 NFT 컬렉션에서 비롯되어 총 XNUMX만 달러(USD)의 순익을 얻었습니다.
CryptoSlate는 Lehman의 합의에 대해 Ryder Ripps에 연락했지만 응답을 받지 못했습니다.
Yuga Labs의 주장 Ripps는 원래 BAYC 컬렉션의 여러 동일한 디지털 아트 이미지를 사용하여 Yuga Lab의 정당한 상표권을 침해하여 소비자를 오도하고 Yuga를 괴롭히며 자신의 이익을 챙기는 사기 혐의를 조장했습니다.
그의 입장에서 Ripps는 자신의 행동이 "차용"이라고 알려진 것의 사용을 포함하는 더 넓은 개념 예술 관행의 일부라고 주장하며 Marcel Duchamp의 소변기를 생각하고 따라서 그것이 보호할 수 있는 예술적 표현의 한 형태라고 주장합니다.
2022년 XNUMX월, Ripps의 변호사는 RR/BAYC가 언론의 자유로 보호된다는 이유로 BAYC 상표권 소송을 기각할 것을 법원에 요청했습니다. 로저스 대 그리말디, 명목상 공정 사용 보호를 받을 자격이 있다고 추가하면 법원에 부정한 지난 12 월.
거부된 신청에서 Ripps의 변호는 다음과 같은 표현 저작물과 관련하여 상표권 침해 주장의 유효성을 결정하는 데 사용되는 미국의 법적 표준인 "Rogers Test"로 알려진 것에 의존했습니다. 영화, 책, 노래. 이 테스트는 주장된 침해 사용이 문제가 되는 예술적 표현과 관련이 있고 표현 작업의 필수 부분이 되어야 합니다.
미국 캘리포니아 중부 지방법원은 피고인들이 로저스 테스트에 명시된 기준을 충족하지 못한다고 판단하여 기각 신청에 대한 결정을 내렸습니다. 법원이 운영되는 Ninth Circuit은 Rogers 테스트에 따라 사건을 진행하려면 침해 혐의가 있는 사용과 소송의 대상인 "예술적 표현" 사이에 명확한 연결이 있어야 한다고 요구합니다. 즉, 사용은 표현 작업의 필수적인 부분이어야 합니다. 법원은 피고가 이러한 연관성을 입증하지 못했으며 따라서 해고를 피하기 위해 필요한 기준을 충족하지 못했다고 판단했습니다.
Rogers 테스트를 사용하여 사건을 기각하려는 Ripps의 동의에 동의하지 않는 법원은 재판에서 해결해야 할 주요 문제는 피고의 NFT 판매이며 NFT가 수정 제XNUMX조에 부합하는 표현적 예술 작품인지 여부라고 말했습니다. 보호 대 단독 상업 활동은 이제 배심원 재판에서 결정할 것입니다.
캘리포니아 연방 법원의 판결은 다음과 같습니다. 유가랩스 NFT의 야생 세계에서 진행되는 또 다른 중요한 사례와 대조됩니다. 그것이 헤르메스 대 로스차일드 케이스, 지난 달 뉴욕 법원은 Mason Rothschild가 만든 "MetaBirkin" NFT가 Rogers 테스트의 기준을 충족하는지 여부에 대한 문제를 기각해 달라는 신청을 해결하기를 거부했습니다.
이 경우 Rothschild는 사치품 제조업체 Hermes의 유명한 Birkin Bag 이미지를 기반으로 한 그의 NFT가 수정헌법 제XNUMX조 보호에 해당하는 Andy Warhol의 Campbell 수프 캔 실크스크린과 달리 독창적인 예술품으로 간주되어야 한다고 주장합니다.
뉴욕 남부 지구(SDNY) 법원은 Rothschild가 "MetaBirkin"이라는 이름을 사용하는 것이 대중을 오도하므로 여전히 Lanham Act에 따라 소송을 제기할 수 있는 것으로 간주한다고 판결했습니다.
켄터키 대학의 법학 교수인 Brian Frye에 따르면 "많은 판사들이 인터넷, 특히 web3 및 NFT와 같은 새로운 현상에 대해 그다지 정교하지 않습니다."라고 덧붙였습니다. 이동하고 대신 재판을 받았습니다.”
반면 다른 경우에는 나이키 대 StockX, 30월 XNUMX일에 시작된 운동화 재판매 플랫폼 StockX는 재판매하는 실제 신발에 연결된 NFT를 통합했다는 이유로 Nike에 의해 고소당했습니다. StockX는 NFT를 진위를 조사하고 구매자에게 그들이 받는 제품이 진짜라는 확신을 제공하는 방법으로만 사용한다고 주장합니다.
세 번의 시련 모두, 나이키 대 스톡X, 에르메스 대 메타버킨 과 유가 랩스 대 라이더 립스 2023년에 기록될 예정입니다.
출처: https://cryptoslate.com/yuga-labs-settles-case-with-the-developer-of-ryder-ripps-copycat-bored-ape-yacht-club/