Ripple Labs에 대한 SEC의 소송은 암호화 공간에서 목격한 가장 긴 법적 전투 중 하나로 남아 있습니다. SEC는 Ripple에 대한 근본적인 주장이 하나 있습니다. "XRP는 보안입니다." 금융감독원은 이에 반대하는 주장에도 불구하고 이 주장을 고수하고 있습니다.
최근 SEC의 주장에 반대하는 영상이 공개됐다. 비디오에서 규제 기관의 전 직원은 그 이유를 강조했습니다. XRP ETH 및 BTC와 유사하며 Howey 테스트에 적합하지 않습니다.
John Berry는 XRP가 Howey 테스트에 적합하지 않다고 생각합니다.
YouTube에 업로드된 Securities Docket 웹캐스트 클립에는 전 SEC 변호사인 John Berry가 XRP에 대해 논의하는 모습이 나와 있습니다. Berry는 XRP가 클립에서 Ether 및 BTC와 유사하다고 주장했습니다. 그는 세 개의 동전의 차이점을 인정했지만 어느 것도 Howey 테스트에 맞지 않는다고 주장했습니다.
Berry의 논평은 경험 많은 소송 변호사 Sean Prosser의 질문에 대한 답변이었습니다. Prosser는 SEC가 Howey Test를 적용할 경우 Ripple이 방어할 수 있는지 물었습니다.
그는 "SEC가 점점 더 공격적으로 변하고 있다고 생각한다"며 Ripple의 사례가 공격적인 사례 범주에 해당한다고 덧붙였습니다. Berry는 또한 토큰으로서의 XRP가 BTC와 유사한 Ether와 매우 유사하다고 언급했습니다. 그러나 그는 SEC가 XRP와 유사함에도 불구하고 Ether에 대해 소송을 제기한 적이 없다고 지적했습니다.
더 나아가 그는 SEC가 XRP를 Ether와 다르게 만드는 기능을 강조할 수 있다고 인정했습니다. "Ripple은 [SEC]가 XRP 토큰을 투자로 마케팅했다고 말했습니다. 그는 SEC가 XRP가 BTC만큼 분산되지 않았다고 지적할 수 있다고 말했습니다. 이는 XRP가 유효성 검사기를 사용하여 트랜잭션을 확인하고 일부 유효성 검사기가 Ripple과 제휴하기 때문입니다.
Berry의 코멘트는 Hinman 연설과 유사합니다.
Berry는 위와 다른 것들이 SEC가 XRP가 Howey 테스트에 적합하다고 제안할 수 있는 주장임을 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 더 어려운 경우가 될 것이라고 언급했습니다. 이는 지난 몇 년간 재화와 용역을 지불하는 데 사용되어 온 BTC와 같은 XRP가 투자가 아니라 현금과 비슷하다고 주장할 수 있기 때문입니다.
Berry의 의견은 William Hinman의 의견과 유사합니다. 2018년에 William Hinman은 다음과 같이 언급했습니다. BTC 및 ETH 유가증권으로 분류할 수 없습니다. Hinman은 SEC에서 기업 재무 이사로 재직하면서 Yahoo Markets Summit에서 이렇게 말했습니다.
연설은 Ripple Labs에 대한 SEC의 소송에서 전환점이 될 것입니다. 그러나 규제 기관은 연설에 대한 문서 제공을 거부했습니다. 관련 문서를 요구하는 법원 명령에도 불구하고 SEC는 문서를 비밀로 유지하라는 요청을 제출했습니다. 워치독은 Hinman이 자신의 개인적인 신념과 관심에서 나온 성명을 발표했다고 주장했습니다.
출처: https://zycrypto.com/ex-sec-lawyer-john-berry-argues-that-xrp-like-eth-and-btc-isnt-suited-for-the-howey-test/