판사는 BTC 현물 ETF 거부에 대해 SEC에 대한 그레이 스케일 소송에서 구두 주장을 듣습니다.

심사위원단은 7월 XNUMX일 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 한 Grayscale Investments 소송에서 구두 변론을 들었습니다.BTC) 현물 상장지수펀드(ETF). SEC 명령을 내렸다 7월 6, 2022 있습니다.

전 법무장관 Donald Verrilli Jr. 대표되는 Grayscale 및 SEC 선임 변호사 Emily Parise는 컬럼비아 특별구 순회 항소 법원에서 Sri Srinivasan 수석 판사와 Neomi Rao 판사, Harry Edwards 판사 앞에서 SEC를 위해 연설했습니다. Verrilli는 다음과 같이 말했습니다.

“이 명령의 근본적인 문제는 동일한 사기 및 조작 위험을 내포하고 이러한 위험으로부터 보호하기 위해 동일한 CME [Chicago Mercantile Exchange] 감시 메커니즘을 갖춘 Bitcoin 선물 ETP에 승인을 주는 이전 SEC 명령과 모순된다는 것입니다. .”

SEC 투자 상품을 승인했습니다 BTC 선물에 연결된 Teucrium, ProShares, VanEck 및 Valkyrie에서.

Parise는 상품 선물 거래에 의해 규제되는 CME와 달리 제안된 ETF의 자산을 기반으로 하는 현물 시장이 "조각화되고 규제되지 않기" 때문에 감시 메커니즘이 동일하지 않기 때문에 제안이 그레이스케일 제안과 비교할 수 없다고 주장했습니다. 커미션(CFTC).

Parise는 계속해서 비트코인 현물 시장과 선물 시장이 99.9% 함께 움직인다는 주장을 일축하면서 선물 시장이 사기와 조작의 영향을 받을 때 현물 시장을 주도하는지 또는 그 반대인지 불분명하다고 지적했습니다.

제안된 그레이스케일 제품의 경우 CME 감시는 현물 시장 감시를 위한 대리 역할을 합니다. 게다가 99.9%의 상관관계는 일중 가격과 관계없이 "하루에 한 번" 선물 가격을 기반으로 한다고 Parise는 덧붙였습니다.

흥미로운: 그래서 SEC 변호사가 강력한 주장을 펼쳤지만 판사는 매우 교육받은 q의 미래 및 현물 관계, Teucrium 제출 등으로 그녀의 여러 번을 방해했습니다. -y 판사와 그녀의 q's. pic.twitter.com/suyMkgPRcF
— 에릭 발추 나스 (@EricBalchunas) 2023 년 3 월 7 일

심사위원들은 Verrilli보다 Parise에게 더 많은 질문을 했고, 암호화 커뮤니티 논평자들은 그들의 성향이 Grayscale에 호의적인 것으로 해석하도록 이끌었습니다. 예를 들어 그들은 SEC 승인을 받은 Teucrium의 제품이 Grayscale의 제품과 어떻게 다른지, 현물 및 선물 시장이 사기 및 조작에 의해 다르게 영향을 받을 수 있는 이유에 대한 해명을 요청했습니다.