기후 변화에 대한 분산 솔루션은 COP가 실망함에 따라 핵심입니다.

기후 변화는 기업이 기후 전략을 개발하고 구현해야 한다는 압력이 가중되면서 현대 세계에서 가장 시급한 문제 중 하나가 되었습니다. 전 세계의 정치인들도 적극적으로 참여했으며 여러 국가에서 향후 수십 년 동안 탄소 중립을 약속했습니다.

수년 동안 정치인과 수십억 달러 규모의 기업이 주도한 모든 이니셔티브와 회의 속에서 지구 온난화의 위협과 대기로 유출되는 탄소 배출량은 증가했습니다.

2022년 유엔기후변화협약(UNFCCC 당사국총회)은 제27회 유엔기후변화협약이다. 일반적으로 COP라고 하는 이 회의는 최고 정책 입안자와 기술 CEO가 참석하는 최대 규모의 회의 중 하나입니다.

COP27은 궁극적으로 손실과 피해에 대한 최소한의 진전을 가져왔고, 고배출 국가들은 무시할 수 있는 역할을 한 기후 대혼란의 정면을 견디는 국가들에게 보상하기로 합의했습니다. 그러나 다시 한 번, 이 재난을 부채질하는 배출량을 중단하겠다는 약속은 하지 않았습니다.

COP27과 같은 정치인 주도 회의는 그러한 이니셔티브가 잘못된 모든 것을 보여주는 분명한 예가 되었습니다. COP27에는 600명 이상의 화석 연료 회사 대표와 진전과 행동을 지원하기보다는 예방하기 위해 참석한 많은 사람들이 참석했습니다. 무엇보다 이 행사는 세계에서 가장 큰 플라스틱 오염원인 코카콜라가 후원했습니다.

연례 기후 카니발 개념은 아마도 지구 온난화에 대한 의미 있는 행동을 장려하는 최선의 방법이 아니었을 것입니다. 화석 연료 산업의 존재와 의도된 목적을 달성하지 못하는 지속적인 실패는 기후 변화 문제에 현대적인 해결책이 필요하다는 것을 의미하며 많은 사람들에게 분산 기술은 장기적으로 기후 이니셔티브에 도움이 될 수 있는 핵심입니다.

분산형 솔루션

분산 기술은 금융 부문을 제외한 많은 산업의 데이터 관리에서 혁명적인 것으로 입증되었습니다. 기후 변화 이니셔티브는 이미 연례 회의에서 개최되는 COP에서 점점 더 많은 프로젝트를 포함하여 블록체인 기술을 그들의 이익에 통합하고 있습니다. 

KPMG 미국 기후 데이터 및 기술 책임자인 Arun Ghosh는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“COP27의 주요 결과 중 하나는 부유한 국가가 자원이 부족한 국가의 사람들과 생계를 복구하기 위한 준비와 계획을 지원할 수 있도록 하는 일련의 손실 및 피해 협정에 착수한 것입니다. 블록체인은 신뢰와 투명성을 제공할 뿐만 아니라 CBDC 시범 도입과 BTC를 엘살바도르와 같은 국가에서 인정된 교환 매체로 채택함에 따라 조직 간 통합 및 거래를 위한 투자와 계획이 가속화되고 있습니다. , 국가 및 시민.”

블록체인 기술은 기후 변화 관련 이니셔티브를 보다 효율적으로 만들기 위해 여러 가지 방법으로 구현될 수 있습니다.

재활용은 블록체인이 플라스틱 용기, 캔 또는 병과 같은 재활용품을 보관하는 것에 대해 금전적 보상을 제공함으로써 참여를 장려할 수 있는 한 분야입니다. 유사한 설정이 이미 전 세계 여러 곳에 존재합니다.

최근 : 암호화에 대한 Gensler의 접근 방식은 비판이 증가함에 따라 왜곡된 것으로 보입니다.

플라스틱은 대체 불가능한 토큰(NFT) 플라스틱 폐기물을 줄이기 위한 이니셔티브를 후원하는 시장. Plastiks는 재활용 회사와 협력하고 재활용 회사의 추가 수입원이 될 수 있는 NFT를 사용하여 플라스틱 재활용을 인증합니다. 이 프로젝트는 일단 블록체인에 기록된 재활용 데이터가 얼마나 많은 플라스틱이 제거되었는지에 대한 하드 영수증이 된다고 주장합니다.

중요한 환경 데이터를 투명하게 추적하고 의무 이행 여부를 입증할 수 있는 능력으로 인해 블록체인 기술은 기업과 정부가 환경 약속을 위반하거나 진행 상황을 허위로 주장하는 것을 막을 수 있습니다. 

예를 들어, Regen Network는 생태 주장 및 데이터를 위한 블록체인 기반 핀테크 솔루션을 제공합니다. 그들의 제안 중 일부는 토지 관리인이 생태계 서비스를 전 세계 구매자에게 직접 판매할 수 있도록 하는 공공 생태 회계 시스템 및 Regen Registry를 포함합니다.

EarthFund DAO는 인류의 환경 문제를 해결하기 위해 분권화된 커뮤니티를 조직하는 또 다른 환경 이니셔티브입니다. 이 플랫폼을 통해 토큰 보유자는 EarthFund Carbon 포획 프로젝트와 같은 "세상을 변화시키는 프로젝트"에 투표하고 크라우드 펀딩할 수 있습니다.

Crypto Climate Accord는 암호화폐 및 블록체인 산업의 탈탄소화에 초점을 맞춘 민간 부문 주도의 이니셔티브입니다. 현재까지 암호화폐, 금융, NGO 등의 250개 이상의 기업과 개인이 이 운동에 동참했습니다.

블록체인 기술의 모든 주요 사용 사례 중에서 좋은 이유와 나쁜 이유 모두에서 매우 복잡한 탄소 배출권 시장을 지원하는 발전에 대해 가장 많이 언급되었습니다.

탄소 시장과 작동 방식

탄소 배출권은 구매, 판매 또는 폐기할 수 있는 XNUMX톤의 이산화탄소를 나타냅니다. 기업이 배출권 거래 규제(캘리포니아 배출권 거래제 프로그램 등)의 적용을 받는 경우, 해당 사업체는 배출권에 적용할 수 있는 크레딧 수가 정해져 있을 것입니다. 회사는 허용된 것보다 적은 톤의 이산화탄소를 배출하는 경우 여분의 탄소 배출권을 거래, 판매 또는 저장할 수 있습니다.

배출권 판매 시 판매자로부터 배출 허용량을 구매합니다. 배출 감소가 행동의 결과라는 사실에도 불구하고 크레딧은 진정한 배출 감소의 결과로 거래가 가능해집니다.

탄소시장은 온실가스 배출을 줄이는 것을 목표로 하며, 배출 감소를 나타내는 인증서인 배출 단위(탄소 크레딧)의 거래를 가능하게 합니다. 거래를 통해 더 낮은 비용으로 배출량을 줄일 수 있는 기업이 더 높은 비용의 배출자에게 비용을 지불할 수 있습니다. 탄소 배출에 가격을 책정함으로써 탄소 시장 메커니즘은 탄소 오염의 환경 및 사회적 비용에 대한 인식을 높이고 투자자와 소비자가 저탄소 경로를 선택하도록 장려합니다.

탄소 시장에는 배출권 거래와 자발적 시장의 두 가지 주요 범주가 있습니다. 배출권거래제(Cap-and-Trade)는 온실가스 배출량에 대한 의무적 한도(cap)를 설정하고 이 한도를 초과하는 조직은 초과 허용량을 구매하여 격차를 메우거나 벌금을 지불할 수 있습니다. 이름에서 알 수 있듯이 의무 시장은 배출을 상쇄하도록 법적으로 의무화된 회사와 정부에서 사용합니다. 반면 자발적 탄소 시장은 규정 준수 시장 외부에서 운영되지만 동시에 민간 기업과 개인이 자발적으로 탄소 배출권을 구매할 수 있도록 합니다.

탄소 배출권 문제

탄소 배출권은 탄소 배출량을 억제하는 데 도움이 되는 시장 기반 해결책으로 선전되어 왔지만 많은 문제가 있습니다. 탄소 배출권 시장은 열악한 상쇄 품질로 가득 차 있습니다. 특정 배출권은 판매되는 것과 동일한 품질이 아닐 수 있으며 일부 배출권은 구식이며 더 이상 상위 탄소 배출권 인증 기관의 기준을 충족하지 않습니다.

이러한 탄소 상쇄를 제공하는 일부 조직은 약속한 대로 하지 않습니다. 자발적인 탄소 시장은 대체로 규제가 없으며 회사는 종종 그린워싱이라는 허위 광고를 피합니다. 이러한 기업은 확인되지 않은 크레딧에 투자하거나 동일한 크레딧을 이중 계산합니다. 이러한 모든 조치는 실제로는 그렇지 않은데도 구매자가 배출량을 줄이고 있다고 믿도록 속입니다.

예를 들어, 따라 Yale Environmental 360에 따르면 지금까지 자발적인 탄소 시장에서 총 2억 톤의 CO600 크레딧을 구매할 수 있게 되었습니다. 그러나 구매자보다 판매자가 약 700억~300억 톤 더 많습니다. 결과적으로 약 400억~2억 톤의 CO600 상쇄만이 실제로 달성됩니다. 이것은 상쇄되지 않고 700억에서 2억 톤의 COXNUMX가 생성된다는 것을 나타냅니다.

블록 체인이 도울 수있는 방법

블록체인 영역 내에서 이러한 탄소 시장의 효율성을 향상시킬 수 있는 컴퓨팅 기술의 상당한 발전이 있었습니다. 블록체인 기술은 신용 생성 및 검증 프로세스를 지원할 수 있습니다. 디지털 탄소 상쇄 거래 플랫폼 1GCX의 최고 기술 책임자인 RA Wilson은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“블록체인은 사기, 허위 진술 및 크레딧 복제를 둘러싼 문제를 포함하여 현재 탄소 크레딧 시장 내의 기존 병목 현상을 크게 개선할 수 있습니다. 이러한 개선 사항은 탄소 크레딧 시장을 확장하고 업계 내에서 더 큰 신뢰를 구축하는 데 핵심이 될 것이지만, 블록체인은 솔루션의 한 부분일 뿐입니다. 토큰화된 탄소 배출권 시장의 잠재력을 최대한으로 확장하기 위해 업계는 또한 신뢰할 수 있고 확립된 탄소 배출권 제공자의 참여와 규제 기관 및 정부 기관과의 협력이 필요합니다.”

KLIMA DAO는 시장을 보다 투명하고 접근 가능하게 만드는 분산형 인프라를 구축하여 자발적인 탄소 시장의 발전을 주도하고 있습니다. 채권을 판매하고 KLIMA 토큰 보유자에게 보상을 분배합니다. 모든 채권 판매는 지속적으로 성장하는 녹색 재무부에 추가되거나 주요 환경 자산의 유동성을 향상시킵니다.

Nori는 농부들을 중심으로 구축된 또 다른 블록체인 기반 탄소 배출권 시장입니다. 이 프로젝트는 대기에서 CO2를 제거하기 위해 재생 농업 프로젝트를 채택하는 농부들을 지원합니다.

KPMG 미국 기후 데이터 및 기술 리더인 Tegan Keele는 코인텔레그래프에 블록체인이 다른 기술과 함께 추적 가능성 측면에서 탄소배출권 시장을 도울 수 있는 능력이 확실히 있다고 말했습니다.

"크레딧은 추적 가능하지만 고품질은 아닙니다. 블록체인은 본질적으로 품질 문제를 해결하지 못하지만 크레딧을 받은 생산자가 원산지 또는 품질에 대해 진술할 때 유효성을 검사하는 데 도움이 될 수 있습니다."

그러나 모든 사람이 확신하는 것은 아닙니다. Giving Green 지구 기후 이니셔티브의 책임자인 Dan Stein은 문제가 이중 계산이나 추적 가능성보다 훨씬 더 크다고 생각합니다.

최근 : NFT는 다이아몬드 인증 사기를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

Stein은 Cointelegraph에 블록체인 기반 기후 솔루션은 열풍이며 탄소 배출권의 실제 문제는 오프셋 품질이라고 말했습니다.

“어쨌든 체인 기반 탄소 크레딧은 차별화된 제품이 아닌 상품으로서 크레딧을 생성함으로써 이 문제를 악화시킵니다. 사실 저는 이러한 체인 기반 솔루션에 다른 방법으로 판매할 수 없는 오래된 오프셋을 '세탁'하는 회사에 대한 이야기를 들었습니다.”

그는 거래를 더 쉽게 만들어서 “신용을 더 많은 상품으로 바꾸고 모두가 동일하게 취급합니다. 실제로 일어난 일은 프로젝트 개발자가 일반 시장에서 판매할 수 없는 기존의 낮은 부가성 크레딧을 가져와 '온체인'에 로드했고, 갑자기 새로운 구매자를 찾았다는 것입니다.”

기후 변화 싸움에서 블록체인 기술의 사용은 감사와 비판 모두에 직면했습니다. 한편으로 분산 기술은 특정 측면을 보다 투명하고 간소화하기 위해 글로벌 수준의 새로운 솔루션에 적극적으로 통합되고 있습니다. 다른 한편으로 기후 운동가들은 현재의 블록체인 솔루션이 그다지 도움이 되지 않고 토큰화에만 집중한다고 믿습니다.

앞을 내다보면 어떤 프로젝트가 기후 변화의 도전 과제를 해결하기 위해 성공하고 규모를 확장하는지 보는 것이 흥미로울 것입니다.