의회 의원은 암호화 자체 관리에 대한 접근 방식에 대해 미국 AML 감시원을 그릴

자체 호스팅 암호화 지갑은 미국 자금 세탁 방지 규제 기관의 레이더에 단단히 고정되어 있습니다. 

28월 XNUMX일 재무부 금융범죄단속네트워크 국장 대행인 Himamauli Das가 하원 금융서비스위원회에 출석하여 FinCEN 현황을 증언했습니다.”

지난 두 달 동안 대부분의 금융 청문회에서 그랬듯이, 러시아에 대한 제재 체제에 대한 우려가 대화의 핵심이었습니다. Crypto는 이러한 논의에서 결코 멀지 않았습니다. 

위원회의 선임 위원인 Emanuel Cleaver(D-MO) 대표는 “나는 전체 암호화폐 문제에 대해 편집증적이며 오랫동안 그것에 대해 편집증 상태를 유지할 것이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. 

Das는 FinCEN이 이러한 범위의 문제에 대해 "매우 집중적"이라고 반복해서 설명했습니다. 사무실이 ou에 넣어 경고XNUMX월에. 

Das는 "암호화폐를 통한 대규모 제재 회피를 본 적이 없습니다. “하지만 우리는 그것을 염두에 두고 있습니다.”

자체 호스팅 문제는 특정 관심 영역으로 대두되었습니다. Block의 독자들은 기억할 것입니다. 스티브 므누신의 재무부의 마지막 주부터의 규칙 암호화폐 거래소와 중개자가 거래하는 자체 호스팅 지갑의 소유자를 식별해야 합니다. 

암호화 데일리 브리프 받기

매일 받은 편지함으로 바로 배달됩니다.

그 규칙은 공개적으로 어떤 진전도 보지 못했지만 그 원칙은 현재 논쟁의 핵심으로 남아 있습니다.

의회 Blockchain Caucus의 공동 의장이기도 한 Bill Foster(D-IL) 의원은 "자체 호스팅 지갑과 관련된 거래나 일반적으로 거래소가 아닌 거래를 처리할 준비가 되어 있지 않아 걱정입니다."라고 말했습니다. 그는 계속해서 암호화폐 회사의 여러 CEO의 증언을 언급했습니다. XNUMX월 청문회: 

"범죄인 인도 조약을 맺은 국가의 법적으로 추적 가능한 안전한 디지털 신원에 모든 암호화 거래를 가명으로 첨부하는 것 외에는 대안이 없습니다." 

Das는 "호스팅되지 않은 지갑이 완전히 불투명하다는 것은 아닙니다."라고 대답했습니다.

그러나 암호화 주소에 부착된 고정 디지털 ID의 개념은 논란의 여지가 있습니다. 

“태어날 때 등록을 하고 시스템에 문서화됩니다. 솔직히 말해서 모든 것이 기본적으로 모든 것에 대한 액세스에 대해 정부가 승인해야 하는 다중 서명 지갑과 같습니다. 그것이 미래에 대한 그의 비전입니다. 그에게 그것은 유토피아처럼 보이고 나에게는 디스토피아처럼 보입니다.” 금융 서비스 위원회의 일원이기도 한 Warren Davidson 의원(R-OH)은 The Block에 이렇게 말했습니다. 

그의 제안에 대해 자세히 설명하면서 Foster는 Block에 다음과 같이 말했습니다.

“당신은 세계의 자유 민주주의 국가들에 의해 시작된 라이선스 제도와 같은 것을 설정했을 것입니다. 그리고 이를 통해 암호화 자산에 익명의 관리 체인이 연결되어 범죄가 발생했다고 믿을 만한 이유가 있을 때까지 거의 모든 상황에서 익명으로 유지됩니다.”

포스터는 아직 이러한 종류의 정체성 체계를 구축할 법안을 도입하지 않았습니다. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.