홍콩이 정말로 암호화폐에서 중국의 대리자가 될 수 있을까요?

부분적인 자치권을 가진 섬 도시 홍콩은 전통적으로 "중국으로 통하는 관문" 역할을 해왔습니다. 즉, 투명한 영국식 관습법과 공개적으로 친기업적인 정부 전략으로 뒷받침되는 지역 무역 중심지였습니다. XNUMX만 명의 주민이 거주하는 항구가 암호 산업과 관련하여 이 역할을 물려받아 중국 본토의 암호 실험을 위한 대리자가 될 수 있을까요? 

이러한 질문에 대한 충동은 26월 XNUMX일 블로그 게시물에서 암호 파생 상품 거대 기업인 BitMEX의 전 CEO인 Arthur Hayes에 의해 주어졌습니다. Hayes는 홍콩 정부의 발표를 믿습니다. 암호화폐 규제 법안 중국이 시장으로의 복귀를 완화하려고 노력하고 있다는 신호입니다. 이 의견은 다양한 산업 및 주류 매체에서 즉시 복제되었습니다.

어떻게 된 거예요

XNUMX월 말, 홍콩 증권선물위원회(SFC)의 핀테크 부서장인 엘리자베스 웡(Elizabeth Wong)은 다음과 같이 발표했습니다. 홍콩의 규제 환경 자유화 소매 투자자가 "가상 자산에 직접 투자"할 수 있도록 합니다. 

최근까지만 최소 1만 달러 가치의 포트폴리오 (도시 인구의 약 7%를 나타냄)는 SFC에 의해 중앙 집중식 암호화 교환에 대한 액세스 권한을 부여 받았습니다. 규제 당국은 소매 투자자들이 암호화폐 관련 상장지수펀드에 투자할 수 있도록 허용할지 여부도 검토하고 있다고 웡은 말했다.

대략 며칠 후인 21월 XNUMX일, 홍콩 금융 서비스 및 재무부 장관인 크리스토퍼 후(Christopher Hu)는 다른 노력과 함께 홍콩 시의 핀테크 계획을 공유했습니다. 감독 된 "다음 세대에 부를 이전"에서. 핵심은 가상 자산 서비스 제공업체에 대한 규제 체제를 확립하는 것이며, Hu가 지정한 대로 특정 법안이 이미 시 의원들에게 도입되었습니다.

마지막으로 31월 2022일 XNUMX년 홍콩 핀테크 위크(FinTech Week XNUMX)에서 폴 찬 홍콩 재무장관은 참석자들에게 금융 서비스의 디지털 전환이 그의 팀의 핵심 우선순위라고 확신했습니다. Chan의 동료이자 HKMA(Hong Kong Monetary Authority)의 CEO인 Eddie Yue는 혁신에 대해 "급진적인 개방성"을 약속했습니다. 

그에 따르면 HKMA는 스테이블 코인에 대한 규제 체제를 수립하는 과정에 있으며 이미 암호화폐 또는 탈중앙화 금융 관련 서비스에 대한 가이드라인을 은행에 발행했습니다.

본토의 탄압, 섬의 불확실성

암호화폐를 개방하려는 홍콩의 의도는 중국 본토 산업에 대한 파괴적인 단속이 있은 지 2021년 후에 나온 것입니다. XNUMX년까지 중화인민공화국은 해시레이트 및 암호화폐 채굴 분야에서 세계 선두의 지위를 누리고 있습니다. 

2021년 XNUMX월부터 중국 규제 당국은 금융 기관, 채굴 작업, 마지막으로 개인을 위한 교환 및 거래 작업에 대한 암호화폐 참여를 금지하기 시작했습니다. 그것이 암호화폐 소유권 자체를 사실상 금지하지는 않았지만, 해당 국가의 암호화폐 산업의 제도적 발전 가능성은 동결되었습니다.

그 당시 홍콩 관리들은 섬 도시가 디지털 자산에 대한 베이징의 강경 정책을 따를 것이라고 확인(또는 부인)하지 않았지만 그럼에도 불구하고 투자자들은 그들의 선택을 고려하기 시작했습니다.

최근 : 암호화 앱의 '라이트' 버전이 채택을 어떻게 돕고 있습니까?

지금은 아이러니하게 들릴지 모르지만 2021년 FTX의 Sam Bankman-Fried는 그의 본사를 바하마로 이전하면서 장기적인 규제 지침과 명확성의 중요성을 강조했으며 홍콩은 그의 의견에 동의했습니다.

60년 2020월에서 2021년 XNUMX월 사이에 XNUMX억 달러의 암호화폐를 유치한 후 홍콩은 카리브해 또는 인근 싱가포르에 대체 사무실을 여는 가장 큰 기업을 목격하기 시작했습니다. FTX에는 Crypto.com, BitMEX, Bitfinex 등이 합류했습니다.

헤이즈 이야기

Hayes는 두 가지 줄거리를 혼합했습니다. 하나는 가장 중요한 모든 암호화 혁신을 중국으로 추적하는 것이고 다른 하나는 공산주의 중국의 진입점으로서 홍콩의 역사적 역할을 언급하는 것입니다. Hayes는 다음과 같이 주장했습니다.

“암호화폐에 대한 홍콩의 우호적인 방향 전환은 중국이 암호화폐 자본 시장에서 자신을 다시 주장할 것을 예고합니다.” 

Hayes에 따르면 홍콩 당국은 결정에서 베이징과 너무 멀리 떨어져 있을 수 없기 때문에 본토의 단속 중에 암호화폐 시장을 개방하는 것은 자율적인 행위가 될 수 없습니다. 

중국이 이러한 유턴에 호의적인 이유는 홍콩이 아시아의 주요 금융 중심지로서의 지위를 상실할 것을 우려하기 때문입니다. 중국과 홍콩에서 시행된 강경 봉쇄 정책이 훨씬 일찍 제한을 완화한 이웃 경쟁국 싱가포르에 투자 탈출 물결을 일으켰을 때 COVID-19 대유행 동안 확실히 흔들렸습니다.

Hayes에 따르면 중국이 홍콩의 암호화폐 자유화를 지원할 가능성이 있는 또 다른 주요 요인은 거대한 미국 달러 무역 이익에 대한 전자의 문제입니다. 역사적으로, 세계의 거의 모든 국가와 마찬가지로 중국은 미국 국채와 같은 자산에 달러 수입을 저장해 왔습니다.

그러나 우크라이나 침공 이후 금융 제재로 해외 자산이 차단된 러시아의 예는 중국 관리들을 걱정시켰다. 따라서 USD 수입을 저장할 다른 유형의 자산을 찾을 가능성이 높습니다. 암호 화폐 및 관련 금융 상품이 옵션이 될 수 있습니다.

현실 점검

30년 이상 홍콩 및 중국 기반 고객을 상대해 온 Lesperance & Associates 법률 회사의 설립자 David Lesperance는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 암호화폐 개방에 대한 중국 정부의 관심 가능성을 의심했습니다.

“오히려 그들은 홍콩에 거주하는 사람들을 포함하여 그들의 인구를 완전히 통제하는 데 관심이 있습니다. 이는 사회적 신용 점수, 안면 인식, 호적 등록, 출국 금지, COVID-19 제로 등의 조치로 입증됩니다.” 

암호화폐는 차치하고 최근 몇 년 동안 홍콩에 대한 중국의 정치적, 문화적, 경제적 통제가 강화되었습니다. 2020년 국가보안법이 이전 시민의 자유를 휩쓸고 홍콩 지역의 중국 역사를 강조하기 위한 학교 커리큘럼의 변화와 현재 진행 중인 본토 회사를 섬의 법적 공간으로 통합. 

본토와 홍콩 사이의 거리가 짧아지는 이러한 징후는 글로벌 규제 기관의 관심을 끌 수 있습니다. 하나의 은행가로서 말했다 최근 CNN에 “최악의 시나리오는 서방이 홍콩을 중국 본토와 동일하게 취급해 홍콩이 일종의 제재를 받는 것”이라고 말했다.

방 안의 코끼리는 중국의 것 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC) 프로젝트. 디지털 위안화(e-CNY라고도 함)의 급속한 발전과 암호화폐 금지는 우연의 일치가 아닙니다. Carnegie Mellon University의 Tepper School of Business의 부교수인 Ariel Zetlin-Jones는 2021년에 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. 단속의 여파로:

“중국은 분명히 디지털 위안화를 홍보하기를 원합니다. 암호화폐 활동을 금지하여 경쟁자를 제거하는 것이 이를 수행하는 한 가지 방법이므로 이러한 동기를 정책의 하나의 근거로 고려하는 것이 합리적입니다.”

디지털 위안은 중국, 홍콩, 태국, 아랍에미리트 중앙은행이 발행한 디지털 통화 중 최근 XNUMX주간의 국경 간 결제 m-Bridge 파일럿에서 가장 활발하게 거래되는 통화가 되었습니다. 중국 국영 언론으로서 유명한 실험 후 "홍콩은 국제 무역에서 e-CNY를 사용하는 활기찬 중심지가 될 준비가 되어 있습니다."

최근 : FTX의 파산 분석: 다른 Chapter 11 사례와 다른 점

Lesperance는 e-CNY의 도입과 나머지 암호화폐에 대한 지속적인 제한이 국내 채굴자에 관한 경우에도 우선적으로 금융 영역을 통제하려는 베이징의 추진력을 확인시켜 준다고 강조했습니다.

“중국 공민의 금융 생활과 자산에 대한 통제는 궁극적인 통제입니다. 이것은 모든 거래가 전자 위안에서 이루어질 때 달성될 것입니다. 다른 암호 화폐를 촉진하는 것은 완전한 통제를 향한 이러한 움직임을 약화시킬 것입니다.”