Crypto sleuth는 FTX 해킹에 대한 3가지 가장 큰 오해를 폭로합니다.

온체인 수사관 ZachXBT는 FTX 해킹에 대한 세 가지 가장 흔한 오해에 대해 자신이 발견한 내용을 공유했습니다. 즉, 해당 이벤트와 가능한 범인에 대한 "수많은 잘못된 정보"를 수정하기 위해 트위터에 올린 것입니다. 

20월 XNUMX일 게시 트위터에서 자칭 "온체인 수사관"은 바하마 관리들이 FTX 해킹의 배후, 거래소는 해커의 정체를 알고 있었고 범인은 memecoin을 거래하고 있습니다.

FTX가 11월 650일 파산 신청을 한 같은 날 암호화 커뮤니티는 FTX와 관련된 지갑에서 의심스러운 거래를 표시하기 시작했으며 XNUMX억 XNUMX천만 달러 이상이 지갑에서 이체되었습니다. 

공식적인 범인은 확인되지 않았지만 바하마 증권위원회(SCB)는 17월 XNUMX일 성명을 통해 바하마의 모든 디지털 자산을 이전하도록 명령했다고 밝혔습니다. FTX에서 디지털 지갑으로 당시 위원회가 소유한 것으로 추정되는 "해킹"의 배후에 SCB가 있다고 믿게 만들었습니다. 

그러나 ZachXBT는 해커와 관련된 "0x59" 지갑 주소가 블랙햇 주소이며 FTX 팀이나 SCB와 관련이 없다고 주장했습니다. 암호화폐는 11월 12일에 동결될 수 없습니다.”

"0x59가 토큰을 덤핑하고 산발적으로 브리징을 한다는 사실은 FTX에서 탈퇴하고 대신 Eth 또는 Tron과 같은 체인의 멀티시그로 보낸 다른 주소와 매우 다른 행동이었습니다."라고 그는 덧붙였습니다.

Zach는 또한 블랙햇 지갑이 또 다른 지갑인 0x24와 접촉했다고 언급하며 "스케치 서비스를 사용하여 온체인에서 매우 [의심스러운] 행동을 보인다"고 제안합니다.

"이러한 행동은 채무자들이 자산을 콜드 스토리지로 옮기거나 바하마 정부가 자산을 Fireblocks로 옮기는 것에 대해 말한 것과 완전히 다릅니다."

ZachXBT는 그의 마지막 단서가 Ether를 판매하는 지갑 주소라고 말했습니다.ETH) renBTC 및 그런 다음 RenBridge를 사용하여, 그는 자금이 "미래의 어느 시점에 믹서"로 보내지는 것으로 끝날 가능성이 높다고 말했습니다.

블록체인 분석 회사 체이널리시스(Chainalysis)도 지난 20월 XNUMX일 비슷한 결론을 내렸다. 게시, 주목 :

“FTX에서 도난당한 자금이 실제로 바하마 증권위원회로 보내졌다는 보도는 잘못된 것입니다. 일부 자금은 도난 당했고 다른 자금은 규제 기관으로 보내졌습니다.”

FTX는 최근 자금 이동에 대해 "11/11/22에 승인 없이 FTX 글로벌 및 관련 채무자로부터 이체된 특정 자금이 중간 지갑을 통해 이체되고 있다"고 거래소에 경고문을 게시했습니다.

ZachXBT는 또한 "Kraken 또는 기타 거래소"에서 해커의 신원을 발견했다는 주장을 둘러싼 잠재적인 잘못된 정보를 강조했습니다.

크라켄의 최고 보안 책임자가 12월 XNUMX일에 주장한 이후 소문이 돌았습니다. 게시 "우리는 사용자의 신원을 알고 있습니다."

Zach는 "실제로" 해커로 식별된 사용자는 FTX 핫 월렛이 거래를 위해 가스가 부족하기 때문에 Kraken을 사용하여 Tron의 다중 서명 월렛에 자산을 보호하는 FTX 그룹일 가능성이 높다고 말했습니다. 

“이러한 멀티시그로의 인출은 당시 Ryne Miller(FTX GC)가 말한 것과도 일치했습니다. 이는 초기 0x59 인출 후 몇 시간 후에 발생했습니다.”

관련 : 도둑이 수천 ETH를 비트코인으로 전환함에 따라 FTX 자금이 이동 중

그의 마지막 요점으로 ZachXBT는 소문을 겨냥했습니다. FTX 해커가 memecoin을 거래하고 있습니다., 처음이었다 유명한 블록체인 분석 회사인 CertiK가 제공합니다.

대신 블록체인 형사는 전송이 "스푸핑"되었습니다. XNUMX월을 인용하여 이더리움 네트워크에서 블로그 거래가 위조될 수 있는 방법을 설명하는 Etherscan 커뮤니티 회원 Harith Kamarul의 글입니다.