유럽중앙은행(ECB)은 최근 암호화폐와 스테이블코인에 대한 경고를 보냈다. 회보, MiCA로 알려진 제안된 암호화 규제 조치의 긴급 제정을 촉구합니다.
이라는 제목의 출판물에서 암호화 금융 위험에 대한 심층 분석, ECB는 암호화 자산, 특히 스테이블 코인의 증가를 금융 안정성에 대한 위협으로 보고 있습니다. 최근 Terra의 스테이블 코인인 TerraUSD의 붕괴와 이에 따른 테더의 일시적인 디페깅을 우려의 큰 원인으로 언급하며 "스테이블 코인은 결국 그렇게 안정적이지 않을 수 있습니다"라고 말합니다.
이 스테이블코인에 대한 비관적 시각 ECB는 잠시 동안 보류되었습니다. 최근 게시판에서는 EU에서 스테이블코인이 암호화폐 시장에 접근하는 것 외에는 실제 사용 사례가 없다고 반복합니다. ECB는 블록체인이 전통적인 디지털 지불 시스템보다 지불 및 이체에 더 적합할 수 있다는 점을 인정하지만 중앙 은행이 전자 화폐 시스템을 출시할 때까지 이 엣지는 일시적일 수 있습니다.
중앙은행도 칭찬 새로운 환경 공개 규정 EU 의회의 경제 및 통화 위원회가 MiCA에 도입했지만 비트코인의 과도한 에너지 사용에 대해 직접 비판적인 언급도 했습니다.
"비트코인과 같은 특정 암호화 자산의 기능은 공공 및 민간 환경 정책과 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 목표와 충돌하는 불균형적인 양의 에너지를 사용합니다."
ECB의 어조는 매우 분명합니다. 그들은 암호화폐나 스테이블 코인을 좋아하지 않으며 사람들이 전통적인 지불 및 송금 수단을 사용하는 것을 선호합니다.
유럽 연합은 일반적으로 생각과 접근 방식이 다를 수 있습니다. 암호화 자산 및 암호화 산업 규제 MiCA는 중간 지점이 될 수 있습니다. — EU는 더 안전하고 투명해지도록 업계 표준을 높여 장기적으로 더 수용 가능하도록 도울 수 있습니다.
더 읽기 : EU의 MiCA는 몇 가지 문제와 함께 암호화 규제에 대한 기준을 높일 예정입니다.
ECB는 지금 MiCA를 원하지만 작동 방식은 그렇지 않습니다.
유럽에서 입법은 항상 유럽 위원회의 제안에서 비롯됩니다. 다른 어떤 EU 기관도 법적 제안을 작성하고 제출할 수 없습니다. MiCA는 회원국이 외교관이라고 불리는 외교관을 통해 제안에 대한 예비 토론을 하는 유럽 평의회에 전달되었습니다.
그런 다음 이사회의 통합 제안은 특정 의회 위원회(이 경우에는 경제 및 통화 위원회)로 보내지고, 이 위원회는 최종 제안된 초안을 의회에 보냅니다.
그러면 의회는 초안을 논의하고 수정해야 할 책임이 있습니다. 그 후 제안된 초안은 국무회의에 보낸 최종 비준을 위해.
MiCA와 함께 우리는 아직 초안을 작성하는 단계에 있습니다. 신청 경제통화위원회가 맡는다. 제안된 규정은 아마도 올해 말 국무회의에서 최종 확정되고 승인될 것입니다. EU 국가는 규정을 변경하는 데 최소 XNUMX년이 있고 집행을 시행하는 데 XNUMX년이 더 소요됩니다.
따라서 법적 현실은 ECB의 긴급성에도 불구하고 최소한 또 XNUMX년 반 모든 EU 회원국이 MiCA를 채택하기 전에. 일부 국가는 EU의 승인을 받으면 신속하고 효과적으로 규정을 채택할 수 있지만, 다른 국가는 입법 절차에 대해 주어진 지역적 특성에 뒤쳐질 것입니다.
그러나 MiCA가 분류 규정에 크립토 마이너를 추가하고 거래소가 게시해야 하는 크립토 자산에 대한 추가 환경 공개를 고려할 때 시행은 국가에 의한 MiCA 제정을 더욱 연장할 심각한 실질적인 문제를 가질 수 있습니다.
더 많은 정보를 얻으려면 다음에서 우리를 따르십시오. 트위터 과 구글 뉴스 또는 조사 팟캐스트를 듣습니다. 혁신: 블록체인 시티.
출처: https://protos.com/ecb-says-crypto-regulation-needed-mica-yesterday-itll-take-years-to-enact/