각 디지털 자산 투자를 독립적으로 취급하는 인도 암호화 세금 정책

인도의 암호화폐 세금 정책은 새로운 세법이 발효되기 일주일 전에 더욱 복잡해졌습니다. 새로운 국회 답변서 쿼리 가상 디지털 자산에 대한 새로운 세금 정책에 대한 정보는 거래자가 한 디지털 자산의 손실을 다른 디지털 자산의 이익으로 상쇄할 수 없다는 것을 암시합니다.

새로운 조세 정책이 1월 XNUMX일부터 발효될 때까지 기다리는 동안 많은 전문가들은 정부의 최근 해명이 거래자들에게 죽음을 알리는 신호라고 주장합니다. 정부의 암호화폐 세금 정책은 거래자가 디지털 자산에 대한 각 투자와 손익을 독립적으로 처리할 것으로 기대합니다.

예를 들어, 거래자가 각 비트코인에 100달러를 투자한다면(BTC) 및 이더 (ETH), 그들은 Ether에서 $100의 이익을 얻고 Bitcoin에서 $100의 손실을 얻습니다. 그러면 거래자는 BTC의 손실을 고려하지 않고 Ether의 이익에 대해 30% 세금을 지불해야 합니다.

WazirX 설립자 Nischal Shetty는 조세 정책이 역행적이고 "믿을 수 없다"고 말했지만 정부가 입장을 바꿀 것이라는 희망은 여전히 ​​남아 있습니다. 그는 코인텔레그래프에게 이렇게 말했습니다.

“각 시장 쌍의 이익과 손실을 개별적으로 취급하면 암호화폐 참여가 줄어들고 업계의 성장이 저해될 것입니다. 매우 유감스러운 일이며 정부가 이를 재고할 것을 촉구한다”고 말했다.

각 암호화폐 거래 쌍을 독립적으로 처리해야 하는 최근의 부담 외에도, 각 거래에 대한 1% 원천징수 세금 공제는 암호화폐 기업가, 특히 거래소로부터 유동성을 고갈시킬 것이라고 믿기 때문에 비판을 받고 있습니다.

암호화폐 기업가 Naimish Sanghvi는 거래자들이 31년 2022월 2022일 이전에 가지고 있는 모든 것을 팔고 XNUMX년 XNUMX월부터 새로 시작해야 한다고 제안했습니다.

인도는 2018년 이후 정부의 여러 보장에도 불구하고 아직 암호화폐 산업에 대한 규제 프레임워크를 마무리하지 못했습니다. 많은 사람들이 세금 도입이 암호화폐 산업에 어떤 형태의 합법성을 제공할 것이라고 기대했지만, 재무부는 업계가 암호화폐 법안이 통과된 후에만 법적 지위를 얻을 수 있습니다.

관련 : 인도의 암호화 세금은 거래자와 교환에 대한 법적 명확성을 거의 제공하지 않습니다.

암호화폐 세금 정책은 암호화폐 시장에 대한 정부의 접근 방식을 어느 정도 반영하는 국가의 도박 및 복권 세법에서 영감을 얻은 것으로 보입니다.

태국과 한국과 같은 국가들도 비슷한 높은 암호화폐세를 제안했지만 정부는 이것이 초기 시장의 성장을 방해할 것이라고 이해했기 때문에 이러한 정책은 실패했습니다. 한국 20%의 암호화폐세를 연기해야 ​​했습니다., 반면 태국 면제 거래자 승인된 거래소에 대해서는 7%의 부가가치세를 납부해야 합니다.