Ripple CEO는 미국이 암호화 채택에서 다른 국가에 뒤쳐진다고 말합니다.

Ripple의 최고 경영자 인 Brad Garlinghouse는 규제 불확실성으로 인해 미국이 이미 암호 화폐에서 다른 국가보다 뒤처지고 있다고 생각합니다.

그는 기술의 잠재력을 인터넷과 비교하면서 당시에는 그 장점이 상대적으로 알려지지 않았지만 1990년대에 그것을 수용하기로 한 미국의 결정을 강조했습니다.

미국은 지금 따라잡고 있다

최근에 회견 Bloomberg의 경우 Garlinghouse는 호주, 일본, 싱가포르, 영국 및 스위스와 같은 국가가 이미 암호화폐 부문에 포괄적인 규칙을 부과했으며 따라서 투자자와 기업가가 자국에서 운영하도록 장려했다고 주장했습니다.

"명확한 도로 규칙을 만들기 위해 시간과 사려 깊은 노력을 기울인 많은 국가가 있습니다."

그는 미국 정부, 특히 SEC에 같은 조치를 취하고 인재 해외 유출을 중단하라고 조언했습니다. 

갈링하우스(Garlinghouse)는 인터넷 초기를 예로 들어 1990년대 후반에 미국이 오늘날과 같은 기술 허브로 전환할 수 있도록 적절한 규제를 설정한 것에 대해 칭찬했습니다.

"지정학적 기반에서 미국에 대한 이점을 살펴보십시오. 아마존과 구글이 미국에 기반을 두고 본사를 두는 것입니다."

그는 최고의 암호화폐 규제 프레임워크는 주로 소비자 보호에 초점을 맞춰야 한다고 생각합니다. 동시에 SEC는 "망치"처럼 행동하지 말고 모든 것을 "못"으로 보아야 하지만 모든 자산이 유가 증권이 아님을 깨달아야 합니다.

"이것들은 항상 유가 증권이 아니며 일부는 통화로 사용됩니다."

SEC의 의장 – Gary Gensler – 최근 반복 "비트 코인 이외의 모든 것"은 보안이라는 그의 의견. 따라서 그는 BTC와 관련된 거래를 제외한 모든 암호화 거래를 기관에서 모니터링하고 감독해야 한다고 주장했습니다.

SEC-Ripple 사례는 전체 산업에 걸쳐 반향을 일으킬 것입니다.

미국의 증권 감시 기관은 2020년 Ripple을 상대로 소송을 제기했습니다. Ripple의 경영진이 XRP 토큰을 증권으로 먼저 등록하지 않고 투자자에게 불법적으로 판매했다고 주장했습니다. 법적 싸움이 아직 해결되지 않았지만 Garlinghouse는 그 결과가 전체 부문에서 "중추"가 될 것이라고 믿습니다.

"SEC가 Ripple에 대해 소송을 제기하는 것은 실제로 Ripple이나 XRP에 관한 사건이 아니라 실제로 업계에 관한 것이며 SEC가 전체 업계를 공격하고 공격하는 방법에 관한 것입니다."

CEO는 집행을 통해 규칙을 설정하는 규제 기관의 방식이 옳지 않다고 말했습니다. 대신 투자자에게 최대한의 보안을 보장하면서 기술이 성장할 수 있도록 해야 합니다.