SEC: 증권 거래소로 규제되는 암호화 거래소

일부 암호 화폐는 상품이 아니라 유가 증권이므로 SEC와 같은 기관에 등록해야 한다는 문제가 계속 제기되고 있습니다. 시장에서 자유롭게 거래하기 위해. 

SEC는 암호화 교환 규제에 중점을 둡니다.

어제 증권거래위원회 위원장(SEC), 게리 젠 슬러,이 문제에 중요한 부분을 추가하여 암호 화폐의 교환을 허용하는 교환이 거래소와 정확히 같은 방식으로 규제되어야 합니다. 예를 들어 주식의 교환을 허용합니다. 

자본 시장에는 시장 무결성을 보호하고 사기 및 조작으로부터 보호하기 위한 규칙이 있습니다. 회사가 투자자를 보호하고 시장 규정의 표준을 충족하는 암호화 시장을 구축하면 사람들은 해당 시장에 대해 더 큰 확신을 가질 것입니다. pic.twitter.com/ZxdBfvmqXP

— 게리 겐슬러(@GaryGensler) 2022 년 7 월 28 일

Gensler는 개인 트위터 프로필에 게시한 비디오에서 암호화폐 거래소가 다음과 같이 위협적이라고 말했습니다. 소비자 보호 SEC가 처리해야 하는 내용과 전통적인 거래소처럼 등록되기를 원합니다. 증권 법. 

그렇기 때문에 그는 위원회 관리들에게 이와 관련하여 암호화 플랫폼과 협력하도록 요청했다고 밝혔습니다. 그는 또한 SEC가 유가 증권으로 간주되는 일부 암호 화폐. 

바로 전에. Gensler 자신은 Bitcoin을 고려한다고 말했습니다. 상품. 지금쯤이면 이 정의에 대해 공유된 의심이 더 이상 없는 것 같습니다. 

특히 이후 이더리움에 대해 약간의 의문이 남아 있습니다. 스테이 킹 시작되었다. 

여전히 진행 중인 XRP를 시작으로 여러 다른 암호화폐에 대해 많은 의구심이 남아 있습니다. 소송 이와 관련하여 Ripple에 대해 SEC에서. 

최근에는 특히 이후 Terra 생태계의 붕괴 그리고 LUNA 암호화폐, 일부 암호화폐를 유가증권으로 간주해야 하는지에 대한 질문이 다시 모멘텀을 얻고 있을 뿐만 아니라 더 중요한 것은 다양한 정부 기관이 많은 암호 화폐를 유가 증권으로 간주하는 경향이 있습니다. 

암호화는 "증권"으로 정의될 위험이 있습니다.

예를 들어 XRP 외에도 BNB(Binance Chain) 문제가 있으며 시장에서 환매되며 거래소를 운영하는 것과 같은 암호화 회사에서 발행하는 다른 모든 토큰이 있습니다. 

현재로서는 비트코인이 보안으로 간주될 수 없지만 보안으로 간주되어야 한다는 유일한 확신이 있습니다. 상품으로 간주. 그러나 나머지와 관련하여 스테이킹을 통해 이익을 허용하는(그리고 약속하는) 모든 암호화폐부터 시작하여 훨씬 더 적은 확실성이 있습니다. 

이 추론에서 제외되는 것은 stablecoins, 확실히 그 자체로 유가 증권으로 간주 될 수 없습니다. 

따라서 비트코인과 스테이블코인으로만 거래가 가능한 암호화폐 거래소만 젠슬러의 논리에서 제외할 수 있다. 

나머지 모두, 즉 대다수가 SEC가 현행 규정에 따라 본격적인 증권거래소 플랫폼으로 취급되어야 하는지 여부를 확인하려는 경우에 해당한다.