미국 의원들과 전문가들이 암호화폐 규제에서 SEC의 역할에 대해 토론하다

미국 증권거래위원회(SEC)와 게리 겐슬러(Gary Gensler) 의장은 암호화폐 시장의 붕괴를 탐구하는 청문회에서 많은 의원과 증인의 표적이 되었습니다.

14월 XNUMX일 상원 은행 위원회에서 열린 "Crypto Crash: Why Financial System Safeguards are Needed for Digital Assets"라는 제목의 청문회에서 순위 멤버인 Tim Scott 말했다 Gensler는 XNUMX월 이전에 의회에 출두하여 암호화 공간에서 추가 집행 조치를 다루어야 합니다. SEC 의장 소집 증언 대신 '아침 토크쇼 순회'를 했다는 이유로. 사우스 캐롤라이나 상원의원에 따르면 SEC는 "최소한의 지침"을 제공하지 않아 FTX, Terra, BlockFi, Voyager 및 Celsius를 포함한 파산 회사의 투자자 보호 부족으로 이어질 가능성이 있습니다.

Scott은 "SEC가 이러한 유형의 치명적인 실패가 다시 발생하지 않도록 의미 있는 선제 조치를 취하지 못했다고 생각합니다."라고 말했습니다. “필요한 도구가 있다면 운전대에서 자고 있었습니까? [...] 우리는 Gensler 의장이 더 빨리, 훨씬 더 빨리 증언하게 되어 기쁩니다.”

14월 XNUMX일 상원 은행위원회 청문회에 참석한 팀 스콧 상원의원.

청문회에서 증언하는 증인들은 암호화폐를 규제하려는 의원들에게 다양한 접근 방식을 제안했습니다. Duke Financial Economics Center 정책 이사인 Lee Reiners는 의회가 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)의 권한에서 "암호화폐를 분리"하는 법안을 추진하고 이를 SEC의 독점 권한에 따라 증권으로 분류할 것을 제안했습니다. 혁신을 위한 암호화 위원회(Crypto Council for Innovation)의 최고 글로벌 규제 책임자이자 법무 자문위원인 Linda Jeng은 암호화폐에 대한 일관된 연방 규제 프레임워크의 부재가 기업 간의 투자자 보호 및 불확실성 부족에 기여했다고 증언했습니다.

"SEC는 증권으로 결정된 디지털 자산의 고유한 속성을 설명하기 위해 수십 년 된 증권법을 업데이트하기 위한 공식적인 규칙 제정 프로세스를 시작하지 않았습니다."

Vanderbilt 대학의 법학 교수인 Yesha Yadav는 암호화폐를 위한 연방 프레임워크 개발에 대한 Jeng의 우려를 일부 반영했지만 거래소가 공공 규제에 대한 보완책으로 스스로를 감독할 수 있는 자율 규제 체제도 제안했습니다. 규칙을 준수하지 않은 회사는 재정적 벌금을 지불해야 할 수 있습니다.

관련 : SEC, '자격을 갖춘 관리인'으로 운영되는 암호화 회사를 목표로 - 보고서

미국에서는 암호 회사에 대한 규칙을 수립하려는 많은 정부 기관 사이에 규제 줄다리기가 있는 것 같습니다. Gensler는 대부분의 토큰 프로젝트가 SEC 지침 및 반복적으로 회사를 호출 "들어와서 우리에게 말을 걸다". 기관은 이미 2023년에 Kraken과 Paxos에 대해 집행 조치를 취했습니다.