SEC(Securities and Exchange Commission)는 방금 미국의 암호화 자산 보관에 관한 규칙에 영향을 미치는 새로운 수정안을 제안하기로 투표했으며 Hester Peirce 위원(일명 "Crypto Mom")은 팬이 아닙니다.
Peirce는 제안된 규칙이 그들의 의도와 달리 암호화폐 투자자를 절도 및 사기에 더 취약하게 만들 수 있다고 믿습니다.
크립토맘의 비판
문제의 규칙 변경은 "등록된 투자 자문가가 관리하는 고객 자산의 보호를 강화"하기 위해 "특정 관련 기록 보관 및 보고 의무를 수정"하도록 위원회의 관리 규칙을 수정할 것이라고 SEC는 밝혔습니다. 릴리스를 누르십시오 수요일에.
개정안은 또한 고객 자금 및 증권을 넘어 자산에 적용하기 위해 규칙의 "범위를 확장"하고 암호 화폐와 같이 투자 고문이 감독하는 모든 고객 자산을 포함합니다.
안에 별도의 문, SEC 회장 Gary Gensler는 투자 고문이 "자격을 갖춘 관리인"과 함께 사용자의 암호를 보관해야 한다고 말했습니다.
Gensler는 "주의: 암호화폐 회사가 귀하의 자산을 보호한다고 주장하더라도 적격 보호권과는 다릅니다."라고 말했습니다.
그러나 개정안에 반대하는 유일한 커미셔너인 Peirce는 이 규칙이 자격을 갖춘 관리인의 수를 줄였기 때문에 암호화폐 보유자에게 새로운 위험을 초래할 것이라고 믿습니다. 그녀는 그러한 규칙으로 인해 투자자들은 이미 보호 절차가 있는 관리인으로부터 자산을 제거하게 될 것이라고 말했습니다.
Peirce는 또한 "대부분의 암호 자산은 현재 규칙이 적용되는 자금 또는 암호 자산 증권일 가능성이 있다"는 SEC의 발표에서 주장한 내용에 문제를 제기했습니다. Peirce의 관점에서 Gensler 회장의 반대 주장에도 불구하고 대부분의 암호화 자산이 유가 증권이라는 것은 사실이 아닙니다.
"보다 일반적으로 "모든 암호화폐 자산은 증권이다"라는 포괄적인 진술은 암호화폐에 대한 완전한 관할권이 존재하기를 바라는 더 광범위한 전략의 일부인 것 같습니다."라고 그녀는 덧붙였습니다.
SEC의 관할권
암호화폐에 대한 SEC의 권한에 대한 질문은 지난 목요일 위원회가 부과된 혐의 서비스로서의 스테이킹 제품을 증권 오퍼링으로 등록하지 않은 Kraken에 대해. Crypto Mom은 또한 SEC가 Kraken에 등록할 수 있는 실행 가능한 경로를 제공하지 않았다고 믿고 해당 집행 조치에 반대했습니다.
그 다음 주에 SEC는 Paxos에 Wells 통지를 보냈습니다. BUSD.
코인베이스는 크라켄의 서비스나 스테이블 코인이 하위 테스트에 따른 유가 증권으로 인정되지 않는다고 주장하는 성명을 발표했습니다.
출처: https://cryptopotato.com/why-crypto-mom-is-against-the-secs-new-crypto-custody-rules/