Ethereum Name Service 개발자는 Vitalik의 수수료 제안에서 문제를 식별합니다.

이더리움 이름 서비스(ENS) 수석 개발자 닉 존슨 말했다 프로토콜은 Vitalik Buterin의 새로운 수수료 구조를 구현하기 전에 약간의 변경을 해야 합니다.

첫 번째 요점은 이름의 유형과 이것이 수수료 구조에 얼마나 큰 차이를 만들 것인지에 대한 우려를 제기했습니다. Johnson은 이름이 사람의 이름, 브랜드 이름 및 일반 용어가 될 수 있음을 강조했습니다.

그에 따르면 시장 기반 가격 책정을 사용하려는 대부분의 제안은 일반적인 용어에 초점을 맞추지만 사람 이름 및 브랜드 이름과 같은 다른 이름에는 적용되지 않을 것입니다.

예를 들어, 일반 용어가 그것을 잘 사용할 수 있는 사람으로 끝나는 것이 좋지만 사람의 이름과 브랜드 이름에는 적합하지 않을 수 있습니다.

그는 브랜드가 자신의 노력으로 인해 인기를 얻은 이름을 유지하기 위해 투쟁해서는 안된다고 주장했습니다.

Johnson은 이름 지정 시스템에 고려해야 할 외부 요소도 있으며, 이는 이름을 가진 사람이 더 많은 비용을 지불하는 것을 매력적이지 않게 만들 수 있다고 말했습니다. 이름을 잃으면 사용자가 대부분의 비용을 부담하게 됩니다.

Harberger 등록 기관

ENS 개발자는 또한 ENS가 다른 규칙 집합에 따라 1자와 2자 이름을 발행할 수 있도록 하는 Harberger Registrars라는 아이디어에 대해 논의했습니다.

이 시스템을 사용하면 Harberger Tax Scheme에 따라 캐릭터 이름이 지급됩니다.

원래 소유자는 이름에 첨부된 값을 기준으로 임대료를 지불하지만 이름으로 하위 도메인을 구입한 사람은 상위 도메인이 이전되더라도 소유권을 계속 유지합니다.

하위 도메인

또 다른 ENS 개발자인 Jeff Lau는 세 글자 이름이 얼마나 빨리 매진되었는지를 고려할 때 도메인 이름이 너무 저렴했을 수 있다고 인정했습니다.

Lau는 Buterin의 제안이 접근성을 크게 고려하지 않고 ENS DAO에 대한 혼잡 및 자금 문제에 더 초점을 맞추었다고 말했습니다.

그녀는 하위 도메인이 "더 이상 의미 있는 .eth 이름이 등록되지 않을 것이라는 Vitalik의 예측"을 해결하는 데 도움이 될 수 있으며 더 많은 접근성을 제공할 수 있다고 말했습니다.

Lau는 "ENS 가격 책정은 항상 변경되도록 설계되었습니다. 왜냐하면 우리가 처음에는 제대로 되지 않을 수 있고 상황이 변경되어야 할 수도 있다는 것을 *알고** 있었기 때문입니다."라고 결론지었습니다.

Buterin은 ENS 도메인 이름이 저렴하다고 주장했습니다.

부테린은 논쟁하는 ENS는 대부분의 도메인 이름을 저렴한 가격에 판매하여 불법 거주자가 도메인의 소중한 이름을 대부분 얻을 수 있도록 했습니다.

그는 저렴한 가격이 ENS DAO에 충분한 돈을 벌지 못했다고 계속했습니다.

이를 해결하기 위해 부테린 추천 시장 수요 수준을 도메인 수수료와 연결하고 시간 제한이 있는 소유권 보장을 제공하는 더 나은 가격 책정 방식.

출처: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identify-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/