세계 최초의 No-Coiner 회의 내부

스테판 딜(Stephen Diehl)은 세계 대회에서 열광적인 건배를 하고 있었다. 암호화 회의론자를 위한 첫 번째 회의, 그가 이번 주에 공동 주최했습니다. “우리는 후원자들과 물론 일루미나티에게 감사하고 싶습니다. “그들이 없었다면 우리는 할 수 없었을 것입니다!” 

런던에서 이틀간 진행된 암호화 정책 심포지엄의 마지막 저녁이었고, 암호화폐 회의론자 그룹이 Marylebone의 한 클럽에 모여 무료 Prosecco를 마시고 서로 암호화폐 토큰을 눈에 띄게 팔지 않았습니다. 나는 회의에 참석하는 평소의 크립토 브로와 정반대인 사람들로 둘러싸여 있었습니다. 그들은 코듀로이 바지를 입고 IT에서 일하고 당신의 아빠처럼 보였습니다. 그들은 모두 Martin이라고 불렸고, 증거 기반 연구, 냉철한 정책 제안, 시장 구조에 대한 경험적이고 완전히 논쟁의 여지가 없는 관점으로 무장했습니다.

암호화폐에 대한 악의적인 온라인 비평가이자 회의의 수석 주최자인 Diehl은 "우리는 더욱 조직적이고 강력해지고 있으며, 이번 회의가 이를 증명합니다."라고 말했습니다. (공동으로 그는 또한 그가 공동 저술한 새로운 무료 자체 출판 책을 팔고 있습니다. “크립토 버블 터뜨리기.”) 

Diehl은 동료들과 함께 IoT 블록체인 네트워크에 대한 패널의 생각을 알고 싶어 하는 한 명의 찬성론자를 포함하여 모든 참가자의 질문에 활기차게 대답했습니다. 헬륨. (스포일러 경고: 그들은 그것이 가짜라고 생각합니다). 그들은 사악한 도발로 집을 무너뜨렸습니다. "crypto bros like 말하는 코드에 대해; 진짜 하드코어 회의론자들은 실제로 코드”와 오랫동안 과대 광고에 의존해 온 산업에 대한 냉소적 관점입니다.

그들은 정책 입안자들과 회의론자들의 관계에 대해 헐뜯는 암호 출판물의 돼지 특사가 헐떡거리는 질문을 용인했습니다. "로부터 암호화 프레스!” Diehl은 나에게 무뚝뚝한 대답을 제공하기 전에 경멸적으로 논평했습니다. 우리는 우리 국민이 말하는 것을 말하는 최고 권력층의 사람들이 있습니다.”

주로 온라인으로 진행되었지만 어느 날 저녁 네트워킹이 포함된 암호화 정책 심포지엄은 이러한 종류의 세계 최초의 회의였으며 상당한 영향력을 가진 위치에 있는 남성과 여성을 대상으로 했습니다. 회의적인 트위터 전문가들은 땀을 흘리며 기꺼이 정책을 결정합니다. 환멸을 느낀 프로그래머들이 뒤섞여 파이낸셜 타임즈 기자. 전직 규제 기관과 현직 미국 하원의원인 Brad Sherman이 있었습니다. 안티 크립토 남부 캘리포니아 출신의 민주당원. 

회의는 주최측이 장기적으로 희망하는 첫 번째 회의였으며 새로운 조직인 Center For Emerging Tech(또는 무언가)가 그 결과로 설립되었습니다. 

암호 회의론자는 암호가 존재하는 동안 거의 존재했지만 작년 암호 화폐의 포물선 상승과 올해의 후속 구토 충돌— 새롭고 더 확고한 코호트를 가져왔습니다. 더 이상 암호 회의론자는 반 비극적 인 외로운 늑대가 아닙니다. 게임의 새로운 참가자는 온라인에서 엄청난 영향력을 행사하며 많은 사람들이 다음을 좋아합니다. 몰리 화이트, 그 자체로 유명인이 되었습니다. 벤 맥켄지, "The OC"배우가 호전적으로 변했습니다. 암호화 회의론자 와 작가 지망생.

지금까지 노코이너의 노력은 역경에 대한 다소 빈약한 균형추였습니다. $ 10 만 지난 XNUMX년 동안 암호화폐를 지지하는 세계가 의회에서 던진 로비 자금. 현재로서는 최소한 노골적인 로비가 위협적이지는 않습니다. 

예를 들어, 사건 자체는 스파르타적인 사건이었습니다. 개인 회원 클럽 설정의 사용은 주최자 중 한 사람에게 무료로 기부되었습니다. 최소한의 마케팅이 있었고 대부분의 패널은 가상이었습니다. 

대면 부분은 아마도 Bitoiner 테러 공격을 막기 위해 널리 광고되지 않았습니다. 패널들은 냉정했다: "비트코인의 정치", "암호화폐 전염병", "규제 기관 및 규정이 Crypto Challenge를 충족하기에 적합합니까?? "

Diehl의 공동 저자 중 한 명인 주최자 Jan Akalin은 "보통 암호화폐 이벤트는 무언가를 판매하려고 합니다. “우리는 이 행사가 사람들에게 뇌물을 주기보다는 무료로 진행되기를 원했습니다.”

연사 중 일부는 인상적이었고 약간 드라마틱했습니다. 

틀림없이 의회에서 가장 크립토를 혐오하는 셔먼은 크립토가 미국의 명성에 미치는 위협에 대해 거창하게 말했습니다. 

바로 그 에너지가 제국의 권위를 발산하는 한 남자가 있었습니다. 그의 뒤에는 별이 빛나는 현수막이 걸려 있었다. 그는 HW Bush가 완성한 시대를 초월한 약간 불안한 정치가다운 숙고와 함께 말했습니다. 그의 모든 선언은 당신이 포식자 드론에 치일 것 같은 느낌이 들었습니다. 그의 눈이 불가사의하게 반짝거렸다. 

그는 햄스터에 대해 길게 말했습니다. "비트코인은 항상 햄스터코인보다 더 가치가 있습니까?" 그는 천둥을 쳤다. “우루과이는 항상 우루과이가 될 것이기 때문에 우루과이 페소는 항상 어느 정도 가치가 있습니다. 햄스터코인은 항상 같은 가치를 가질까요? 코브라코인은? 그리고 몽구스는 코브라나 햄스터를 물리칠 수 있지만, 청문회에서 농담으로 만든 코인인 몽구스코인은 이제 무가치하다고 생각합니다!”

이와는 대조적으로, Leeds North의 친절한 노동당 의원인 Alex Sobel은 개와 함께 사용하는 싱글 침대에서 막 기어 나온 듯한 인상만큼 제국주의적 권위를 발산하지 않았습니다. 그는 무료 바 옆에 매달려 있었다. 전직 소프트웨어 엔지니어였던 그는 채팅을 할 것 같았고 나는 그에게 다가가 웨스트민스터의 암호화폐에 대한 견해를 물었습니다. 

Sobel은 "의회에서는 암호화폐가 뒷받침되지 않는다는 인식이 있습니다."라고 말했습니다. "일어나지 않는 것은 의원들이 '나는 내 돈을 모두 잃었다'고 하지 않아서 실제로 침투하지 않는다는 것입니다."

특히 나를 화나게 한 것은 Sobel이 자신의 반암호화폐 관점의 상당 부분을 얻었다고 말한 부분이었습니다.XNUMX피트 블록체인 공격"—하나로 데이비드 제라드.

XNUMXD덴탈의 데이비드 제라드! 나는 주위를 둘러보았고 정말로 거기에 내 바로 뒤에 XNUMX피트 높이로 어렴풋이 어렴풋이 어렴풋이 나타난 그가 있었다. 해독, 더 이상 혼자가 아니라 그의 요소에서, 그의 정신적 노동의 산물, 활기찬 3세기 중국 제국 왕조의 분출하는 가계에 둘러싸여, 업계에서 흥청대는 블록체인에 대해 쉽게 증오하는 사람의 인용문을 부를 수 있습니다. 그의 왕실 문제. 나는 그가 그렇게 행복한 것을 본 적이 없었다. 

"한 사람, 이상한 사람입니다."라고 그는 열광하는 청취자에게 말했습니다. "두 사람, 그건 운동! "

나는 더 가까이 걸어가 그가 정말로 그의 요소에 속하는지 물었습니다. 이것이 분수령 같은 순간처럼 느껴지는지 말입니다. "멋져요." 제라드가 수줍게 말했다. "내 말은 분명히 몇 년 동안 오고 있었지만 같은 생각을 가진 사람들과 함께 하는 것이 좋습니다." 

그런데 이것이 갑자기 매우 심각한 움직임이라는 것이 느껴지지 않습니까? 나는 물었다.

"제 말은, 세계에는 8억 명의 동전을 던지지 않는 사람들이 있습니다."라고 그는 어깨를 으쓱했습니다. 세계 인구가 8억도 채 되지 않기 때문에 그는 아마도 백만을 의미했을 것입니다. 하지만 내가 누구였더라 마에스트로를 바로잡았지?

Gerard는 암호 회의론자 운동이 마음과 정신에 영향을 미치기 시작했다고 말했습니다. 가상 회의 중 Alex Sobel의 연설에서 추론(제라드가 자랑스럽게 "기본적으로 내 생각의 절반"이었습니다)은 "기본적으로 2+2=4입니다. 어느 것이 사실입니다.”

자신을 "암호화폐 및 그 응용 분야에 관심이 많은 네덜란드 학생"이라고 밝힌 Wessel Pannebakker는 소수의 친암호화폐 참석자 중 한 명이었습니다. (호스트들이 헬륨 네트워크가 실행 가능하다고 생각하는지 물어본 사람은 Pannebakker였습니다.) 우리는 홀로 멸시당하던 소금에 절인 아몬드를 만났습니다. 

Pannebakker는 계속되는 일에 대해 목소리를 낮추었습니다. “어떤 '심포지엄'도 양면성을 가져야 한다고 말하는 것이 공평합니다." 그가 투덜거렸다. “한 쪽만 고용할 줄은 몰랐어요! 많은 사기와 사기가 있지만 양쪽에 균형을 잡는 것이 중요합니다.”

나는 그에게 수백 달러 가치의 친암호화폐 회의를 끝없이 배경으로 한 작은 반암호화 회의를 개최하는 것이 합리적일 수 있다고 말했습니다. 

그는 회의론자들이 최소한 헬륨 네트워크와 상호작용을 시도해야 한다고 주장하며 이의를 제기했습니다. "그들이 응용 프로그램과 상호 작용하고 놀기 위해 50달러를 쓰는 것은 나쁘지 않을 것입니다."라고 그는 말했습니다. (이상하게도 그는 실제로 그것을 사용한 적이 없다고 나에게 말했다.)

"시도할 때까지 두드리지 말라"는 것이 경험적 진리 추구의 고전적 방법에 대한 적절한 대안인지는 철학자들을 위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 그것을 다정한 회원인 마틴 워커에게 건넸다. 증거 기반 관리 센터, 밤이 끝나갈 무렵 마주쳤던 사람. 

헐렁한 백발에 기차 매니아처럼 차려입은 Walker는 이 행사의 주최자 중 한 명이었습니다. 나는 회의적이고 이성적인 견해가 항상 적절한지 물었습니다. 약간의 맹목적인 믿음이 자산이 된 적이 있는지 여부입니다. 그것 이 나는 많은 멍청한 사람들을 부자로 만들었습니다. 

워커는 의심스러워 보였다. 그는 “사실에 기반을 두고 세상을 바라보는 시각이 없었다면 우리는 여전히 동굴 속에 살고 있었을 것”이라고 말했다. 

아아. 이번 회의에서 보여준 상상력 부족은 바로 그런 것이었다. 였을까 용-암호화폐 이벤트가 열리면 열광적인 기업가들은 확실히 동굴을 새로운 문자 그대로 "단단한" 가치 저장 장치라고 말하고 동굴 거주자의 수량화할 수 있는 무지에 고정된 파생 상품의 NFT 파생 상품을 판매하려고 할 것입니다. - 영양의 신석기 시대 렌더링으로 담보. 

그러나 나는 Walker도 나 그도 팔려고 한 것이 아니므로 대신 우리는 동의하기로 동의하고 우호적으로 헤어졌습니다. 그리고 나는 무료 아몬드의 남은 것을 마무리하기 위해 뒤로 매달렸다.