대규모 검증자가 이더리움을 인수하는 것을 막는 것은 무엇입니까?

주요 요점

  • Ethereum의 Proof-of-Stake로의 업그레이드는 51% 공격에 대한 네트워크의 복원력에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
  • 상위 59.6개 스테이킹 엔티티는 전체 스테이킹 ETH의 XNUMX%를 차지합니다.
  • 그러나 사용자 활성화 소프트 포크(UASF)는 그들의 지분이 아무리 크더라도 악의적인 행위자가 네트워크를 장악할 수 없도록 합니다.

이 기사 공유

지분 증명(Proof-of-Stake) 비평가들은 이더리움의 새로운 지분 증명(Proof-of-Stake) 합의 메커니즘이 네트워크를 적대적인 네트워크 인수에 취약하게 만든다고 주장하면서 경고를 보냈다. 그러나 이더리움의 새로운 시스템에는 이러한 위험을 완화하기 위한 안전 장치가 포함되어 있으며 사용자가 블록체인을 제어하려는 공격자의 자금을 소각할 수 있습니다.

51% 공격에 대한 이더리움의 취약성

최근 이더리움이 작업증명(Proof-of-Work)에서 전환하면서 네트워크의 공격 방어 능력에 대한 의문이 제기되었습니다.

15월 32일 이더리움은 합의 메커니즘을 지분 증명으로 성공적으로 업그레이드했습니다. 무엇보다도 현재 암호화 커뮤니티에서 "병합"으로 알려진 이 이벤트는 채굴자에서 검증자에게 블록 생산 의무를 넘겼습니다. 특수 하드웨어를 사용하는 채굴자와 달리 검증인은 트랜잭션 처리 권한을 얻기 위해 XNUMX ETH만 스테이킹하면 됩니다.

그러나 일부 암호화 커뮤니티 구성원은 이더리움의 검증 권한의 대부분이 이제 소수의 엔티티에 있음을 지적했습니다. Dune Analytics의 데이터 표시 Lido, Coinbase, Kraken 및 Binance가 총 스테이킹된 ETH 시장 점유율의 59.6%를 차지합니다.

ETH 스테이킹 시장 점유율. 출처: @hildobby

이 높은 스테이킹 파워는 이더리움이 취약할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다. 51 % 공격— 블록 처리 능력의 대부분을 제어하는 ​​엔티티(또는 엔티티 그룹)에 의한 블록체인의 적대적 인수를 지정하기 위해 암호화 공간에서 사용되는 용어. 다시 말해, 큰 스테이킹 엔티티가 이더리움 블록체인의 일부를 다시 작성하거나, 새로운 트랜잭션의 순서를 변경하거나, 특정 블록을 검열하기 위해 공모할 수 있다는 점입니다.

51% 공격의 가능성은 미국 정부가 토네이도 캐시를 금지한 후 특히 두드러졌습니다. 8월 XNUMX일 미 재무부는 추가 개인 정보 보호 프로토콜 Tornado Cash는 사이버 범죄자들이 자금 세탁 목적으로 암호화 프로젝트를 사용했다고 주장하면서 제재 목록에 추가되었습니다. Coinbase, Kraken, Circle 및 기타 중앙 집중식 기관은 Tornado Cash와 관련된 제재 및 블랙리스트에 오른 이더리움 주소를 신속하게 준수했습니다. 재무부가 지시한 경우 이 회사가 이더리움의 기본 계층에서 거래를 검열하기 위해 지분을 사용하지 못하도록 하는 것은 무엇입니까? 

Ethereum 창시자 Vitalik Buterin과 다른 개발자들은 논쟁하는, 네트워크에는 여전히 에이스가 있습니다. 사용자 활성화 소프트 포크(UASF)를 구현할 가능성이 있습니다.

UASF란 무엇입니까?

UASF는 블록체인의 노드가 체인의 블록 생산자(작업 증명의 채굴자, 지분 증명의 검증인)로부터 일반적인 지원을 받을 필요 없이 소프트 포크(네트워크 업데이트)를 활성화하는 메커니즘입니다. 

절차를 특별하게 만드는 것은 소프트 포크가 일반적으로 블록 생산자에 의해 트리거된다는 것입니다. 실제로 UASF는 블록체인에 대한 통제권을 그들에게서 빼앗아 일시적으로 노드(누구나 운영할 수 있음)에 넘깁니다. 즉, 블록체인 커뮤니티는 채굴자나 검증자가 원하는 것과 상관없이 네트워크 소프트웨어를 업데이트할 수 있는 옵션이 있습니다.

이 용어는 일반적으로 2017년 UASF를 촉발한 비트코인과 관련이 있습니다. 활성화 논란의 여지가 있는 SegWit 업그레이드. 그러나 Ethereum의 Proof-of-Stake 메커니즘은 소수가 주도하는 UASF가 특히 51% 공격에 맞서 싸울 수 있도록 설계되었습니다. 공격자가 블록체인을 제어하려고 시도하면 이더리움 커뮤니티는 단순히 UASF를 트리거하고 악의적인 행위자의 스테이킹된 ETH 전체를 파괴하여 유효성 검증 능력을 XNUMX으로 줄일 수 있습니다.

사실 부테린은 주장 UASF는 Proof-of-Stake가 Proof-of-Work보다 51% 공격에 훨씬 더 강합니다. 작업 증명에서 공격자는 블록체인을 인수하기 위해 해시레이트의 대부분을 획득하기만 하면 됩니다. 그렇게 하는 것은 비용이 많이 들지만, 그 외에 다른 페널티는 없습니다. 비트코인은 알고리즘을 변경하여 공격자의 채굴 능력 중 일부를 쓸모없게 만들 수 있지만 한 번만 수행할 수 있습니다. 반면에 지분 증명 메커니즘은 UASF를 통해 필요한 만큼 공격자의 자금을 줄일 수 있습니다. 부테린의 말: 

“체인을 처음 공격하는 데 공격자는 수백만 달러의 비용이 들 것이며 커뮤니티는 며칠 안에 다시 일어설 것입니다. 체인을 두 번째로 공격하면 공격자는 여전히 수백만 달러의 비용이 들 것입니다. 소각된 오래된 동전을 교체하기 위해 새 동전을 구입해야 하기 때문입니다. 그리고 세 번째는… 훨씬 더 많은 수백만 달러의 비용이 듭니다. 게임은 매우 비대칭적이며 공격자에게 유리하지 않습니다.”

슬래싱은 핵 옵션입니다

Coinbase가 (재무부가 요청하는 경우) 검증 권한을 사용하여 Ethereum의 거래를 검열할 것인지 묻는 질문에 Coinbase CEO Brian Armstrong 정해진 그는 오히려 "더 큰 그림에 집중"하고 거래소의 스테이킹 서비스를 중단할 것이라고 말했습니다. 그의 대답의 진정성을 의심할 이유는 거의 없지만 UASF의 가능성이 방정식에서 역할을했을 것입니다. Coinbase는 현재 2,023,968 ETH(현재 가격으로 약 2.7억 달러)가 메인넷에 스테이킹되어 있습니다. 이더리움 거래를 검열하려고 하면 거래소의 전체 스택이 줄어들 수 있습니다.

슬래싱은 악의적인 인수의 경우 이더리움의 유일한 옵션이 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. Ethereum Foundation은 Proof-of-Stake도 정직한 검증인(검증인이 네트워크 공격을 시도하지 않음을 의미)은 "소수 체인을 계속 구축하고 공격자의 포크를 무시하면서 앱, 교환 및 풀이 동일한 작업을 수행하도록 권장합니다." 공격자는 ETH 지분을 유지하지만 앞으로는 관련 네트워크에 액세스할 수 없게 됩니다.

마지막으로 이더리움의 스테이킹 시장은 초기에 보이는 것처럼 중앙 집중화되어 있지 않다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 현재 전체 스테이킹된 ETH 시장의 30.1%를 처리하고 있는 Lido는 29개 이상의 다양한 스테이킹 서비스 제공자를 사용하는 탈중앙화 프로토콜입니다. 이러한 개별 검증자는 Lido 자체가 아니라 스테이킹된 ETH를 제어하는 ​​사람입니다. 따라서 주요 스테이킹 기관 간의 담합은 처음에 나타나는 것보다 조직하기가 훨씬 더 어려울 것입니다.

면책 조항: 이 글의 작성자는 BTC, ETH 및 기타 여러 암호화폐를 소유하고 있었습니다.

이 기사 공유

출처: https://cryptobriefing.com/what-prevents-large-validators-from-taking-over-ethereum/?utm_source=feed&utm_medium=rss